Ustavni sud suspendirao Izborni zakon RS-a

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je donio privremenu odluku na apelaciju o ustavnosti Izbornog zakona Republike Srpske.

Utvrđeno je da postoji opasnost po ustavni poredak te je zakon suspendiran do donošenja konačne odluke.

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je 24. srpnja 2024. godine održao izvanrednu plenarnu sjednicu na kojoj je usvojio prijedlog za donošenje privremene mjere u predmetu broj U-12/24, koji je podnesen u zahtjevu Denisa Zvizdića, prvog zamjenika predsjedavajućeg Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, za ocjenu ustavnosti Izbornog zakona Republike Srpske, navodi se na početku priopćenja Ustavnog suda.

Osporeni zakon je usvojila Narodna skupština Republike Srpske na sjednici održanoj 19. travnja 2024. godine, a stupio je na pravnu snagu 17. srpnja 2024. godine. Ustavni sud je navedenom odlukom privremeno stavio van pravne snage Izborni zakon Republike Srpske od dana njegovog stupanja na snagu 17. srpnja 2024. godine primjenom principa ab initio, pa do konačne odluke Ustavnog suda o zahtjevu za ocjenu ustavnosti.

Usvojen Prijedlog izbornog zakona Republike Srpske

Obrazlažući svoju odluku, Ustavni sud je ocijenio očiglednim da okolnosti ovog predmeta pokreću vrlo ozbiljna i složena pitanja ustavnosti osporenog Izbornog zakona RS.

Naime, odredbama osporenog zakona reguliraju se pitanja koja su već regulirana Izbornim zakonom BiH, te se Republičkoj izbornoj komisiji RS daju nadležnosti koje ima Središnje izborno povjerenstvo BiH, uz istovremeno stavljanje van pravne snage određenih odredbi Izbornog zakona BiH.

U okolnostima konkretnog slučaja, Ustavni sud je zaključio da se pokreću pitanja nadležnosti Narodne skupštine za različito reguliranje istog područja na različitim razinama vlasti u Bosni i Hercegovini.

Članak zakona kojim se kriminalizira kleveta u RS-u proglašen neustavnim

Ustavni sud stoga smatra da postoje valjane sumnje da bi osporeni zakon mogao narušiti ustavni poredak i političku stabilnost Bosne i Hercegovine, što je u ovoj fazi dovoljno da se utvrdi postojanje “dokazive tvrdnje” za mogućnost nastupanja neotklonjivih štetnih posljedica kao jednog od uvjeta da bi Ustavni sud odlučivao o zahtjevu za privremenu mjeru.

Osim toga, razmatrajući uvjet “hitnosti” donošenja privremene mjere, Ustavni sud smatra da propisi koji se odnose na izbore predstavljaju jednu od najvažnijih područja reguliranja koje je ključno za osiguranje slobodnih, poštenih i transparentnih izbora koji odražavaju volju građana.

(www.jabuka.tv | Foto: Dejan Rakita/Pixsell)

2 komentara

  • Što bi Dodik sačuvao svoj novac što je uzeo od države.On bi svoju vlastitu prćiju da radi šta hoće.Sužava mu se vidokrug.Firme se gase jedna po jedna što su isisavale novac iz RS.On je i došao na vlast da bi opljačkao i bio veliki Srbin.On je uništio RS.Tako treba,Srbi su baš glup narod ko i Rusi.Snjima uvijek netko manipulira putem nacionalizma.Demokracije nigdje na vidiku.

  • ne napadajte Dodika zato što su Alija i Franjo potpisali Daytonski sporazum.

    Dodik samo želi da se provodi ono što je dogovoreno i potpisano u Daytonu.

Komentiraj:

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.