Ustavni sud Bosne i Hercegovine je 12. veljače 2025. godine, odlučujući o zahtjevu Denisa Bećirovića, člana Predsjedništva BiH, u predmetu broj U-2/25, donio odluku kojom je usvojio zahtjev podnositelja za donošenje privremene mjere.
Odlukom o privremenoj mjeri Ustavni sud je, između ostalog, privremeno stavio van pravne snage Zakon o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 4/25). Odluka stupa na snagu odmah i proizvodi pravno djelovanje od dana stupanja na snagu navedenog zakona, to jest od 1. veljače 2025. godine do donošenja konačne odluke Ustavnog suda BiH o podnesenom zahtjevu.
U obrazloženju je, između ostalog, istaknuto: U konkretnom slučaju Ustavni sud zapaža da Zakon o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne omogućava da se uz isticanje grba i zastave RS kao entiteta i izvođenje himne RS ističu grbovi i zastave i izvode himne stranih država.
Primjena Zakona o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne podrazumijeva da se na svim javnim ustanovama RS, osim simbola RS, mogu isticati i simboli stranih država. Navedeno implicira na zaključak da javna vlast u RS može, u skladu sa Zakonom o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne, preduzeti konkretne korake na postavljanju i isticanju simbola stranih država na svim javnim institucijama uz postojeće simbole entiteta RS. Također, prema tom zakonu, simboli stranih država se, pored grba RS, mogu koristiti i na pečatima i štambiljima koje koristi javna vlast u RS i slično, priopćeno je iz Ustavnog suda BiH.
Republika Srpska odobrila korištenje nacionalnih simbola Srbije
Ustavni sud zapaža da propisi koji se odnose na upotrebu simbola predstavljaju jednu od najvažnijih oblasti reguliranja u svakoj državi jer su simboli izraz suvereniteta, identiteta i ustavnog poretka određene države ili njenog dijela, te se oni istovremeno koriste i u međunarodnim odnosima.
Ustavni sud, ne prejudicirajući odluku o meritumu ovog zahtjeva za ocjenu ustavnosti, ukazuje da se omogućavanje isticanja simbola stranih država može tumačiti kao stvaranje pravnog okvira koji narušava suverenitet i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine na jednom dijelu njenog teritorija, što može imati dugoročne posljedice po ustavni poredak. U takvoj situaciji, isticanje simbola stranih država uz simbole entiteta, sa ili bez istaknutih simbola države Bosne i Hercegovine, može stvoriti privid nepostojanja suvereniteta, teritorijalnog integriteta i političke nezavisnosti BiH.
U tom pogledu, Ustavni sud naglašava da je u članku 6. Preambule Ustava BiH izražena opredijeljenost za „suverenitet, teritorijalni integritet i političku nezavisnost Bosne i Hercegovine u skladu s međunarodnim pravom“. Ustavni sud, stoga, smatra da postoje valjane sumnje da bi osporeni zakon mogao narušiti ustavni poredak i političku stabilnost Bosne i Hercegovine, što je u ovoj fazi dovoljno da se utvrdi postojanje „dokazive tvrdnje“ za mogućnost nastupanja neotklonjivih štetnih posljedica kao uvjeta da bi Ustavni sud usvojio zahtjev za privremenu mjeru, navodi se upriopćenju.
Ustavni sud smatra da poduzimanje bilo kakvih radnji na osnovu osporenog zakona i prije odlučivanja o meritumu ovog predmeta može biti percipirano kao čin paralelne vanjske politike. Uslijed toga, moguće je nastupanje štetnih posljedica i u međunarodnim odnosima ako bi se u RS isticali ili koristili simboli stranih država u javnosti i na službenim dokumentima, i to van onoga što predstavlja službenu vanjsku politiku Bosne i Hercegovine.
Osim toga, imajući u vidu prošlost u BiH, nesporno je da pitanje upotrebe simbola stranih država od entiteta RS predstavlja osjetljivo pitanje, zbog čega bi primjena takvog zakona potencijalno mogla izazvati političke napetosti unutar BiH i dodatno pogoršati odnose između entiteta i državnih institucija. U ovim okolnostima, Ustavni sud zaključuje da postoji hitnost koja opravdava donošenje privremene mjere.
Tri naroda i “ostali” u samo par dana slave četiri različite republike unutar BiH
Na kraju, u slučaju da Ustavni sud utvrdi nesuglasnost spornog Zakona o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne s Ustavom Bosne i Hercegovine, posljedice primjene takvog zakona zahtijevale bi i skidanje simbola stranih država s javnih institucija u RS, odnosno uklanjanje pečata i štambilja sa simbolima stranih država na dokumentima koje je ovjeravala javna vlast RS, što bi dovodilo u pitanje načelo pravne sigurnosti i valjanosti takvih dokumenata.
To bi svakako, prema mišljenju Ustavnog suda, izazvalo štetne posljedice i u međunarodnim odnosima koje bi se efikasno mogle izbjeći privremenim stavljanjem van snage tek usvojenog Zakona o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne. Naime, sporni Zakon o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne je stupio na pravnu snagu nedavno, to jest 1. veljače 2025. godine. Stoga, privremeno obustavljanje njegove primjene bi, svakako, izazvalo manje štete nego otklanjanje posljedica primjene takvog zakona u slučaju da Ustavni sud usvoji zahtjev za ocjenu ustavnosti, navodi se u priopćenju Ustavnog suda BiH.
(Fena | Foto: N1)
Simbole Srbije i Hrvatske žele Boš jaci da zabrane u BiH.
Zato su Bošnjaci izmislili novi jezik u BiH…… pa tako i posve novu neutralnu Zastavu …… koja ne pripada ni jednome Narodu u BiH…..samo da nije srpska ili hrvatska.
Srbi i Hrvati nemogu u BiH da imaju drugačija svoja obilježja nego što imaju i drugi Hrvati i drugi Srbi izvan BiH.
Ako je dozvoljen naziv Republika Srpska…onda i
Nisam “srboljub”, ali koji vam kurac smetaju srpski simboli? Bi li vam smetali rrski, saudijski i iranski? Sigurno ne bi. Vidio sam tisuće muslmana u Znici kako mašu turskim barjacima. Vidio sam isto i Mostaru.
Nasadim vam krpanog ratnog zločinca Aliju na onu stvar!
Bošnjaci su zaigrali igru koju će izgubiti
Ne zovite poturice nekakvim Bošnjacima,to su Hrvati s tim prezimenom.
Nijednom Narodu nemožeš zauvjek zabraniti ono što predstavlja Narod.
Njegovu zastavu,jezik,vjeru,nacionalnost…..jer to je što pripada jednom Narodu.
A sve što pripada zajedno više Naroda to mora biti dogovor.
“ustavni” sud je zabranio ime županije hercegbosanske koja je dobila ime u dejtonu. mogu svirat qrtzu. srbi su barem dosljedni. iz poraza u ratu izašli ko pobjednici posle rata. naši: de samouprava, de hns i na kraju iseljavaj se narode jer je to želja engleza a da bh ostane bahlijama
ne volim srbe ali nedajte se strancima
Eno u Mostaru nedavno tona Palestinskih zastava a takođe u šeher Sarajevu.U Tarčinu na ulaz na autoput Turska zastava godinama.Ma zaboli me neka stvar nek mašu s čim god hoće ali ovo što sada radi moram reći takozvani ustavni sud je prevršilo svaku mjeru.Ovako muslimani nastoje ogaditi državu drugim narodima.Pa zabranite te silne zastave arapskih zemalja i ratne zastave tkz.armije Bih
Zabraniti nečija povjesna obilježja u BiH……to znači ; razvodniti njihov nacionalni Identitet….da bi se moglo lakše doći do svojih nametanja i nacionalnih ciljeva u BiH.
Bosnjaci igraju jednu jako opaku igru. Sto to kome trebaju smetati zastave i obilježja. Pa zastave Turske, arapski natpisi puno Sarajevo i Ilidza zasto to ne smeta Becirovica i Komsicu. Smetaju im obilježja RH i Srbije. Normalno da ce hrvati uvijek voliti RH i u sportu navijati kao i srbi. Pa puno Sarajevo turski, palestinskih zastava i nikome to ne smeta. Ali bosnjacima smetaju hrvati i srbi. A Dejton je rekao da su hrvati i srbi konstitutivni narodi i jednakopravni u BiH. I onda imate tri strana sudca i dva bosnjaka i oni sve preglasaju po običaju. Srba sada i nema u Ustavnom sudu i sada to nikom i ne smeta a jednog od dva hrvata obvezno biraju bosnjaci. I na sta onda te presude lice. Samo nam produbljuju krizu i dizu bez potrebe nacionalne tenzije…