Raspudić: Hoće li Severina završiti u konclogoru ako izostane sa svibanjskih pobožnosti?

Tko je u predreferendumskoj utrci bio jača, a tko slabija strana? Na čijoj su strani predsjednik, premijer, većina saborskih zastupnika, gotovo svi važniji mediji, najutjecajnije strane ambasade? Perverzija dominantne medijske prezentacije referenduma jest da se uporno prodaje priča kako se s jedne strane nalazi slaba simpatična manjina ljudi koji samo traže pravo da se vole, žive, budu sretni i ravnopravni ostalima, a s druge mračni moćnici, bespravni graditelji i kradljivci pjesama i logoa, koji drugima priječe bračnu sreću, i to samo kao prvi korak prema budućem ukidanju svih manjinskih i ljudskih prava, otvaranju logora i uvođenju teokracije talibanskog tipa u kojoj će sirotog Butkovića u Korizmi tjerati na 40-dnevni post o jeftinom kruhu i nebrendiranoj vodi, a Severinu zatočiti u konclogor ako samo jednom izostane sa svibanjskih pobožnosti. Istina je sasvim suprotna.

Kampanju “protiv” snažno gura mainstream – ključne figure političke, ekonomske, medijske i kulturne moći su na toj strani. Ministri su snimili propagandne spotove, valjda u vjeri da će neodlučni kad čuju Jovanovićevo zalaganje “protiv”, odmah zaokružiti ono što im je idol sugerirao. Vladin jutarnji bilten upregnuo je do kraja svoje isljedničke, klevetničke i demagoške potencijale, ističući kako su oni “uvijek na strani malog čovjeka”, iako su najbrutalniji telal neoliberalnog kapitalizma. Oni ne podupiru “protiv” jer su na strani slabijih, već jer su na strani jačih. Oni su uvijek, nepogrešivo na poziciji koju podržava američka i britanska ambasada.

Nino Raspudić | vecernji.hr

Mediji iz Kutlle/Pavić/Sanader/Ježić/Mudrinić inkubatora veliki su zagovornici teze kako je čvršća zaštita definicije braka kao zajednice žene i muškarca fašizam i povratak u kameno doba. Priheftao im se i veliki dio “kulturnog”, medijskog i estradnog establišmenta. Tobožnji pankeri na liniji vlasti i provladinih medija, korisnici gradskih stanova i povlaštenih parkirališnih mjesta, cijela kompradorska elita, posrednici stranih medija koji više od desetljeća kreteniziraju narod, pjevaljke i zvijezde sapunica, profesionalni borci za tuđa prava i kao šlag na kraju – ministar Jovanović, pozivaju nas ovih dana da glasujemo protiv, jer smo inače teški diskriminatori. Inflacija korištenja etikete “fašist”, koju i protivaši obilno rabe, kod nas odavno služi eliminiranju neistomišljenika iz rasprave bez potrebe da se iznose argumenti, jer s “fašistima” nema potrebe raspravljati. Na nedjeljnom referendumu demokratski se odlučuje o političkom pitanju, a ne o pitanju ljubavi i sreće. Inicijativa koja smatra da treba zadržati postojeću definiciju braka, štoviše zaštititi je od samovolje trenutne vlade koja bi za radikalno redefiniranje drevne institucije trebala imati veći legitimitet od četverogodišnjeg mandata dobivenog na drugim temama, uspjela je prikupiti golemi broj potpisa potrebnih za raspisivanje referenduma oko toga da se postojeća zakonska definicija braka unese u Ustav, tj. onemogući da je se ubuduće olako mijenja.

Problem s većinom javnih zagovornika “protiv” je što ne govore o meritumu. Dakle ne argumentiraju tezu kako je tradicionalna institucija braka prevladana pa je se može proširiti i redefinirati, već optužuju neistomišljenike da su fašisti, kromanjonci, zatucani.

Uz najčešće isticanu, neistinitu tvrdnju da je brak temeljno ljudsko pravo, u kampanji se često koristio i orijentalistički, u osnovi rasistički argument: ne želimo biti u društvu istočnoeuropskih, siromašnih, zatucanih zemalja koje su ustavno definirale brak kao zajednicu žene i muškarca. Na stranu to što je još uvijek tek manjina “zapadnih” zemalja ozakonila gej-brakove, sve što dolazi sa Zapada ne mora nužno uvijek biti i dobro, o čemu najbolje svjedoče ideologije s početka prošlog stoljeća. Argument “progresa” igra na naivno, modernističko uvjerenje kako čovječanstvo neprekidno napreduje po jedinstvenoj crti, koju nužno treba slijediti. Ali ako usporedimo današnje stanje u Zapadnoj Europi s onim od prije par desetljeća, bismo li rekli da su izmjene zakona koji se tiču radnih i socijalnih prava napredak ili nazadak? Neistomišljenike se diskvalificiralo i kao “necivilizirane”. no budući da utemeljitelj filozofije povijesti Giambattista Vico tvrdi kako civilizacija počinje pojavom religije, pokapanja mrtvih i sklapanja braka između muškarca i žene, može li se razmrdavanje braka promatrati i kao anticivilizacijski čin? Otkud ta nagla, očajnička potreba za nečim što su donedavno isti ti krugovi ismijavali kao prevladanu zajednicu, kao puki “papir”? Kako to da im je brak danas jedini okvir za pravu ljubav? U kojem trenutku se od borbe za vlastito dostojanstvo i pravo na različitost prešlo na borbu za istost, tj. do jučer prezreni malograđanski ideal braka, djece, kućice s travnjakom? Uz pogrešnu premisu da se radi o kršenju ljudskih prava, a ne o tome treba li ili ne redefinirati jednu od temeljnih društvenih institucija, birače se plaši pitanjem – tko je sljedeći na redu?

Manjine, samohrani roditelji, ćelavi, itd., dovodeći tezu do apsurda. No pitanje bi se moglo i obrnuti pa reći: tko je sljedeći na odstrelu vladajuće oligarhije među onima koji se usude suprotstaviti uvezenoj liberalno-kapitalističkoj matrici dokidanja svih oblika tradicionalne zajednice i solidarnosti? Dokle će ići nametanje ideologije vladajuće klike većini, uz izliku tobožnje zaštite manjine? Može li se, jednako tako lupetati kako će nas, ako ovaj referendum ne prođe, ubrzo dovesti do toga da ćemo se sljedeći put morati braniti pravo na disanje zraka bez plaćanja naknade, ili pravo da se izjasnimo kao muškarac ili žena, a da nas se ne stigmatizira kao neandertalce ili naciste? Antiklerikalizam i površni antitradicionalizam milja iz kojeg je potekla većina naše “elite” prirodno se sljubio s recentnim zapadnim tendencijama, gdje se tolerira revolucioniranje svega, samo im ne diraj u kapital. Ostaje pitanje tko je tu iskoristio koga: jesu li profesionalni gej-aktivisti, za koje je nejasno tko ih je ovlastio da nastupaju u ime svih homoseksualaca, uvukli vladajuću kliku, ili je ona iskoristila njih za bitku koju će u nedjelju izgledno izgubiti. Nažalost, i nakon referenduma nastavit će se ideološki rat, u kojem će se, ionako oskudna društvena energija još dugo nepotrebno iscrpljivati.

Nema komentara

  • Kako ste jadni!
    Clanak je o referendumu, a ne o Severini. Ti si, zarezu, mozda svoju kozu derao, pravu zenu mozes samo sanjati. Okanite se vi i Severine i drugih zena…
    Komentirajte ono o cemu je u tekstu rijec.




    0



    0
  • Pa šta je tu čudno.Amerikanci i Britanci svoje najveće protivnike vide u državama, ili narodima koji jako zagovaraju nacionalnu komponentu-jak nacionalni identitet,. Za širenje njihovih nakaradnih, bolesnih ideja i programa širom svijeta su zadužena njihova veleposlanstva. u koju god zemlju dođu, odmah se tu pojavljuju razne udruge, neovisni intelektualci-čitaj plaćenici na njihovom platnom spisku, kao i cjeli niz istospolnih udruga sklepanih zbrda -zdola , a sve ko fol u svrhu tobože promicanja demokratskih ideja. Riječ je o surovom bezbožnom neoliberalnom kapitalizmu koji se obično hrani otimačinom domicilnih resursa u državi u kojoj se nađu. Ukoaliciji s pokvarenim lijevim komunističko -udbaškim strukturama ili raznim tiranskim režimima nastoje opljačkat određenu zemlju i iscjedit je poput limuna. To im redovito uspijeva uz pomoć izdajničke pete kolone ,tj. domaćih Juda ,koji se uvijek nađe kolko ti srce želi. I tako to redom iđe od jedne zemlje do druge,dovodeći ih na brzaka do kolapsa i potpunog siromaštva. Recept je prokušan i okušan na nebrojeno mjesta u svijetu u zadnjih stotinjak godina.Domicilnu stanovništvu donose bjedu, očaj, nezaposlenost, besparicu, kriminal, drogu i uzak krug pokvarenih političara i tajkuna koji se obogatiše preko noći, zaboravljajući da su im pretci još do jučer takorekuć spavali s kozama. Takvi njima odgovaraju biti dovedeni da upravljaju na vrhu države i s njima lako manipuliraju. Odnose iz zemlje što god tu vrijedi, pokupuju što god valja . postave svoje namjesnike-čitaj Jude, i samo čekaju i gledaju kako se para sliva na njihove skrivene , kao i na javne račune. Nešto slično upravo sada ponovo pokušavaju u Ukrajini. Nije im uspjelo prije šest g. skinuti njihove političke protivnike koji su više okrenuti Rusiji, jer u konačnici država i živi jedino kako tako trgujući i radeći uglavnom s Rusijom. Sad ponovno pokušavaju dovest plaćenike na čelo Ukrajine koji bi tu ionako siromašnu državu , potpuno opljačkali , stvorili uzak sloj bogatih plaćenika, koji će im vjertno služit kao psi, i prodat zemlju u službu pohlepnog zapadnog kapitala. U zemlju će zauzvrat odnijevši iz nje sve što valja, instalirati razne borce za ljudska prava, gey grupe, liberalni neokapitalizam, tj, feudalizam, medijske plaćenike koji će pisat ono što oni žele i što im narede. Priča je već odavno pročitana na bezbroj mjesta u svitu, i tu se stvari otvoreno zovu onakvima kakve i jesu, Plačka,čista gola pljačka naroda, grupa zajednica , a sve ko fol u ime i u svrhu, slobodnog tržišta , slobodnog sexa, slobodnog uživanja opijata i slobode do mile volje , kolko ti srce želi, ali u teškom siromaštvu. Noam Chomsky ih je već god. označio kao crnu mrlju na savjesti čovječanstva, i nazajažljive eksploatatore, i predatore koji žive poput vampira sišući krv i ubijajući polako.Samo ovi sišu cjele narode dovodeći ih na rub očaja i siromaštava pljačkanjem cjele ekonomije i prirodnih kao i novčanih potencijala određene zemlje. Toliko zla donose di god dođu, da se postavlja pitanje ne radi li se o direktno smišljenom planu određenih država i njihovih demonskih elita u iscrpljivanju i izgladnjivanju cijelih regija i naroda. Glavni neprijatelj di god dođu im je nacija, nacionalnost, čuvanje tradicionalnih vrjednosti i brak. Dakle , riječ je o temeljima koje naročito zastupaCrkva ,koji su u samim njenim izvorima. Sve temeljne ljudske vrjednosti njima je cilj pogaziti , bacit u blato i pojedinca kao i narod dotući do te mjere da se zapita ima li smisla uopče živjet u ovakvom nepravednom svijetu. A ,nije svijet nepravedan sam po sebi , nego li oni koji ga iz dana u dan nastoje takvim učiniti i održati. Dakle primarni cilj je pljačka. Pljačka cijelih naroda , pojedinca, pljačka kulturnih dobara i povjesnih vrjednota, kao dokaz da je taj i taj narod nekad bio neko i nešto, a sad je samo ruglo i otpadak. Sotonska i demonska grabežljivost i pohlepa za tuđim, su glavni pokretač te nakaradne luciferske ideologije. Ne znaju stat, i neće stat sve i da mogu jer njihovoj pohlepi jednostavno nema kraja. Kao hijene kada nanjuše tuđu krv, osjete tuđu nemoć bacaju se na plijen i komadaju ga . Koliko je več naroda u Europi, Aziji, i naročito Africi platilo punu cjenu te demonske nazočnosti i gladi. Zar i mi u Hrvatskoj nismo slično prošli, u zadnjih petnaestak god. . Zar neko misli da Račan, Mesić, Sanader ,Pusić, i ostala antihrvatska klika diše drukčije. Svi su došli na vlast, dovedeni iz inozemnih masonskih centara moći , kao sluge podobne , sluge zle. Kao u biblijskoj onoj prispodobi o zlom slugi,samo što tamo ravnatelj kaže-slugo zli položi račune i odlazi u mrak i jauk , u škrgut zubi i plač. Ove ovde isto tako nagrađuju drže ih na svom platnom spisku dok im trebaju , a onda zna se. Nož u leđa, potrošna i potrošena roba je svoje odradila i nikom više ne treba. Zar je sanader slučajno pao , a onda još slučajnije padajući-slučajno Jacu Kosor odredio za svoju nasljednicu. Uvijek biraju ljude istog mentalnog i prodanog sklopa kao što su i sami. Nije nikakva tajna da je Sanader došao na čelo Hrvatske iz Bečke masonske filijale koja je glavna za ovaj dio Europe, kojom upravljaju i Hrvatska je pod njihovim nadležništvom. Ostali jači centri su Pariz , Brixelle,London. Tu se kroji vrh te zločinačke, antiljudske pohlepne organizacije, kojoj vrh tj. piramidu čini osobno sam Lucifer, Sotona, neprijatelj Božji oduvijek.Narodi skupo plaćaju cjenu svoje predaje u ruke tzv. zapadnjaka i uljuđenih demokrata -kojima je sve na pameti osim dobra kojim bi se trebali dičiti, pod čijom krinkom su se uspjeli inflitirat u određenu zemlju.Dok shvate kolko je sati , ostaju im samo krvi suze. Nešpto slično je i u Hrvatskoj posve razvidno zadnjih desetljeće i pol, samo što se čini da netko u Hrvatskoj, a čini mi se da je Crkva u pitanju napokon otvara narodu oči, pokazujuči mu o čemu se tu točno radi. Za Hrvate još nije prekasno, kasno je , dosta su nam zla nanijeli ti planeri novog svjetskog poretka u zadnjih desetlhjeće i pol .zahvaljujući domaćim Judama, ali prekasno još nije. Velika šteta koju su prouzročili i i sad je nemilice troše Milanović i njegov ateistički mentalni orgijastički sklop razara Hrvatsku i treba je što prije zaustavit. Za utjehu je to što je narodu napokon jasno s kim , i s čim ,ima posla i što neće moći još dugo opstat na vlasti na ovakav podal, destruktivan, i u samoj biti antihrvatski bitak ugrožen. Slijedeća vlast koju izabere Hervatski narod bit če i morat će bit iskrena, poštena nacionalno osviještena i krščanski okrenuta. Sama na taj način moći če se osigurat temelji hrvatske državnosti i narodnog opstanka. Sve drugo je iluzija i obmana kojoj i sad svjedočimo i, koja nas je bacila debelo nazad, prijeteči nam i samim opstankom. Vrijem lažnih maski, krinka i prodavača magle je nepovratno iscurilo. Maske su pale,laži više ne prolaze pod istinu. Vrijeme šarlatana, opsjenara i lažnih proroka je prošlo, prohujalo kao teški turobni oblaci praćeni kišom u srcu oluje i nevere. Hrvatskom narodu sviću bolji, pravadniji dani. Ako sam narod ne prepozna taj trenutak , i ugrabi i potom obavezno zadrži taj trenutak , tu misao , tu ideju vodilju, taj tračak svjetlosti koji mu se ukazao nakon burne i tmurne noći, bit će sam kriv za svoj težak usud. S vjerom u Boga i u svoje snage vjerujem da Hrvatski narod ne će propustiti taj trenutak i da če napokon izaći iz mraka u kojem se koprca zadnjih petnaestak godina.




    0



    0
  • čas je na obn-u,dosta na hrtu,nazočan u večernjem a sada se popewo i na adamovoi stablo mi prodaje maglu.gdjde su on i slični bili kada je tuđman s miloševićem dijelio bosnu,praljak rušio stari mos u mostaru,većinski muslimani porotjerivbani iz stoca,janjvci poreseljevani u okolicu benkovca i gradilo se šuškovo i bobetkovo?




    0



    0

Komentiraj: