Ohandza srušio Dinamo u Maksimiru

Hajduk je u Maksimiru u 22. kolu HNL-a s minimalnih 1:0 srušio Dinamo golom Ohandze, no nakon utakmice najviše će se pričati o odlukama suca Tihomira Pejina.

Malo toga vidjeli smo u prvih 45 minuta u Maksimiru. Više su se pratile tribine jer do 18. minute samo se čula Torcida, dok su Boysi šutjeli zbog bizarne odluke čelnika Dinama da navijačima mlađima od 18 godina zabrani ulazak na sjevernu tribinu.

Jedinu pravu priliku imali su modri i to u 33. minuti kada je Soudani pobjegao obrani Hajduka i pokušao je udarcem s 18 metara prebaciti Leticu, koji pravovremeno izlazi s gola sjajno skida udarac Alžircu, javlja Večernji List.

Dinamo je bolje krenuo u nastavku, zaprijetio preko Ademija, a onda i preko Soudanija, kojeg je u izglednoj situaciji na rubu šesnaesterca zaustavio Letica, a ostaje sporno je li vratar Hajduka igrao rukom izvan svog prostora. No, nakon toga uslijedila je brza kontra bijelih, a veliki nesporazum  Leškovića i Livakovića iskoristio je Ohandza koji lakoćom donosi vodstvo gostima u 53. minuti.

Domaćin je veliku priliku za izjednačenje imao u 60. minuti kada je Olmo prošao po lijevoj strani, pa dao za Gavranovića čiji udarac blokira obrana Hajduka, no lopta se odbija do Soudanija koji je sam na osam, devet metara, no Letica su mu fenomenalno brani udarac. U 63. minuti još se jednom zatresla mreža domaćina, no gol Saida ovog puta opravdano je poništen zbog zaleđa.

Dinamo je imao inicijativu, a bolju priliku od jedanaesterca u 80. minuti nisu mogli dobiti. Bila je to sporna odluka Pejina koji je u duelu Soudanija i Borje Lopeza vidio ruku Španjolca, a ne prekršaj Alžirca. Uz to, pokazao je braniču bijelih drugi žut i put u svlačionicu. Odgovornost je preuzeo Gavranović, no promašio je cijeli gol.

Nova sporna odluka suca u 84. minuti kada je Doumbia srušio Ohandzu u izglednoj poziciji, no dobio je samo žuti karton. U sličnoj situaciji jučer na utakmici Osijek – Rijeka Župarić je isključen već u 6. minuti. Digla se klupa Hajduka zbog te odluke pa je Željko Kopić poslan na tribinu.

Dinamo do kraja nije uspio ozbiljnije ugroziti Hajduk koji tako iz Maksimira nosi velika tri boda. Dinamo je unatoč porazu ostao vodeći s 53 boda, dok je Hajduk drugi sa 44 boda.

(www.jabuka.tv)

15 komentara

  • Nepomaze vam vise ni kradja jer ima Boga lopovi jedni,umjesto faula u napadu sudi penal za prciju i daje drugi zuti Lopezu,na Ohanzi faul zadnji igrac dynama ga rusi nema crvenog,ponisten cist gol Saidu,faul na Saidu cisti da nemoze cisci biti ali ga nesvira onda dolazi do spornog igranja rukom Letice van ili ne nisam siguran,kontra mraku kontra sili,Hzv!

  • čuj nisam siguran??? ovo je najveća provala:)

    hoćeš reći nisi siguran da je igrao u šesnaestercu, jer se vidi da je kleknuo ispred šesnaesterca 🙂

    biži nosite …

    mrak je bio u komunizmu i nije ti tada smetalo kad je hajduk osvajao FPJ

    • Jazavac kako god bilo mozda je igro rukom van sesnesterca ali do toga nebi ni doslo da je sviro cisti faul na Saidu,najsmjesnije mi je od svega kad mamicevci pocmu o sudjenju a Hajduk kardinalno ostecen u cetri situacije a dynamu u jednoj,Hajduk je u jugi harao semdesetih i osamdesetih ali je harao i europom sto je dokaz koliko je mocan bio,ps dynamo osvojio kup velesajamskih gradova u titino vrijeme pa kako je to moguce e moguce je tako sto vas je taj zlocinac i osnovao plus ozna nakon povratka s Blajburga,dynamo zg osnovan 1945 kao i zvezda i partizan to su vam bratski klubovi,Tudjman vam dao ime Croatia a ponovo ime dynamo vam vracaju komunjare josipovic,milanovic,bandic….pokri se usimaaaaaaa jazavac zatucani pa neznas ni povijest kluba za koji navijas!

    • Jazavac kako god bilo mozda je igro rukom van sesnesterca ali do toga nebi ni doslo da je sviro cisti faul na Saidu,najsmjesnije mi je od svega kad mamicevci pocmu o sudjenju a Hajduk kardinalno ostecen u cetri ssituacije da nepricamo o zadnjih deset godina,Hajduk je u jugi harao semdesetih i osamdesetih ali je harao i europom sto je dokaz koliko je mocan bio,ps dynamo osvojio kup velesajamskih gradova u titino vrijeme pa kako je to moguce e moguce je tako sto vas je taj zlocinac i osnovao plus ozna nakon povratka s Blajburga,dynamo zg osnovan 1945 kao i zvezda i partizan to su vam bratski klubovi,pokri se usimaaaaaaa jazavac zatucani pa neznas ni povijest kluba za koji navijas,evo recu ti ja kako ste se zvali u ndh-a haskgradjanski a dolaskom kpj na vlast dobijate novo ime a ono je dynamo,inace nosili ste razna imena concorida,hask,haskgradjanski,lokomotiva,pajser,dynamo,croatia itd….klub je ka i covik nosi ime za sva vrimena a taj je klub HAJDUK SPLIT dok vas maleni klubic mjenja imena skoro pa svake izbore,i neprovaljuj se vise jazavac zatucani.

      • progledaj, logika ti je za 10, dinamo je harao europom a ne titinom jugom dok je šestdesetih osvajao kup uefe i jednom bio u finalu nisu mu dali da bude prvak juge iako je imao najbolju momčad dok je hajduk sedamdesetih bio nekoliko puta prvak juge a u europi ispadao rezultatima 5:1 jel ti to nešto znači..ali to nije uopće bitno nego samo da ti objasnim s čim se dičiš….ovo nije uopće upereno protiv hajduka i normalnih navijača hajduka i ljubitelja hrv nogometa nego protiv isfrustriranih budala koji bi trebali ići ganjat cure a ne se ovde prosipat..

  • Kako je Hajduk harao “titinom” ligom kad ima period od 16 godina u ex jugi u kojem nije bio prvak? Ne provaljuj se majketi mile

  • “Povjesničaru“, podsjeti nas koji je klub tek 1990.g. uveo hrvatsku sahovnicu na svoj grb? A sve tad propisao pravilo da crvena zvijezda mora zauzeti 60% grba. Sigurno nije bio komunistički? Navijači tog kluba su s petokrakom na čelu poharali 45′ ove krajeve.
    Toliko o tvom poznavanju povijesti na koju se pozivaš …
    Tužno!

Komentiraj:

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.