Hercegovački grad proglašen najboljim mjestom za život po odlasku u mirovinu

Njemački magazin “Fokus” proglasio je Trebinje za najbolje mjesto na svijetu za život nakon odlaska u mirovinu.

Fokus” je rang listu napravio usporedbom 575 gradova na svijetu, a kao kriterije je, između ostalog, uzeo sigurnosnu situaciju i kvalitetu zdravstvene zaštite po mišljenju stranaca koji tamo žive. U izboru za najbolje mjesto za život nakon umirvoljenja uzeti su u obzir i prosječna režija i troškovi života u usporedbi s Berlinom, dobra klima, kvaliteta zraka, te koliko brzo i bez stresa se može proći kroz grad automobilom ili javnim prijevozom.

Trebinje je po ocjeni “Fokus” osvojilo 81,9 bodova od ukupno 100, čime je ove godine s vrha skinulo prošlogodišnjeg pobjednika gruzijski grad Batumi.

Najviše bodova odnosilo se na stanarine, troškove života i zdravstvenu zaštitu, a svaka zemlja se na listi pojavljuje samo jednom, a svojim najboljim gradom.

Ove godine Trebinje je napredovalo za 1,1 bod. Njemački magazin piše da se Trebinje nalazi na najjužnijem dijelu Bosne i Hercegovine i blizu mora, te da je najmanje mjesto koje se našlo na ovoj listi.

“Fokus” ističe da je grad povijesno zanimljiv s katoličkom katedralom, srpskim pravoslavnim manastirom i džamijom koje ilustruju različitosti, prenosi Buka portal.

Među deset najboljih mjesta za “zlatno doba”, nakon Trebinja, svrstani su Antalija u Turskoj, Mangalore u Indiji, Ching Dao u Kini, Kuenka u Ekvadoru, Sorokaba u Brazilu, Coimbra u Portugalu, Veliki Trnovo u Bugarskoj, Temišvar u Rumuniji i Osijek u Hrvatskoj.

Hercegovačka općina pred kolapsom

(www.jabuka.tv)



24 komentara

  • stalno vam govorim da se ugledate na Trebinje, a vi nastavite i dalje betonirati trgove i sve druge slobodne prostore po Širokom. Fuj, bagro na vlasti!

    • Za ovoga ugledat se u Trebinje ,pa kad je super idi živi dolje ,Široki Brijeg je 3koplja ispred Trebinja po svemu za život osim u kriminalu ,izvoli “druže”idi dolje puši šmrči uživaj ,do kada

      • Nije istina, Trebinje je prekrasan grad. Ima gradsku jezgru, mediteransku klimu, prelijepu rijeku i baš je lijep grad. I ja sam iz Zapadne Hercegovine, ali triba biti pošten i reći istinu. Široki triba više svega da bude ugordna dredina.

    • U pravu si. Trebinje je jedna lijepa urbana sredina, dok je Široki (nažalost) urbana džungla. Reklo bi se da nitko od odgovornih u Širokom nije nikad boravio u nekoj urbanoj sredini. Reklo bi se da su takvi jedino boravili u nekoj od najzaostalijih kasaba u ruralnim krajevima Bosne, možda i još zaostalije istočne Turske. U Širokom ne samo što ne postoji nijedna urabanistički normalna ulica – u Širokom ne postoji ni jedna urbana zgrada u nekoj od tih ulica.

  • Trebinje, najstartija biskupija u Hrvata je upravo Trebinjska biskupija za koju imamo dokaze iz devetog i napose desetog stoljeća.
    Trebinjska biskupija je dio tadanje Crvene Hrvatske ili Zahumlja hrvatskog velikaša Mihovila Vuševića..
    Dolaskom Nemanjića koji su bili katolici krštenjem na čelo kotorskih katolika i prevjeravanjem( čitaj, nesputanom željoim za grabeži i moći koju moreš steći samo silom ili spletkama) i kotorska biskupija i trebinjska dolaze pod udar onih nevjernih koji odfbaciše vjeru otaca i prigrliše srbijanske cigane odnosno takozvane raške knezove za vlastodršce s kojima uspostavljaju neku novu nehrvatsku vlast koja katolike ubija , progoni i tjera na promjenu vjere s katolicizma na pravoslavlje..
    Ukratko, od dolaska katoličkih Nemanjića i njihove zmijske izdaje i prelaska na državotvorno srbijanstvo koje je imalo,za razliku od katolicizma vlast u državi i nad državom, TrebinJska biskupija u idućih pet stoljeća pada pod potpuni nadzor pravoslavne hegemonije.
    Zadnji stanovnici Trebinja odnosno zadnje obitelji katolika Hrvata u Trebinju sredinom sedamnestog stolječa(oko 1660) godine prelaze na pravoslavlje i ostaje u Trebinju zanemariv boroj katolika i Hrvata,Prvih generacija oni prevjerni Hrvatisječaju se svojih korijena i juasno stavljaju na zanaje svojim potomcima dasu Hrvati bez obzira što su promjenili vjeeu svojih djedova.
    Kasnije,jedno stolječe kasnije, dva i više, srpska pravoslavna crkava pod uplivom Nemanjića koji crkvu drže kao produženu ruku vladanja nad narodom i nad srednjivjekovnom hrvatskom povijesnom pokrajinom Raškom, silom, ubijanjem, i nasilnim prekrštavanjem golemu večinu katolika prevjerenih na parvoslavlje proglašavaju etničkim srbimka mada oni sa srbijancima i sa srpstvom nemaju nikkave dodirne točke..
    Kasnije , kroz nekoliko generacija, naravno, kao i danas kada je stupanj pismenosti stoput veči, postaju najžešći srbijanski nacionalisti i borci za veliksrpsku iseologiju a znaju dasu im daleki korijeni isključivo hrvatski i katolički.Ćesto, odem u Trebinje, nekoliko puta godišnje, dovoljno je pogledati stanovnike i vidjeti da nema nikakve zarlike između nas iz zapadne Hercegovine, Sinja i Imotskog ili Trebinja, sve je to isti narod, hrvatski,koji je kroz bure i oluje stolječa ratova, preseljavanja, progona i mučenja-podjeljen na razne vjere i osuđen na neke druge etničke zajednice kojima ne pripada.Prelijep grad u nekdašnjoj Crvenoj Hrvatskoj koji nam na duže staze nikako ne može biti saveznik nego odskočna dska za velikosrpska osvajanja..

    • Pravoslavci su bili agresivniji pa su sve pravoslavce proglasili Srbima. Odavnao prisvajaju i katolike kao Ivu Andrića i Ruđera Boškovića. Preoteli su i jezik pa Hrvati sad izmišljaju sebi novi jezik. 😆

    • Kako je lako manipulirati istoriom na prostprima Hercegovine. “Nemanjici bili katolici” po krstenju i krunisanju. Pa jadan si, tada je pravoslavlje i katolicanstvo bilo jedno te isto, podjela je dosla tek kasnije. Pa svi kraljevi i vladari toga doba su se krunisali u Rimu. Pa nisu zbog toga bili “Hrvati”. A, gdje bi se drugdje mogli u to doba krunisati?? Poslije podjele “sizme” oni su se “rekrunizirali” u Grckoj, poput Nemanjica.
      Bosnjaci danas kazu Tvrtko je bio Bosnjak, ali na njegovim spomenicima i poveljama mudro izostavljaju pocetak Povelje koja kaze “u ime oca i sina i svetog duha….”. Hravti kazu da je bio Hrvat jer je krunisan u Rimu, a Srbi kazu da je bio Srbin jer on u povelji kaze “Ja kralj Srblja Bosni i Primorju….”, navode i cinjenicu je da je Tvrtko bio od loze Nemanjica. Albanci pak kazu “Nemanjici nisu bili Srbi, nego poznata albanska vlastelinska loza koja se zvala “Nemanji”. Gradonacelnica Sarajeca B. Karic kaze da “licno poznaje Tvrtka”, kaze da je bio “visok i lijep”. Bpsurdima nigdje kraja nema. Obrazovan covjek mora ipak vjerovati ozbiljnim istoricarima, a njih ima samo malo u Beogradu i Zagrebu poput Tvrtka Markovine, Hrvoja Klasica i par njih u Beogradu. Oni o ovome imaju malo drugaciji stav.

      • Ne radi se o tome ko je bio vladar nego koji je narod to bio. Čak je i Ivo Goldstein zaključio da su to bili Hrvati. Povjesni izvori također govore da su ove krajeve najprije naselili Hrvati i Bugari a kasnije su došli Srbi. Bosanci kao narod ne postoje u povjesnim izvorima.

  • Bolje je se izgleda preseliti u Trebinje nego zivit u betonskom Sirokom niti reda niti uprave,projekti se preko veze daju,uvijek isti,zato nam i je ovako,dokle god ljudi budu glasali za kradeze nema pomaka,nek je sram svih koji su clanovi te udbaske organizacije HDZ -KPJ zalosno i nikad necemo naprijed s njima upamtiti na lazi i lopovluku ne moze nista opstati kad tad ce sve to pasti,nadam se
    Zasto su se naši branitelji borili izgleda za nista ,bolje bi bilo da su svi pobjegli pa nek se politicari ,udbasi bore i ginu ,zalosno je i ovo vrijeme i ovaj narod pun nepravde

  • Jesi li ti kad bio u Trebinju? Nisi ni trebao. Možda ti je bliže otići u Čapljinu, Tomislavgrad, Livno, ili u Posušje. Svi su ti gradovi i gradići urbano sređeniji od Širokog. Neću govoriti kako se gdje živi, jer ima segmenata života koji su sređeniji u Širokom, ali to ne znači da je Široki urbano sređen. Osim toga, Široki je jako prljav i nesređen grad. Nažalost, tako je. Vrijeme je da se Širokobriježani malo srede, orede, kultiviziraju i ugledaju u one koji neke stvari rade puno bolje od njih. Takvih je sve više i više.

  • Trebinje je krasan grad, ugodan, lijep a i ljudi su ok. Upoznao sam nekoliko ljudi koji su odlični.
    Vidi se da smo jedan narod kroz povijest na žalost podijeljen.

  • crvena Hrvatska spominje se u spisima romanskog svećenika u Boki-popa Dukljanina.On,kao Roman i Latin, nipošto nije bio sklon Hrvatima.
    U devetom poglavlju svog Ljetopisa(1149-1153 god).,kojeg je kao Roman , napisao latinskim jezikom on navodi kako je hrvatski kralj Budimir sazvao Sabor na Duvanjskom polju i razdjelio državu Hrvatsku na dva djela.
    Prvi dio od Raše u Istri i Vinodola pa sve do DUvna ,nazva Primorjem i Primorskom Hrvatskom jersu sve rijeke utjecale iz okolnih krajeva i pokrajina u veliko Jadransko more.Drugi dio zemlje Hrvatske čije rijeke utječu u veliku rijeku Dunav nazva Zagorje(Zagorjem).
    Kralj,razdjeli državu Hrvatsku na Bijelu Hrvatsku i Crvenu Hrvatsku,
    Bijaše granica Bijele Hrvatske od današnjeg Duvna s Primorjem sve do Raše u Istri a Crvena Hrvatska dobi granice od DUvna do Valone u današnjoj središnjoj Albaniji.Zagorje odnosno Zagorjem nazva sve one krajeve čije su rijeke utjecale u Dunav.Zagorje podijeli na dva dijela i one dijelove od Borove planine do Drine nazva Bosnom a dijelove priko Drine i sve do rijeke Laba I lipljana na Kosovu nazva Surbiom il Zagorjem.
    Potom podjeli ovlasti razdjeli oblasti i okružja na vlastelu i plemstvo koje imaše upravljati hrvatskim zemljama.Dakle, nedvojbeno je povijesna činjenica kako su drevna Raška a ne Surbia , kako je kasnije krivo namjerno nazivaju srbijanski istoričari.povjesno hrvatska pokrajijna.Hrvati su tada kao narod 25 puta brojniji od SRBA KOJI SU OVISILI O HRVATIMA I TRAŽILI ZAŠTITU OD NJIH JER SU IH BUGARI DOSLOVCE UBIJALI I ODVODILI U ROPSTVO KAD GOD SU HTJELI..
    Uprasvo se tu kriju korijeni kasnijih povjesnih neslaganja europskih a napose srbijanskih povjesničara s nazivima Crvena i BIJELA hRVATSKA, NAPOSE U POGLEDU SRBIJANSKIH SVOJATANJA Bosne, Dalmacije ,čija je granica dosezala do današnje rijeke Drine..
    Upravo tu treba tražiti spominjanje napr, kod srednjovjekovnog pisca Konstantina Porfirogeneta stavljanje pod isti znak nazivnika i djelove zemlje i djelove naroda čas Srbima čas Hrvatima odnosno pripisivanje djelova ili cjele zemlje, Bosne , Zahumlja i djelova Dalmacije čas Hrvatskom , čas Surbiom!
    Naime, Hrvati su tada, kao jedan od večih europskih naroda , Srbe uzeli pod zaštitu i smatrali su ih svojim podanicima i onima koji su na hrvatskom ozemlju morali služiti hrvatskim banovima i kralju jer su živjeli u tadašnjim hrvatskim pokrajinama koje su im samo Hravti udijelili besplatno a ti isti Hrvati su se borili i izborili ratovaši protiv Avara i njima podložnih drugih plemena(ponjaviše slavenskih ) punih 20-30 godina dok ih nisu pokorili i zauzeli svu zemlju od Jadrana do Dunava i raše u Istri do sredine Albanije uključivši cjelu Crnu Goru koja se tad zvala Dukljom.
    Dakle, upravo su Hrvati ti koji su imali vlast na cjelom prostorukoji je obuhvaćao više od 200 tisuća kvadratnih kilometara…

  • Hrvatski narod je jedan od najvećih evropskih naroda koji se nikad nije uspio ujedinit. Kod nas se malo zna o Hrvatima iz sedmog, osmog devetog i destog stoljeća kada so dominirali cijelu srednju Evropu. Danas se smatra da su mnogi evropski narodi postali pretežno od Hrvata kao naprimjer Česi, Slovaci, Poljaci, Ukrajinci pa čak i Rusi i slovenci itd. Naravno treba provirit malo van granica Hrvatske. Pročitajte naprimjer “CZY JESTES’MY CHORWATAMI?” od poljskog autora Janusza Bogacza. Ima jedna stara usmena predaja (jer Hrvati nisu znali pisat) da su tri brata Hrvata, Rus Čeh i Leh osnovali Rusiju, Češku i Poljsku.

Komentiraj:

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.