Enis Bešlagić o Istanbulskoj: “U BiH prvo učimo jesi li Hrvat, musliman ili Srbin”

Gostujući u ovotjednoj emisiji HRT-a “Nedjeljom u 2“, glumac Enis Bešlagić razgovarao je o Istanbulskoj konvenciji, ali i o političkoj situaciji u BiH. Pritom je zaključio da je BiH u nekim pitanjima kao što su Istanbulska konvencija godinama ispred Hrvatske.

Na pitanje voditelja Aleksandra Stankovića što se događa s WC-ima u BiH, koliko ih sad ima i za koliko su rodova, Bešlagić je rekao da se ništa nije promijenilo te smatra da su odvojeni WC-i samo trošak gazdama kafića.

Možda bismo trebali napraviti samo jedan hodnik s pisoarima i WC-ima, našalio se Enis, dodavši da u BiH nemaju problema s pojmom roda.

Nas u BiH prvo nauče jesi li Srbin, musliman ili Hrvat. Nemamo problema s roditeljem broj 1 ili roditeljem broj 2, rekao je popularni glumac koji se u subotu obratio svojim pratiteljima na Instagramu. Dobro je poznat njegov rat s bosanskohercegovačkim političarima, a čini se da se sad proširio i na medije, koji su ga ovih dana optužili, koliko god to nevjerojatno zvuči za – govor mržnje.

Bešlagić je, naime, prije nekoliko dana sudjelovao na skupu nove političke stranke u BiH “Narod i pravda“, a tom je prigodom istaknuo da je nacionalna svijest, koliko je god ona bila potrebna u ratu, s vremenom prešla u fašizam. To se nije svidjelo o javnosti u BiH pa se popularni glumac našao na udaru – i to pripadnika svih triju naroda, piše Tportal.hr.

No, Bešlagić se u subotu obratio putem svoga profila na Instagramu i poručio: Evo me, miševi koji radite za medije koji propagiraju fašizam! Protiv sam lažnih vijesti koje šire potkupljivi ljudi. Biti nacionalno osviješten je pitanje svih naroda na ovim prostorima, ali mrziti druge zbog njihove vjere ili imena i misliti da si bolji narod od drugoga je fašizam! Jeste li prepoznali ovu pojavu kod svih naroda?! Jeste… onda počnimo ukazivati na nju, a ne ignorirati je! Narod je medij koji će vam jasno poslati poruku na izborima! Ova mladost koju trujete godinama mržnjom! Nećemo više šutjeti na vaše laži! Mi smo medij! I hvala Bogu da nismo dio vaše priče…

(www.jabuka.tv)

44 komentara

  • Napokon jedan normalan covjek ako ces ovo zastupat sto si rekao, hrvat sam i imas moj glas, a i nadam se da cemo svi ostali progledat.
    Doata je vise one stare izlizane price ciji je caca bio ustasa a ciji partuzan a ljudi nemaju osta da zive




    60



    13
  • Pa šta je tu čudno?
    Valjda prvo spoznaješ tko su ti roditelji, kojeg si spola, kojem narodu pripadaš itd.
    Preplavili su nas ovi univerzalni zatirači bilo kakve pripadnosti i sole nam pamet.
    Treba li da se ponašamo ko tovni hibridi i da gledamo samo šta ćemo pojesti?
    Ustvari, većina se tako i ponaša. Dakle, uspio si bešlagiću. Pa će za te i glasovati pojedini hibridni hrvati.
    Više cijenim istinskog muslimana nego ovakve uvlakače jer bitno im je tržište, osobito hrvatsko.
    A i sam je bešlagić na fonu bejha tzv. ljevičara, jer čim se izjasniš hrvatom, srbinom, odmah si fašist.
    A vidim da i među mojim narodom ima onih koji piju ovu vrstu terapije.
    Dok je trave, bit će i ovaca.




    13



    34
    • Nemoj biti ograničen kao balkon. Ti si samo stanovnik zemlje. Nemoj biti zatucan. Čovjek je čovjek. Kralju moj gdje si ti bio kad je Bešlagić pomagao oko organizacije dolaska Pape Franje u Sarajevo? Je li bi ti to učinio za dolazak vrhovnog poglavara Islamske vjeroispovjesti? Ne bi! Bolje je šutjeti nekad, vjeruj mi.
      P.S. i pravopis ti je više bosanski nego hrvatski. I ne znaš pričati i pisati hrvatskim jezikom, a nazivaš se h(H)rvatom.
      Lijep pozdrav




      49



      12
  • Šemso je bio i ostat ce uvijek legenda. Sve sto je izjavio Nedjeljom u 2 je dobro rekao. Cak je i nase Grude spomenuo 😉
    Danas je bitno biti covjek !!!
    Sretno Enise u buducem radu.




    44



    6
  • Tko je angazirao farizeja koji za abc portal napisa gomilu lazi za ovoga istinskga covjeka koji govori samo istinu o stanju politike u Bih.neboj se jadnice iz HDz dok je zaposleni vasih nepodobni izdajica u drzavnim sluzbama necete izgubiti vlast a dusu ste vec i obraz izgubili izdajnici svega hrvatskoga i ljudskoga.




    29



    5
  • On samo priča šta se od njega očekuje, zavisno ko ga gdje zovne.U Tuzli veliča komunizam i jugozobiju, a u Sarajevu bošnjački nacionalizam.




    8



    23
    • Istina, no što drugo i očekivati od prilivoda?
      Najbolje da se kandidira umjesto komšića, s parolom,’ko nas bre zavadi’?
      Bilo bi glasova i od ovih hrvatskih antihrvata i antifašista.




      5



      26
      • Hahah kažu da su samo dvije stvari na svijetu beskonačne svemir i ljudska glupost. Prefiks “anti” označava protiv nečeg nekog, pa mi molim te razjasni šta znači antifašista? Je li to nešto dobro ili ne? Znaš li uopće šta je fašizam? Ako si napisao antifašisti to onda znači da je netko protiv fašizma. Molim te pročitaj nešto, malo se obrazuj, molim te. Ne mislim da si toliko zatucan da podržavaš fašizam, zaista ne mogu vjerovati. Malo razmisli prije nego nešto napišeš.




        4



        5
        • Ako je definicija fašizma ono kako ga tumačite bešlagić, izetbegović, bajrović, suljagić i ti, onda sam fašista.
          Kada nema dovoljno argumenata onda je sugovornik glup, neobrazovan, nenačitan i td.
          Ako su ovi tvoji napisi rezultat pameti, obrazovanja i načitanosti, onda nemamo o čemu zboriti.




          3



          2
  • Protiv Enisa i njegovih komentara imaju samo oni koje je zaposlio Covic ili Covicev -piun. Naravno strah ga ne izgubi posao jer nista nezna raditi osim potvrdivati Coviceve obmane.Narode vrijeme je da se probudite.




    24



    6
  • Ne bih ja sudjelovao ni u organizaciji dolaska Franje međ bosanske muslimane kao bešlagić, a pogotovo ne u organizaciji dolaska reisa međ katolike.
    I nemoj započinjati rečenicu upitom ‘je li bi ti…’, već ‘bi li ti…’. Toliko o pravopisu.
    Nu, a gdje si ti bio kad su ljudi ginuli da bi ti sad mogao kenjat po internetu hvaleći ove što miluju uši i pričaju bajke?




    3



    25
    • Upitna rečenica počinje je li, a ne bi li? Opet pogrešno. Priča o ratu je priča da ti imaš čime da se hraniš. Tebe hrani mržnja prema drugom. Ne valja ti to, nije dobro za tebe, vjeruj mi. To te izjeda iznutra. Okreni se sebi i izgradnji svog života.




      15



      5
      • Ništa mene ne izjeda iznutra, hvala Bogu.
        Postavljati dijagnozu na daljinu tipa polnoćnih emisija putem karata ili graha je neozbiljno.
        Rat je bio stvarnost i ne treba bježati od toga.
        Da su bešlagićevi muslimani bili i ostali neprijatelji, i to je realnost.
        Da se na državnoj televiziji na blagdan Cvjetnice i Blagovjesti prikazuje bešlagić, cvjećka koja blagovijesti kojekakve bratsvo-jedinstvo poruke, e i to nam je otužna realnost.
        Da će biti velika većina onih što podržavaju te i takve blagovjesnike s kozmopolitskim i sinkretističkim porukama i to je stvarno, ne nužno i ispravno.
        A da je svjetina stoka grdna, kako napisa Njegoš, to je tek istina. Ti i slični tebi nam to dokazujete.
        I molim te, nemoj se referirati na citat i autora jer si ipak univerzalan.
        Kao i bešlagić.




        3



        4
  • Sve je rekao čovik kako bi svatko normalan trebao razmišljati i živjeti….Pomogao je milion humanitarni akcija,eto i kao Musliman organizaciju dolaska pape…Za političare sve točno da dok se bogate ,ljude obične na nacionalnoj osnovi prave podjele i sukobe…Ne veliča svoje,ne blati tuđe…Da je više ovakvih ljudi i da se drže načela vjere ,a manje lopovske bagre među političarima…Da je ljudima normalan život,i da mogu živit od rada,a ne i mi,i Muslimani,i Srbi se masovno iseljavaju radi političke lopovske bagre…Evo naša Zapadna Hercegovina čisti pimjer,sami smo tu i opet sve pokradeno,ljudi masovno odlaze ..Isti vrag bi bilo i da imaš entitet,samo još više da naše političke elite uzmu sebi ….




    25



    4
  • Nije za treći entitet ali je za svoj entitet u kojem majoriziraju Hrvate.
    Bešlagić dvoličan si živiš i radiš i dobro zarađuješ u Hrvatskoj mnogo više od Hrvata u Hrvatskoj.Sva tvoja priča ide u istom smjeru kao i Bakirova.!Je li ti voliš zastavu države u kojoj odlično Ibišević od svojih glupih igrokaza i demagogije koju pokušavaš Hrvatima prodati.
    Jedan si u HR a drugi u Bosni.Pusti priču šuti i prepakirqj čokoladu mani se politike u Hrvatskoj.




    5



    23
  • Za antiljevicara… sve si ok napisao u potpunosti se slazem s tobom …samo predstavljanje izaziva nove teme pa se zaboravi sto si rekao




    2



    0
    • Za sve vas koji se prepucavate oko pravopisa-nije bitno na koji se nacin kaze nego jel se stvarno misli to sto se kaze.
      Toliko je starih ljudi nepismeno a puno zivotnog iskustva i svaka im rijec zlata vrijedi!
      A mi opet biramo nepismene budale i onda kukamo!




      15



      1
  • Bivša tvorevina se raspala,kada su planirale velike sile.I ova *nakaza* od države doživjet će istu sudbinu,kada im bude odgovaralo.Ovakve tvorevine opstaju zahvaljujući sili.Ko to ne vidi-zbogom pameti.SVAKA SILA ZA VRIMENA,pa i ova.




    5



    4
  • Vidit ćemo hoće li čović izdajica svog naroda ista komentirat bravo majstore tako se radi na zapadu a ovi izdajice koje troše a ništa ne nauče jadni mi hrvati koga imamo




    8



    0
  • Koliko nepoznavanja elementarnih činjenica kod Hrvata Bože dragi. Dovoljno su dvije-tri riječi “niz dlaku” i evo odmah “ljute trave za ljutu ranu”. Ne znaju prepoznati elementarne komunističke mantre i markere koji se koriste u difamiranju svojih neistomišljenika. Enis ih koristi, da li iz neznanja ili iz namjere nije mi jasno , a to nije ni bitno jer je zauzeo svoj stav i gard u odnosu i “civilizacijskim vrijednostima” koje nudi Istambulsak konvencija. Dragi podržatelji IK, koji podržavate i EB, ukoliko ne znate o čemu se radi, ili nemate mogućnosti da se informirate što je to onda poslušajte svoje biskupe i fratre što oni o tome govore. Ne govore oni to zbog mržnje nego zbog svoga poslanja. Ja ću pokušati u par rečenica približiti ovu komunističku mantru.
    Ukoliko pogledamo tko su zagovornici Istambulske konvencije i u njoj ugrađene rodne ideologije pod krinkom zaštite žena od nasilja i nasilja u obitelji, vidimo da se radi o klasičnim apologetama neomarksizma, čije ideje na Zapadu se nisu prošvercale pod svojim izravnim oblikom, a to je danas učinjeno pod plaštom postmoderne, po tumačenju profesora Jordana Bernta Petersona. Marksistički aktivisti pokušavaju u zakon progurati promašenu i lažnu rodnu ideologiju na temelju koje neznanstvene inicijative bi se uvela jedna nedodirljiva zaštićena kategorija. U taj Zakon bi se uveo čitav rat protiv slobode govora. Ljevica bi zavladala na svim područjima od obrazovanja na svim razinama od predškolskog do akademskog, sudstva, jer bi bilo dozvoljeno samo ono što ljevici odgovara, a sve ostalo bi bio verbalni delikt i govor mržnje, čime bi se pod kontrolu stavili i cjelokupni represivni aparat koji bi morao izvršavati sve naloge ljevice, jer bi bili u skladu sa zakonom, a sve drugo bi bilo protuzakonito. Kada se u ovaj kontekst stavi i obvezno financiranje države svih onih koji njeguju kulturu postmoderne i njezin imunitet od bilo kakvog eventualno progona, dolazimo do vjerske islamske policije. Marksisti sve svoje poteze pravdaju empatijom I suosjećanjem za potlačene, a ovdje se protura pod zaštitom žena od nasilja, jer tko nije za ovo onda je za “nasilje nad ženama”, kako providno? I što se desilo u RH? Kako je prividno konzervativne i tzv. demokršćanske članove stranke njihov predsjednik Plenković “natjerao” da glasuju za ovu nebulozu zvani IK? Pa demokratski im je zaprijetio socijalnom egzistencijom, nestavljanjem na stranačke liste koje će isključivo on sastavljati i više neće biti članovi vlade niti saborski zastupnici i neće imati privilegije koje uživaju danas od enormnih primanja do svih drugih povlastica. Ti ljudi se boje i to je potpuno opravdano pošto se radi o potkapacitiranim ljudima, nespremnim i nesposobnim da se suoče sa borbom za egzistenciju, kako svoju tako i svoje obitelji, jer ipak svi uživaju partijske sinekure. To nisu ljudi spremni da se bore za ideale, jer oni nemaju ideala i zamjenjuju ih za novčanu vrijednost tko više da. Pragmatično koriste trenutak vremena koji im je veliki šef dao na raspolaganje i odani su jedino njemu i partiji, a ne narodu koji ih je izabrao. U privatnom razgovoru se sa tim osobama može voditi dijalog i oni će naći opravdanje za izdaju, svojih načela, načela demokrćanstva i tradicije, naroda. Ništa dobro i plemenito nema u ovoj rodnoj ideologiji jer ju se podiže na neupitni pijedestal nedodirljivosti i nepogriješivost. Ne smije ju se preispitivati ili u nju sumnjati jer svaki drugačiji stav je i zakonom kažnjiv. Riječi koje koriste neomarksisti su njihovo privatno dobro i mogu ih samo oni koristiti. Utopija marksizma koja je nekada vladala i iznjedrila dva svjetska rata i nekoliko stotina milijuna mrtvih je ponovo u pokušaju hiperdominazije nad drugima, samo pod drugim izgovorima i drugim sredstvima, ali rezultat na kraju mora biti isti jer je i način rada isti i cilj je isti, jer ipak se ne može nešto isto raditi, a očekivati drugačije rezultate. Marksisti nikako da se suoče sa dokazima o totalitarnoj brutalnosti zagovornika ovih ideja od CCCP, Kine, Koreje, Kube, Vijetnama, Jugoslavije itd. itd. Postmodernistička marksistička ideja da je čitava svrha misaonog procesa isključivost i ekskluzivnost nevjerojatno je opasna i pogrešna. Uzeli su jednu progresivnu ideju čija dijagnoza je u jednom smislu točna, ali je u cijelosti kontaminirana agresivnim političkim akcentom na rodnu ideologiju. Sve se svodi na seksualnost I zadovoljavanje seksualnih želje I ka tom cilju je sve dozvoljeno I ništa nije zabranjeno. Tijelo i spol su tabula rasa po kojima se vremenom može ispisivati sve što se želi, a što je stvar kulturnog procesa korisnika seksualne moći, što opet vodi ka tezi da je sve dozvoljeno. Spol se smatra društvenom, a ne biološkom kategorijom, te se stoga I pojavljuje rod kao kategorija odvojena od spola jer su ta dva pojma dosta vremena značili isto. Postmodernisti su sve sveli na užitak i on je taj koji se mora podvrgnuti društvenoj discipline. Seksualnost i užitak priznavanja u javnosti se poistovjećuje sa primanjem sakramenata u kršćanstvu, pa se pitam kojim sakramentima teže kvazidemokršćani koji glasuju za zakon suprotnosti Božijim i Crkvenim načelima vjere? Da li su se svi podvrgnuli svekolikoj seksualnosti užitka pa im se toliko svidjelo da u tajnosti uživaju, a javno se ne usude priznati transrodnost svoga tijela I duše. Postmoderni marksisitički promotori užitka seksualnosti u kršćanskoj Europi vide strahovitog neprijatelja kojega treba poraziti, svim sredstvima i na sve moguće načine. Ništa se ne smatra sramotnim. Sve je pitanje “etike I morala” I ne trebaju postojati nikakvi društveni standardi normi i ponašanja seksualnosti, jer još jednom ponavljam, sve je dozvoljeno. Kršćanska etika je veliki problem za postmodernizam jer sadržava univerzalni moralni kodeks i postoji veliki sustav zabrana koji zagovornici užitka seksualnosti nastoje uništiti. Zbog toga je Crkva toliki neprijatelj njima i cilj je je uništenje Crkve I odvojenost naroda od Crkve, jer jednom kada ih razlučiš onda ćeš lakše njima I ovladati. Zagovornici gender-queer teorije sve temelje na rodu i rodnoj ideologiji i uvode konstrukt roda kao pojam nastao ponavljanjem određenih oblika ponašanja, te stoga rodova može biti bezbroj, odnosno to je prepušteno svakom da se identificira sa rodom kojim on želi, odnosno kako se osjeća u danim okolnostima, jer pojam roda nije jednoznačno određen već u jednom momentu možeš biti jednoga roda, a već u drugome drugoga roda. Samo spominjanje spola se izbjegava zbog njegova priznanja binarnog spolno-rodnog karaktera i biološkog određenja na muško I žensko što poklonici ove ideologije smatraju diskriminirajućim. To je taj društveno uvjetovani konstrukt da je muško samim rođenjem odmah privilegiirano u odnosu na žensko pa se izmislila rodna ideologija koja će tu diskriminaciju poništiti. Ovo vrijeme, kao i svako vrijeme za nešto, je povijest ludila u postmodernističko-marksističkoj rodnoj ideologiji koju revolucijom nameću kao konačnu neupitnu istinu koju se ne smije preispitivati i čije preispitivanje treba biti strogo kažnjivo, bez obzira na znanost koja ovu teoriju pobija u cijelosti. S toga ova postmoderna neomarksistička ideologija nameće vlastiti novogovor kao znanstvenu istinu tipa rasizam, mizoginija, transfobija, islamofobija, antisemitizam, šovinizam, fašizam, ustaštvo, nacionalizam, i još čitavu plejadu etiketa da se zaustavi bilo kakva sloboda govora i da govor svedu samo na njima dozvoljene teme. Te riječi su postali svakodnevni marker za neistomišljenike sa samo jednim ciljem, da se druge difamira i da im se onemogući bilo kakav govor. Pribjegava se svim mogućim sredstvima od verbalnog nasilja, nadglasavanja, guranja, laži jer važno je da argument sile nadjača silu argumenta, jer argumenta za svoju ideologiju jednostavno nemaju. Cilj je kroz lingvističku praksu nametnuti novogovor obogaćen markerima u društvenim znanostima, jer sve prirodne znanosti pobijaju rodnu ideologiju. Skoro su došli do cilja jer sa njima već na veliko raspravljamo o nečemu što je u biti besmisleno i neutemeljeno. Problem u društvu je jedna velika većina koja šuti, boji se, ništa ne poduzima, izolirala se i ne izlazi niti na prosvjede, a čemu smo svjedočili i ovih dana u Zagrebu na prosvjedu protiv IK. Obrazac ponašanja straha i skrivanje iza nepoduzimanja i prepuštanje glasnoj manjini da nas terorizira je nedopustivo. Doći će trenutak kada ćemo svi mi morati izabrati svoju čašicu otrova, poput generala Praljka, i odlučiti da li ćemo i dalje šutjeti i ovu borbu u budućnosti prepustiti svojoj djeci ili ćemo se u nju otvoreno upustiti i djeci ostaviti blagodati kršćanskog svijetonazora. Ukoliko borbu ostavimo svojoj djeci onda smo ih pustili da ih obrazuju ljudi svjetonazorskih rodnih ideologija i djeca će misliti da je to normalno, jer da nije onda bi ih valjda roditelji zaštitili. Uostalom što nam preostaje osim vlastitog dostojanstva i čuvstva koje ostavljamo u naslijeđe? Ukoliko i to žrtvujemo i ne govorimo onako kako mislimo, postajemo, sa članovima obitelji, robovi rodne ideologije tiranima čiju milost nećemo iskusiti, kao što ju nisu iskusili niti Hrvati u poraću ’45. godine. Treba li nam još jedan Bleiburg? Treba li nam još jedan Križni put? Ne! Svojom tišinom ja neću dozvoliti sljedbenicima rodne ideologije da jačaju svoje moći, ja ću govoriti istinu i biti protiv rodne ideologije. Nema drugog puta i nema drugog vremena. Svatko je dužan podsjetiti svoga saborskog zastupnika, svoga izaslanika, da se jasno odredi prema ovoj nakaradnoj, neznanstvenoj, terorističkoj rodnoj ideologiji i da javno iskažu svoja neslaganja sa njima ili će mo ih opozvati i poslati na odgovornost.




    7



    6
    • Pravopis
      jesi li uopće i pročitao “propovjed”?? Naprije pročitaj, pokušaj razumjeti, dobro razmisli o svemu pa onda komentiraj. Sve iznad napisano je ISTINA koja nam se upravo događa bez da riječ kažemo! Jer ne razumijemo što se zapravo događa. Stvarno želite da nam djecu u školama uče kako su dječaci zapravo curice i obratno. Vidite li vi uopće da nam to slijedi u idućoj “reformi” školstva…




      4



      4
      • A jesi li ti uopce razumio moj komentar??
        Da pojasnim-nisu svi u narodu glupi,razumiju ljudi sta im tko radi i na kakav nacin!
        Svatko neka voli koga zeli i vjeruje u sto zeli,u izbore pojedinca ne treba dirati!
        Samo me (ne znam zasto) uvjek nanovo iznenadi kako smo svi pametni iza kulisa,a kad se treba ujediniti i dignuti glas-isparimo kao fatamorgana!
        A prije cemo mi otici kvragu nego sto cemo dobiti kvalitetnu reformu skolstva!
        Ili zdravstva!




        4



        0
      • Možda se ipak sve to mora izdogadjati da se odvoji kukolji od Pšenice…Zaista su Uska vrata koja vode u Kraljevstvo Nebesko….)




        6



        0
  • Za Anonimno, svaka čast na komentaru, naime rijetko se danas u medijima ,naročito elektronskim može pročitat pravi ogled stvari o rodnoj ideologiji i što ona zapravo znači za našu djecu.
    Rodna ideologija kao prvo negira stvarnost.Ona iz ništavila izvlači nešto što u realnosti uopće ne postoji.
    Prodor rodne teorije iznjedrile su i izborile feminističke i LBGT nevladine organizacije na UN-ovoj konferenciji o ženama u Pekingu 1995,kada su u službenim dokumentima riječ spol(engl.sex u čijem je značenju postojanje dvaju spolova) uspijele zamijeniti riječju rod(engl.gender).
    Rodna ideologija je stvarno i smišljeno negiranje stvarnosti , etike i kulturne i vjerske tradicije velike većine svjetskog stanovništva.
    Ona, rodna teorija, promovira neku novu etiku koja nije tolerantna, nije imperativna nego iskazuje stvarnu mržnju prema materijalnom spolnom tijelu i buni se protiv njegova nepromjenjiva karaktera.
    Rodna ideologija je sredstvo za osvajanje moći. U pozadini cijele te priče o IK krije se stvarna želja dviju navodno ugroženih društvenih kategorija( lezbejke, homoseksualne manjine, feminističke udruge) koje žele preuzeti društvenu i kulturološku moć da bi postigle”jednakost”.
    Samo za neupućene je normalno što takva incijativa uglavnom dolazi iz SAD-a, ili iz Ujedinjenog Kraljevstva, to jest Velike Britanije.
    Rodna ideologija ne otkriva svoje pravo podmuklo lice. Ona napreduje pod maskom i pod krinkom borbe za prava žena povlači za sobom one koji zaista nemaju pojma o njezinom stvarnom naumu.
    U samoj biti IK. SADRŽANA JE SVA KRIZA MORALNOG AUTORITETA, KRIZA ODGOJA I OBRAZOVANJA ,KRIZA BRAKA I OBITELJI, KRIZA LJUDSKOG IDENTITETA.Konačni i pravi cilj IK. je rušenje obitelji.
    Cilj novog svjetskog poretka , sve tamo od francuske revolucije s kraja 18 stoljeća je uništenje obitelji. Jer kad uništite obitelj i poremetite stvarni poredak koji vlada svakom civilizacijom koja uporište ima u duhovnoj stvarnosti.
    Za rodnu ideologiju karakteristično je da majčinstvo smatraju stereotipom kojeg svakako treba razgraditi.
    Izraze kao što su obitelj, brak i djeca , dakle tradicionalne izraze koji podrazumijevaju poštivanje spolne različitosti i otvorenost za prokreaciju treba izjednačiti sa homoseksualnim vezama koje bi po njima trebale imati ista prava kao i tradicionalni brak.
    Sve se to podmuklo i lukavo čini tobože u ime ljudskih prava.
    Promicati homoseksualnost i izjednačavati ga sa brakom (naročito kršćanskim) čisti je zločin protiv muškarca i žene, zločin protiv čovječnosti.
    Zapadne zemlje, SAD, V Britanija, skandinavske zemlje, Kanada, uz pomoć UN-OVIH AGENCIJA NAMEĆU I PROMIČU homoseksualnost i sve njezine moralne devijacije služeći se financijskim prijetnjama zemljama poput Hrvatske a sve u cilju mijenjanja zakonodavstva dotične zemlje, naravno njoj na štetu.
    Uvjetuje se financijska i razvojna pomoć siromašnim zemljam primjenom apsurdnih , devijantnih, neljudskih i napose nekršćanskih normi kojue se protive zdravom razumu i kose sa tisućljetnim tradicijama tih kršćanskih naroda. Promicati tu i takvu seksualnu raznolikost i devijacije znači SVJESNO usmjeravati svijet prema totalnom antropološkom i moralnom rasulu i prema uništenju čovječanstva.
    Po meni, to i jeste krajnji cilj ove nazovimo je rodne ideologije koja se kosi sa svim moralnim, ljudskim i Božjim pravima, zakonima i normama.
    Ostaje nam nada i borba za naša prava koja smo uvijek znali prepoznati i kao takva ih promicati bez obzira na pritiske raznih zapadnih vlada i organizacija koje nam prijete da će naš svijet i naše tradicionalne vrijednosti strovaliti u moralno rasulo kakvo priželjkuju ti novi-stari kreatori nadčovjeka , koji po njima treba zamijeniti Boga Stvoritelja koji je blagoslovio muškarca i ženu, koji je blagoslovio majčinstvo, brak , obitelj i život.




    5



    1
    • Ok ajde sad mi recite znate li da Bih potpisala Ik…sta vam se promjenilo ima 5 god.Nasa crkva je sutila tad a zasto?Nikad vise vjernika a nikad manje ljudi..nije nama Ik kriva za nemoral ,rastave,kladionicu,alkohol…Trebamo djecu uciti da budu ljudi a imamo mi vaznijih problema pa sutite na te teme.Pogledajte oko sebe danas a ne gledajte sta bi moglo mozda ili nece biti ili ce biti.Sad moralno propadamo, sve se pozivamo na vjeru ,brak ,obitelj a nikad vise razvoda .Nikad vise djece s problemima u ponasanju a nismo rodno odredjeni nego imamo spol,imamo cisto katolicku sredinu.A ljubavnica i ljubavnika iza svakog coska a prvi na oltaru.Mi smo tradicionale te vrijednosti o kojima pricate vec izgubili tako da se o tome treba brinuti .Ljudi su napustili svoje domove i odlaze u tudji svijet a vi bi se borili protiv IK borite se za vece place i ugnjetavanje radnika to vam je sadasnjost …




      6



      1
  • Ma kakva ik i kakva fol zastita zena-od koga? Cega?
    Kao nema i zena nasilnica? Muskarci mozda ne trpe nasilje ili ???
    Stalno propaganda o jednakosti spolova a IK sad stiti zene od nasilja?
    Sto nije k od bilo koje vrste nasilja prema svim ljudima????
    A hebe me se za pedere,lezbe i sve ostale koji nemaju veze sa normalom.
    Svoju djecu treba uciti onako kako mislimo da je ispravno i necemo pogrijesiti;
    A sad se pospimo pepelom pa nemojmo sutjeti ni kako nas Crkva u dosta slucajeva uci onako kako njoj odgovara!
    Svaka ptica svome jatu!




    2



    1

Komentiraj: