Božićna proslava pape Franje na internetu | Jabuka.tv

Božićna proslava pape Franje na internetu

Božićna proslava pape Franje ove će se godine emitirati putem interneta bez osobne nazočnosti javnosti zbog pandemije koronavirusa, potvrdio je član njemačkog veleposlanstva u Vatikanu.

Veleposlanstvima pri Svetoj Stolici rečeno je da će se liturgije odvijati u privatnom obliku bez nazočnosti članova diplomatskog zbora i emitirati putem interneta, izvijestila je u ponedjeljak Katolička novinska agencija.

Monsinjor Oliver Lahl, predstavnik njemačkog veleposlanstva, rekao je u za dpa da je Vatikan poslao takvu poruku u vezi s božićnim razdobljem.

Vatikanski tiskovni ured nije odgovorio na zahtjev za komentar.

Papa obično 24. prosinca predvodi misu na Badnjak u bazilici Svetog Petra, uz nazočnost diplomata akreditiranih od Vatikana i odabrane javnosti.

Na web stranici Vatikana nije spomenuto misno slavlje u papinom programu za prosinac, ali je potvrđeno tradicionalno blagoslovljenje božićnih blagdana Urbi et Orbi 25. prosinca.

Blagoslovi se obično donose sa središnjeg balkona bazilike Svetog Petra.

Vatikan je već bio prisiljen otkazati javno prisustvovanje proslavi Uskrsa u travnju, što je tada bio potez bez presedana u moderno doba, prenijela je Hina.

(www.jabuka.tv)


20 komentara

  • A kako će to shvatiti Rale, Patrijarh trebinjsko-mrkanjski u miru (i mostarsko-duvanjski upravitelj), car Rašid Aleksandrijski?

      • Ništa tomu; kako kažu – važno je učestvovati, kvalitetno se nadmudrivati, trku završiti, a pred sam kraj cilja sa svim učesnicima se izmiriti. Jes’ da je to sve u osnovi kompetitivnost odnosno oholost, al’ ko ga šiša.

    • Misa je sakrament, a on djeluje po sebi neovisno o kvaliteti pape. Drugim riječima – ne “proizvodi” dakle svećenik sakremente.

    • Smijesno, narod koji odlazi na mise RAZRIJESENIM fratrima, usudjuje se pricati o legalno izabranom Papi, poglavaru Katolicke Crkve, nasljedniku Sv. Petra, i jos se vole nazivati velikim vjernicima pri tome. Sve ono sto ljudi sa strane o nama misle je realno jos i gore, zamisli da doslovno mislis da si veci vjernik od Pape, ispravniji i bolji. Jadno.

        • Nikada, u povjesti, nije bilo dupli(h) papa. Uvijek je jedan papa, i opet njegova kvaliteta, šašav ili ne, ne utječe na vjeru niti recipijenta.

      • On nije izabran legalno. Malo provjerite. A biskupa Perica jako cijenim i volim i ne idem na mise razrijesenim svecenicima. I nadam se da ce kardinali odani Bogu a ne Sotoni sto prije maknuti ovog Papu i izabrati nekog koji je vjernik.

        • SMIJESNO BOLAN. Sad si ti tu da pricas o tko je vjernik, a tko nije?! Tko si bolan ti u odnosu na nasljednika Sv. Petra na zemlji?! Pa nevjerojatno kakva DRSKOST i kakva BAHATOST pojedinaca ovdje. U Crkvi je propisana APSOLUTNA POSLUSNOST poglavaru Crkve, ovo sto ti pricas je obicna HEREZA, nista drugo, jer eto tebi ”ne pase” iz nekog razloga, pa ti ”malo nezgodno”.

        • Kako “nije izabran legalno”? Jeste izabran legalno. Papa se, nakon smrti ili odreknuća prethodnika, bira na konklavama dvotrećinskom većinom glasova. A to nekakvo “nadanje” da se ovaj papa (koji je u tom smislu izgleda neka “fisija odnosno fuzija legalnosti i ilegalnosti – mjereno emocionalnom sklonosti koja izvire iz prostog naroda, i kardinala koji nisu sotonisti – kao takvih “ustoličenih” od strane istoga “stada”) “makne” – može se odnositi isključivo na smrt ili odreknuće od funkcije konkretnog pape. Sasvim sigurno je kako se ljudi mole i nadaju za svašta i svakome, to je činjenica, pa, kako kažu – “ako prođe, prođe”.

          • U kojem krugu je izbran? Trecem ili cetvrtom? Koliko ih je dopusteno u jednom danu? Sta kaze prva zapovjed i koliko joj je suprotna molitva nekakvih samana nad glavama kardinala? Tko je organizirao takve molitve i kojem Bogu se mole ti samani?

            • Toliko upitnika, a niti jedan odgovor. To je onaj poznati ad kafana argument u raspravi. Suštinski je to već neka ozbiljnija patologija iz domena teorija zavjere, koja nadilazi empiriju i racionalan diskurs. To su skrivene tajne i znanja. Gdje se i kako uopće dolazi do tih informacija i zaključaka ostat će zauvijek skriveno funkcionalnom ljudskom umu.

            • Potpuno je nevažno, po prirodi stvari, u kom krugu ili kojega dana je papa izabran. To su neke proceduralne stvari koje se tiču isključivo konklave kao takve i kardinala. Takve informacije zapravo nisu po sebi dakle u crkvenom smislu legalne, a ne da bi izbor pape što se ovdje pogrješno imputira bio tobože “nelegalan”, već obične tričarije i tračarije, koje ako potječu od samih sudionika konklave nisu bezazlene jer prijete automatskim isključenjem iz crkve.

  • Glede vjere, mislim da bi se svako trebao o sebi zabaviti. Svatko ionako može odgovarati samo za svoje grijehe. A ta prozivanja tko je kakav, ionako vjerojatno možemo mačku o rep. Bog gleda srce koje mi ne vidimo.

  • nekako bi bilo ljepše i lakše živjeti da živimo po Božijim zapovjedima i takvi bi imali i vjere i Duha Božijeg onda puno toga ne bi trebalo ! trebamo brinut o drugima i upućeni smo jedni na druge,jadan je onaj tko je sam,

  • Ja znam samo jedno, biskup Perić je pravi borac za kršćansku vjeru i dobar je boj bio i časno utrku završio., što se za neke nikako ne bi moglo reći.Što se tiče pape Franje, tužan sam do Neba , možda griješim, nek mi Bog oprosti ali, čini mi se , da on, više vjeruje raznim kriznim stožerima i manipulatorima, farmako liberalistima nego svome jednom i jedinom Gospodinu.

    • Griješiš. Ako već neke stvari prosuđuješ kroz prizmu pandemije, onda je u najmanju ruku nerazumno zanemarivati struku, kolokvijalno govoreći, i mjere za sprječavanje zaraze koja pogađa uglavnom one najslabije u društvu. To je fundament kršćanstva – zaštita najslabijih oduzimajući od sebe, oduzimajući od onoga što se inače podrazumijeva kao neki “standard”. Ne iskušavajući “sudbinu” pri tome. Od vjernika je upravo razumno očekivati biti predvodnik u takvim stvarima, i to ne znači nikakvo pomanjkanje vjere već nešto sasvim suprotno – zrelu, prokušanu i iskrenu vjeru.

Komentiraj: