HDZ 1990 o “azbestnoj gomili” u Međugorju: “Inspekcija je naredila hitno uklanjanje”

HDZ 1990 Čitluk ponovno se oglasio priopćenjem o otpadu odloženom na području Međugorja, a za koji navode da je kontaminiran azbestom.

Slučaj azbestom kontaminiranog otpada u Čitluku i Međugorju prerasta u ozbiljan ekološki i institucionalni problem. Nakon ponovnog nadzora 10. studenog, Županijska inspekcija je 11. studenoga izdala Rješenje kojim se nalaže hitno uklanjanje opasne deponije iz Međugorja i njezino odlaganje na propisno određenu lokaciju. Ipak, gomila i dalje stoji na lokaciji, iako je rok za uklanjanje već istekao, navode iz HDZ-a 1990.

Vijećnik Općinskog vijeća Čitluk Dragan Kozina (HDZ 1990) ističe da se građani s pravom pitaju što se događa, posebno nakon što je, kako navodi, utvrđeno da se na gomili otpada u Međugorju nalaze tragovi materijala koji sadrže azbest.

Ako danas odete do gomile u Međugorju, jasno je o čemu se radi. Tražimo hitan nadzor, zabranu korištenja ovog materijala te njegovo uklanjanje iz Međugorja, ističe Kozina.

Podsjeća i da je pitanje kontaminiranog otpada već postavljeno na sjednici Općinskog vijeća 27. listopada 2025. godine, no reakcije nadležnih i dalje izostaju.

Inspekcija je 11. studenoga izdala Rješenje kojim se nalaže hitno uklanjanje azbestom kontaminiranog otpada i njegovo odlaganje na propisno određenu lokaciju, a kako Kozina naglašava, dodatno zabrinjava činjenica da općinske vlasti iz Čitluka ni inspekcijski nalog ne poštuje. Kako ne bi došlo do ozbiljnog ekološkog i institucionalnog skandala, ipak očekuje da će načelnik općine, “koji je na sjednici OV osporavao analizu iz Tuzle”, sada konačno prihvatiti činjenice i postupiti u skladu sa zakonom.

Tri ključna propusta

Kako Kozina ističe, dosadašnje postupanje odgovornih već je nanijelo “ogromnu i nepopravljivu ekološku štetu” i u Čitluku i u Međugorju. Posebno upozorava na tri ključna propusta:

• Dugotrajno mljevenje građevinskog materijala i salonita u središtu Čitluka, iako to nije bilo predviđeno ugovorom.
• Utovar, transport i istovar kontaminiranog materijala u Međugorju, koji je, kako tvrdi, bio potpuno nepotreban.
• Ponovno premještanje otpada na treću lokaciju, što dodatno povećava rizik od rasipanja azbestnih vlakana.

Svaki novi utovar i istovar znači novu disperziju azbestnih vlakana, koja se kasnije ne mogu u potpunosti ukloniti, upozorava vijećnik Kozina.

Uz sve navedeno naglašava da i pitanje financijske odgovornosti ostaje otvoreno, jer su dva nepotrebna transporta i manipulacija otpadom površine oko 400 metara četvornih generirali značajne troškove i da za njih još nitko nije odgovarao.

Poziv na odgovornost i zakonito zbrinjavanje

Kozina poručuje kako se nada da će načelnik i općina kao vlasnik otpada napokon pronaći trajno i propisno rješenje za odlaganje ovog kancerogenog materijala, u skladu s nalozima inspekcije i okončati sagu koja je unijela strah i nemir među lokalno stanovništvo.

Dodaje i kako uklanjanje deponije iz Međugorja ne oslobađa odgovornosti one koji su dopustili sve prethodne postupke, posebno imajući u vidu da su se djeca u Čitluku igrala na gomili otpada.

Na kraju, apelira da Županijska inspekcija striktno prati rokove i izvršenje naloženih mjera, “kako bi se konačno stavila točka na slučaj azbestom kontaminiranog otpada u Čitluku”.

Inspekcija mora striktno pratiti rokove i izvršenje naloženih mjera, posebno jer gomila još uvijek stoji u Međugorju, a rok za njezino uklanjanje je već istekao. Vrijeme je da se stavi točka na ovu opasnu priču, zaključio je Kozina.

HDZ 1990 alarmirao javnost: Azbest iz Čitluka premješten u Međugorje

Općina sve demantira

Podsjetimo, iz Općine Čitluk ranije su demantirali sve tvrdnje HDZ-a 1990, navodeći kako se radi o “obmanjivanju javnosti”.

Općina Čitluk je prilikom uzimanja uzoraka i upućivanja na analizu građevinskog šuta i materijala u cijelosti postupila sukladno rješenju nadležnog županijskog inspektora za zaštitu okoliša, te je kontaktirala potencijalne izvođače traženih poslova.

Nakon obraćanja na više adresa u BiH utvrđeno da na području BiH nema ovlaštenog izvođača za kemijsku analizu ovog materijala, zbog čega je odabrana tvrtka CONtech d.o.o. iz Zagreba, koja posjeduje potrebna ovlaštenja za ispitivanje i uzorkovanje građevinskog šuta i gdje je s ove deponije odneseno na analizu cca. 100 kg materijala.

Ova tvrtka je uzete uzorke uputila na daljnju analizu Institutu za medicinska istraživanja i medicinu rada Zagreb i “ANT” d.o.o. Zagreb. Utvrđeno je kako materijal ne sadrži azbest i da prikupljena vlakna ne pripadaju bilo kojoj vrsti azbesta. O ovoj analizi je upoznata nadležna županijska inspekcija zaštite okoliša, te su konačni rezultati predstavljeni i na sjednici Općinskog vijeća Čitluk.

Naglašavamo kako je kemijska analiza materijala pouzdana metoda za utvrđivanje sastava i koncentracije materijala, koju može raditi samo certificirana tvrtka, za razliku od optičkog ispitivanja izvršenog od strane Rudarsko geološkog-građevinskog fakulteta u Tuzli, na koje se u svom priopćenju poziva HDZ 1990. Optičko ispitivanje ne omogućuje potpuno utvrđivanje svih svojstava materijala niti određivanje koncentracije tvari.

U skladu s konačnim izvješćem ovlaštenih subjekata da građevinski šut ne sadrži azbestna vlakna i da kao takav nije štetan za zdravlje, isti je po rješenju nadležnog općinskog inspektora odvezen s lokaliteta bivše duhanske stanice.

Iznenađuje nas da se umanjuje značaj pouzdanije metode analize materijala i da se medijski istupi temelje na nepouzdanoj metodi, zbog čega tvrdnje iznesene u priopćenju HDZ 1990 ocjenjujemo neutemeljenim pokušajem narušavanja ugleda Općine Čitluk, širenja neopravdane zabrinutosti među stanovnicima Brotnja i nezadovoljstva među građanima.

Općina Čitluk je bila i dalje ostaje otvorena za suradnju s nadležnim institucijama, navedeno je u ranijem priopćenju Općine Čitluk.

Općina Čitluk demantirala “Devedesetku”: Otpad ne sadrži azbest, javnost je obmanuta

(www.jabuka.tv)