Zastupnički dom Kongresa SAD-a u srijedu je izglasao opoziv Donalda Trumpa.
Za opoziv su glasala 232 zastupnika. Za opoziv su glasala 222 demokrata i čak 10 republikanaca.
Protiv opoziva je bilo 197 zastupnika, redom republikanci. Pet ih nije glasalo, prenosi Index,
Zastupnički dom glasao je o jednoj formalnoj optužbi za opoziv – “poticanju na pobunu” – koja se odnosi na Trumpov govor tisućama njegovih pristaša nedugo prije nego su oni nasilno upali u zgradu Kongresa na Kapitolu, prekinuvši sjednicu 6. siječnja na kojoj je trebala formalno biti potvrđena pobjeda Joea Bidena na izborima 3. studenoga.
U sukobima na Kapitolu život je izgubilo pet osoba. Tijekom svog govora Trump je ponavljao lažne tvrdnje o namještanju izbora i pozivao svoje pristaše da marširaju na Kapitol.
No, Trump je još uvijek predsjednik, a demokrate tek sad čeka teži posao. Postupak se sad seli u Senat, gornji dom Kongresa. Prema Ustavu, potrebne su dvije trećine senatora da se predsjednik osudi i smijeni.
Ovo je drugi put da je protiv Trumpa pokrenut opoziv.
Zastupnički dom Kongresa u kojem većinu imaju demokrati pokušao je Trumpa smijeniti u prosincu 2019. pod optužbom da je zloupotrijebio ovlasti i ometao istragu Kongresa o Trumpovim pritiscima na Ukrajinu da istraži tadašnjeg izbornog suparnika Joea Bidena i njegovog sina Huntera Bidena.
Opoziv je i tada prošao u Zastupničkom domu. 230 zastupnika glasalo je za opoziv – demokrati su glasali s 229 glasova za, a pridružio im se jedan nezavisni zastupnik. Nijedan republikanac nije tada glasao za opoziv Trumpa. 197 zastupnika glasalo je protiv opoziva – svi republikanci, zajedno s još dvoje demokrata.
No, Senat pod kontrolom republikanaca oslobodio je Trumpa u veljači 2020.
(www.jabuka.tv)
Meni se čini da su oni izglasali POKRETANJE POSTUPKA ZA OPOZIV a ne opoziv. To nije nije isto. Zaboravili ste napisat da je jedan policajac pucao u glavu jednoj nenaoružanoj ženi bez ikakvog povoda. Pitanje je ko su i ostali poginuli i kako je došlo do pogibije. Priča se da je među poginulima i jedan policajac.
Bilo bi dobro i da napišete kojim riječima je Trump “pozivao svoje pristaše da marširaju na Kapitol.”
”Pitanje je ko su i ostali poginuli i kako je došlo do pogibije” Poticanjem na nasilje i nasilnim upadom u Kongres, mozda? ”Bilo bi dobro i da napišete kojim riječima je Trump “pozivao svoje pristaše da marširaju na Kapitol.” To vec imas na Youtube u njegovom govoru sve, zadnjim pred taj napad gdje je jos jednom bez dokaza vise puta ponovio odbacene optuzbe o prevarama, pozvao ove sto ga podrzavaju da marsiraju na Kapitol na dan kad su rezultati trebali postati formalno sluzbeni i ”jos jace se bore protiv losih ljudi”.
Dakle, neznaš kako je izgledao taj poziv na “nasilje”. To da negdje nešto ima, nije dovoljno. Napiši točno taj “poziv na nasilje”.
A to da su izbori ukradeni je sto posto sigurno, ali to sad nije bitno.
‘Neznaš’ se piše rastavljeno – ‘ne znaš’.
Pravopis je stvar dogovora. Meni se više sviđa (odnosno dopada – od njemačkog gefallen=dopadati) “neznaš”, anlogno: imam-nemam, znam-neznam itd.
Nemoj mi reć da je “oslabjeti” pravilno samo zato što je neki idiot (ili skupina takvih) naredio da se tako govori. Ili ono “zaprimio” (od njemačkog erhalten=primiti). Ili prijam umjesto prijem. To je čista ludnica!
Ono što u Hrvatskoj rade od jezika je cirkus.
Priopćenje, obavjest, obavještenje, saopštenje itd. sve je to isto.
Naravno da je stvar dogovora, samo što se dogovor ne može postići na osnovu sviđanja. Još je davno uviđeno kako se “o ukusima ne raspravlja”. A razlika između ‘obavijesti’ i ‘saopštenja’ je također i u suštini onoga što se zapravo poručuje.