WHO žurno odobrio još jedno cjepivo protiv koronavirusa

Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) izdala je hitno odobrenje za cjepivo protiv Covida-19 koju je napravila kineska tvrtka Sinopharm.

To je prvo cjepivo koje je razvila nezapadna država, a koje je podržala WHO. Cjepivo je već dano milijunima ljudi u Kini i drugim zemljama, prenosi BBC.

WHO je prethodno odobrio samo cjepiva proizvedene od kompanija Pfizer, AstraZeneca, Johnson&Johnson i Moderna.

Ali pojedini zdravstveni regulatori u raznim zemljama, posebno siromašnijima u Africi, Latinskoj Americi i Aziji, odobrili su kineska cjepiva za hitnu upotrebu.

S malo podataka koji su rano objavljeni na međunarodnoj razini, efikasnost različitih kineskih cjepiva već dugo nije sasvim poznata.

Ali, WHO je u petak potvrdio sigurnost, efikasnost i kvalitetu cjepiva Sinopharma.

Navodi da ovo odobrenje ima potencijal da ubrza pristup cjepivu protiv Covid-19 za zemlje koje žele zaštititi zdravstvene radnike i ugroženo stanovništvo.

Preporučuje se da se cjepivo primijeni u dvije doze osobama starijim od 18 godina.

Za nekoliko dana očekuje se odluka o još jednom kineskom cjepivu koju je razvio Sinovac, dok je rusko cjepivo Sputnik u fazi procjene.

(www.jabuka.tv)


3 komentara

  • WHO potvrdio kvalitetu znači? Zašto onda nema pravne odgovornosti od strane proizvođača, da su dužni isplatiti novčanu naknadu u slučaju nuspojava? Zar to ne potvrđuje sigurnost i kvalitetu?
    Zar nije potrebno 3 do 5 godina testiranja prije nego što se zakonski odobri puštanje cjepiva u uporabu?
    ili su ljudi pokusni kunići koji testiraju cjepivo?

    Najžalosnije je što se osuđuju skeptici ovoga cjepiva. Otkad je zabranjeno koristiti zdrav razum i istraživanja? Zar nije normalno preispitivati ono što ubrizgavaš u organizam, ako je potrebno 3-5 godina za dozvolu a nije prošlo ni 10 mjeseci prije puštanja u opticaj?

    Zašto se stalno promoviraju cjepiva koja NEMAJU dozvolu FDA (Food and drug association) nego su samo dobili emergency usage – puštanje u opticaj za potrebe testiranja usljed hitne situacije?

    Zašto su cjepiva samo ‘djelotvorna’ za primarni oblik koronavirusa, a ne pružaju nikakve koristi za mutirane verzije virusa? Jer mutirane verzije su sada u opticaju, za prvotnji su ljudi razvili imunitet, dok ovaj britanski soj (koji je u nas i koji je kudikamo opasniji) bukti i za njega nema cjepiva na vidiku. Koja je korist ‘zastarjelog’ cjepiva?

    Sve što pišem i pitam dolazi od skupine profesora s Harvarda, Oxforda, Cambridgea i Yalea, koji su zajedničkim snagama urgirali WHO da se prestane cijepiti i da je opasno cijepiti dok traje pandemija. Ako se njih cenzurira i ne prenosi globalno, zašto se čudimo što se napada nas polu-educirane obične građane!?

    Potrebno je imati strpljenje, potrebno je razlučivati informacije s interneta jer svašta se piše. Potrebno je slušati znanstvenike a ne kontrolirane političare i manipulirane stožere.

    Cjepivo nije sigurno, to svak može saznat nakon pomnog i opreznog istraživanja. Nažalost mnogi nisu spremni istraživati.

    Jer cjepivom nas neće pustiti normalno živit. Primit će svak po dvi doze i reći će nam nosite idalje maske, nema okupljanja, nema normalnog života. Korona neće nestati ubrzo. Sad je ona dio nas, kao gripa zadnjih tisuću godina koja je evo (vidi slučaja) misteriozno nestala.

    Zaštitimo ugrožene, nek se oni cijepe a nama s normalnim imunitetima dopustite razvoj antitijela, bez cjepiva koji će tek 2023. – 2024. možda dobiti službenu dozvolu kao sva ostala cjepiva.

Komentiraj:

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.