U srijedu, 26. srpnja, u poslijepodnevnim satima obavljena je tehnička intervencija uklanjanja crijepa s derutne kuće u Ulici Antuna Mihanovića u Širokom Brijegu.
Crijep koji već dugo vremena predstavlja opasnost za prolaznike uklonili su djelatnici Profesionalne vatrogasne postrojbe Široki Brijeg. Na terenu je bilo pet vatrogasaca s dva vozila.
Foto: PVP Široki Brijeg
Podsjetimo, zbog neriješenih pravnih odnosa problem na ovoj lokaciji u gradu postoji već godinama te predstavlja istinsku opasnost za pješake i automobile, kao i ruglo na ulazu u grad.
Široki Brijeg: Crijep i dalje prijeti, područje ponovno ograđeno
Široki Brijeg: Vatrogasci uklonili dio crijepa s derutne kuće
(www.jabuka.tv)
Nisu ono soptine kuće
Naj…ružniji centar grada u BiH..
Jadno al istinito..
Ono je uzas jedan riga sve od klanca do one zgrade iznad hotela. Dije eronet 🤓
Nisu nicije
Susici
Kradeze se bavi “unosnijim” stvarima…
Racun ispostavite vlasniku
Tko zna cije su kod 9 milijardi ljudi na planeti.
Sad onima sto se pisu kao vlasnici ispostavite racun, ako ne plate neka uzme grad, ali ne davat uhljebama nego nesto uradit za opce dobro
Ma srušite je, kad neko pogine bit ce kasno!
Sopte, Penavici i ostale su privatne kuce. Da bi se izdalo rjesenje o rusenju potrebna je suglasnost vlasnika. A i ovim problemom koji imaju i ostali gradovi se bavi Federalno ministarstvo prostornog uređenja koje nije donijelo nikakve novosti na tom podrucju od 1995.
Kod ovih kuca ima koliko sad vlasnika? Sjetite se samo clanka o onom Imocaninu koji je kupovao staru kucu pa mu trebalo 10 godina da ih sve pronađe. Inace ako srusis bez rjesenja samo jedan od vlasnika te moze tuziti, i naravno dobije na sudu, nađe procjenitelja za kucu i fino sebi iskešira pare za to.
Dok se to ministarstvo i zakoni ne pokrenu da olaksaju lokalnom samoupravama nema ti nista od toga. Jedino mogu vijecnici trati gradske vlasti svaku sjednicu da pronalaze te vlasnike. Veci je ovo problem od lose signalizacije 🤪
Nije istina. Ako gradjevina nije staticki stabilna, moze se uklonit i bez suglasnosti vlasnika. Samo treba vlast s mudima i nepotplacen gradjevinski inspektor.
👍👍👍
Kakva muda spominješ? Ne samo što općinari nemaju muda, nemaju oni ni dlake na mudima.
Meni nikako nije jasno sto svako treci dan skinete tri cigle
Kakvi su i to vlasnici? Treba im oduzet imovinu i tocka
Mislim da je do vatrogasaca da nemaju pojma o saniranju crijepa!
šta ste se svezali privatnih kuća,što kolektor ne završite nakon 34 godine
Nisam pravni strucnjak ali sam misljenja da ako je neki objekt opasnost za okolinu zbog moguceg urusavanja , sluzbe su duzne odklonuti opasnost pa i pod cjenu rusenja objekta. Nijedan posteni sudija nece dosuditi u korist vlasnika pod takvim okolnostima. Ovi ljudi koji govore da se nesmije i nemoze rusiti bez odobrenja vlasnika su u pravu u regularnim uvjetima ali ako prijeti opasnosnost po zivot prolaznika zbog moguceg urusavanja onda su okolnosti vanredne i iziskuju vanredne poteze. Grad ima pravo radi javne sigurnosti izdati nalog vlasniku objekta da sanira ili srusi nesigurni objekt a ako vlasnik odbije ukloniti ga , grad moze srusiti i sam a troskove proslijediti vlasniku.
Tako je,nego se ovima iz općine ne da pozabaviti sa ovakvim stvarima.
Kljucno je to sto si rekao : “u regularnim uvjetima” . E sta je regularno, na zalost znamo kakvo je u nas sudstvo, prvi su oni ti bez muda kako kazete, treba se srusiti kat kuce sam od sebe da to po nika bud regularno.
Nitko se ovim problemom ne bavi da valja od tih visih razina vlasti zupanije i federacije.
Ne stajem ni na ciju stranu ali ovdje stvarno nije do lokalnih samouprava, njima su ruke vezane losim zakonima, neradom institucija i nitko olako ne zeli ukaziti u sudske sporove koji potencijalno mogu skupo kostati njihov grad.
Evo sada je novi ministar diplomirani arhitekt iz Posavine, iskustvo ima u lokalnim samoupravama, mozda ce biti napokon nesto pokrenuto.
Www
Ima li itko, on onih sto vladaju ovim gradom, imalo mozga i m.uda da rijesi ove probleme? Nisam pravnik pa ne znam, ali ove stare kucerine su opasnost za sve i mora postojati nacin da ih se skloni. Ako nista, noc pod glavu i ćiket🤣
Sve takve objekte na podrucju “grada” treba srusiti a ako se pojavi netko od pametnjakoica koji bi tuzili vlast zbog toga treba mu sloziti kaznenu prijavu zbog izazivanja opasnosti. Ali posto se opcinske vlasti zabavljaju lopovlukom onda nemaju vremena baviti se onim sta im je stvarni posao. Mozda bi se i potrudili ako bi se rusenje povjerilo KTM Brini ili Miskicu. I prikaze se kvadrat rusenja 10000 maraka.
A zasto onda drugi gradovi to ne pokrecu? Svi isti je li? Pogledaj gore po Bosni i RSu imas gradove koji su bili gradovi dok je Siroki bio selo pored Mostara pa imaju iste probleme. Nikom se ne da po tebi?
Ako toliki lopovi po tebi, ovo su sve atraktivne lokacije, zar im nije u interesu onda to pocistit pa onda neka neki tajkun tu zgradu pravi
Male im lokacije.
11,21,po čemu je lokacija atraktivna?
Na cesti,bez parkinga,dvorišta i svega što bi jedna kuća trebala imati.
Cije su kuce neka poduzme mjere da ta rusevine ne ugrozava ljude ili im uspostavite racun.
Skidaju svaki dan po jednu ciglu
Kako ste zapalili Duhansku stanicu, isto tako možete i ove kuće
Ovde se ne zna ko je jadniji Grad ili vlasnici ovih Baraka
Ima li kraja ovoj trakavici…
Batem su sad svi podatci dostupni. Odete na katastar.ba i vidite vlasnike. Parcela je označena sa k.č.687 k.o. Lištica i ako nece sanirati proglasiti je rizicnom i ukloniti ili ih isplatite ko onog udbasa sto mu je placena da se napravi pa sad placena da se srusi da bi lijanu napravili novi most. Opet udba samo sad sa tri slova
Za tvoju informaciju. Na katastru.ba su samo podaci o posjednicima. Po meni beznačajno. Iako se velika većina vodi sa tom glupošću. Bitna je gruntovnica i vlasništvo.
Za neupucene gruntovnica i katastar se uvezuju. Kakva je korist sto je pola biograca na mehmed paši some jedan. A u katastru su svjezije informacije i ako je na sliskovicima znaci nije na mandicima i obrnuto
Kao prvo pravna terminologija ne poznaje riječ uvezivanja. Vidi se koliko vladaš. Rekao bi čovjek i znaš nešto koliki si jak na jeziku. Kao drugo utvrđuje se pravo vlasništva. To ti ne garantira da ćeš biti upisan kao vlasnik ako si u katastru upisan kao posjednik. Evo u mom slučaju to neće biti tako. I šta sad. To je postupak utvrđivanja najvjerojatnijeg vlasnika a ne uvezivanja kao što kažeš. I treće nisu podaci o vlasnicima na katastar.ba već o posjednicima. Za vlasništvo ti ipak treba e grunt. Evo za tako jake na jeziku savjet besplatan. Ako si pravnik još mi i draže.
11,55,
Vlasništvo više nije bitno koliko katastar u kojem se može i brisati.
Malo pisite kako su nam jutros stavili cesmu u Gradu na novom poplpcanom parku
Čuj nesređeni imovinski odnosi općina treba lijepo srediti fasadu i krov i upisati trošak na grunt od koće. Vidio bi kako bi se riješavali imovinsko pravni odnosi. Ako se vlasnici ne jave u roku od godine ode kuća na bubanj.
Zasto bi opcina sredivala fasadu i krov pa slala racun??
Zasto ne bi odmah poslala vlasnicima da sami sruse/ saniraju ili ce biti sruseno zbog sigurnostj
Sve su državno prodali sad bi ti i privatno da uzmi još nam to treba da otimaju narodu jer nema državnog više
Tutić da li si ti Pravo završio,redovno a i pravosudni ispit,pa ovako komentiraš?
Nakupio je Miškić za 10 života u ovih 20 godina Mirinog carovanja