U Hrvatskoj kreće prikupljanje potpisa za referendum o zaštiti braka kao zajednice muškarca i žene

Građanska inicijativa “U ime obitelji” uputila je otvoreno pismo predsjedniku RH Ivi Josipoviću s molbom da podrži zahtjev građana da se na referendumu mogu izjasniti jesu li za to da se u Ustav RH unese odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca, kao što to već stoji i u Obiteljskom zakonu.

Poštovani predsjedniče Josipović,

Građanska inicijativa „U ime obitelji“ pokrenula je postupak za izjašnjavanje građana o potrebi raspisivanja referenduma u Republici Hrvatskoj.

Referendumsko pitanje glasi: Jeste li za to da se u Ustav Republike Hrvatske unese odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca?

u_ime_obitelji

Građani Republike Hrvatske imat će priliku izjašnjavati se o potrebi raspisivanja referenduma u razdoblju od 12. do 26. svibnja 2013. 

Kao predsjednika svih građana Republike Hrvatske, željeli bismo Vas zamoliti da podržite zahtjev podupiratelja ove građanske inicijative da se na referendumu mogu izjasniti jesu li za to da se u Ustav Republike Hrvatske unese odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca, kao što to već stoji u Obiteljskom zakonu RH.

Molimo Vas da građane Republike Hrvatske, putem sredstava javnog priopćavanja, potaknete da potpisivanjem zahtjeva za raspisivanje referenduma podrže demokratsko pravo svojih sugrađana da se izjasne o tako važnoj društvenoj temi kao što su brak i sva prava koja iz njega proizlaze, uključujući i posvajanje djece.

Uvjereni smo da kao predsjednik niste skloni pokušajima pojedinih skupina da se hrvatskom društvu nametne izjednačavanje istospolnih partnerstva s brakom u Republici Hrvatskoj. Stoga, kako biste ostali vjerni svom inauguracijskom obećanju – da ćete se zalagati da Hrvatska bude „dom demokracije i ljudskih prava“ – vjerujemo da ćete podržati napore ove građanske inicijative da se o braku i obitelji imaju priliku izjasniti svi građani Republike Hrvatske.

Unaprijed Vam zahvaljujemo na suradnji i pridruživanju našim naporima za unaprjeđenjem demokracije, poštivanja građanskih i ljudskih prava u Republici Hrvatskoj.

S poštovanjem,

Građanska inicijativa „U ime obitelji“

Više o ovome možete pročitati na službenoj stranici Građanske inicijative ”U ime obitelji”

(www.jabuka.tv)


39 komentara

  • Kakva je to demokracija i poštivanje ljudskih prava ako se uskraćuje pravo da dijete bude posvojeno i odagajano u ljubavi i domu?
    Daj, bjež’ te tamo i vi i vaš referendum

    • A gdje su tu prava djeteta? Kojeg od roditelja bi mu oduzeo/la? Stavi se u poziciju djeteta. Da li želiš živjeti sa sa dva muškarca ili dvije žene koje ti nisu ništa. Žalosno je da zanemarujemo dječja prava a da spomenem usput i prava nerođenih.

  • a jake li ti ljubavi, prepostavljam da tebe nisu odgajala 2 peddera, ali i taj ko te je odgajao nije baš dobar u glavi kada si postao peder ili lezbača!!!

    • čuj kada si postao, ajde se malo informiraj, postoje snažni dokazi da homoseksualni mozak se razlikuje od hetero, tj. da je to urođena stvar, a ne stvar odgoja! i oduvjek postoje homoseksualne jedinke, zamisli odgajane u savršeno normalnom hetero braku! to nije stvar odgoja, takav se rodiš!

      • LAŽ je da se takav rodiš, većina homoseksualaca je imalo problem sa roditeljem koji je istog spola ko i oni. Zato jer ima fali ljubav ili podrška od te strane, traže ljubav na taj način. Nisu oni krivi da im se sviđaju osobe istog spola ali ne mogu zato tražiti pravo na posvajanje djece jer to je neprirodno i razorno za društvo koje je sve više seksualnizirano svakim danom.

  • Dajem pravo parovima da rode dijete, ako mogu. Ako ne mogu, neka se zapitaju zašto ne mogu. Ako ne mogu zato što su istog spola – jebiga pajdo, majka priroda nije planirala da takvi mogu imati djecu. A ako ne mogu radi zdravstvenog problema, onda bi im omogućila liječenje ili usvajanje. Vrlo jedostavno.

  • Obitelj kao zajednica muskarca i zene ,nego sto?
    Na zalost ulaskom u EU doci ce sa zapada i ostale devijacije pa ce tako i obitelj izgubiti svoje znacenje.Zvao to neko suvremeno ,moderno ili nakazno,sve sto se protivi prirodnim zakonima ja bi zabranila.

  • brak ne treba biti definiran kao zajednica muškarca i žene, nego zajednica dvoje odraslih ljudi koji se vole! druga stvar je posvajanje djece, ovdje se radi o kršenju prava dvoje odraslih ljudi da ozakone svoju vezu, to nije nakazno i ne protivi se prirodnim zakonima jer u svim životinjskim vrstama istospolni parovi su normalna pojava! onda ne bi se trebali ni vjenčavat neplodni hetero parovi, ili stariji od 40.

    • Argumetni su ti loši. Nigdje ne spominješ prava djeteta nego samo ljudi koji se vole. Ljudi koji se vole mogu biti i brat i sestra. Ako se požele vjenčat (vole se, odrasli su), zar bi im i to dopustio? Mislim da ne, društvo treba intervenirati i zaustaviti neprirodne sklonosti. Relativiziranje ljubav je pogrešno! Vidimo već što se događa, u EU postoji vrlo jaki lobi za spuštanje granice spolnog odnosa sa djecom do čak 11 godina. Ali prije toga treba društvo maksimalno izseksualizirati što se to trenutno i događa. Danas je golotinja na svakom drugom jumbo plakatu. Dragi moji, zaustavimo zlo dok je još vrijeme!

  • http://hr.wikipedia.org/wiki/Homoseksualnost

    postoje genetske predispozicije za razvoj homoseksualnosti, pretpostavlja se da se nasljeđuju preko majčinog X kromosoma, također zna se da je jedan dio hipotalamusa kod gay muškaraca sličniji kao u ženskom mozgu, pedofilija i ostali poremećaji stvar su psihe, homoseksualnost je stvorila zamislite, majka priroda!

    • postoje genetske predispozicije za razvijanje agresivnih osoba, manijakalnih ubica, psihopata, pedofila, itd. treba li zbog toga sve to ozakoniti? ne radi se ovdje o tome je li nešto prirodno ili nije, jer sve je od prirode došlo i sve je prirodno. ali je li to društveno prihvatljivo ili nije, to je ono pravo pitanje. a to određuje samo jedna stvar, pitanje o društvenoj koristi ili šteti. malo razmisli o tome.

  • postoje genetske predispozicije za razvoj homoseksualnosti, pretpostavlja se da se nasljeđuju preko majčinog X kromosoma, također zna se da je jedan dio hipotalamusa kod gay muškaraca sličniji kao u ženskom mozgu, pedofilija i ostali poremećaji stvar su psihe, homoseksualnost je stvorila zamislite, majka priroda!

    • Ta ista majka priroda im nije dala za iz spolnog čina nastane dijete. Zato se čovjek ne treba petljati u prirodu jer to neće dobro završit.

  • Upravo to sto si napiso, životinjskim vrstama. No srećo, ovde se radi o ljudima. Jedno je živina, drugo čovek, zdrav čovjek. Pedere i lezbe ne treba osuđivat jer je to bolest kojoj očito nema lijeka..osobito mi je žao roditelja čija su to djeca i koji nisu mogli utjecati na to. Ali dat im da odgajaju zdravu djecu po svom bolesnom naumu je kršenje svega ljudskoga te uništavanje normalne obitelji definirane od strane Boga i svake crkve. Amen.

    • kakav bolesni naum, jedina razlika između takvih ljudi i ostalih je da osjećaju privlačnost snažnu prema istom spolu, sve ostalo je isto, plaču kad su tužni, vesele se kad se nešto dobro dogodi, prijatelji su, braća, sestre, nećaci… nemam pojma zašto se pravi takvo sotoniziranje od nekoga tko je eto imao nesreću da mu se razvio spolni organ jednog, a centar u mozgu drugog spola, ostatak mozga je jednak!

      • Nikog se ne sotonizira, čak se slažem sa svim što si napiso/la. Sve stoji, samo nije normalno da takvi odgajaju jadnu djecu. Ugodan dan.

    • njih ima svugdje, nznm zašto bi netko morao bit homić da ga živcira neopravdana mržnja i nepoznavanje takvih osoba, ja nisam, ali poznam ljude koji jesu, šta misliš ti da su tzv stare cure i momci u stara vremena svi po izboru bili sami, jednostavno nisu imali izbora jer je takva sredina, a ja ti garantiram da ih je masu bilo gay… a dosta muških koji su gay išlo je u svećenike, tako ima opravdanje zašto se ne ženi, a društveno je prihvaćen…

  • brak jeste zajednica muškaraca i žene s funkcijom zasnivanja obitelji. to je ono iskonsko i prirodno jer jedino spojem muškarca i žene može nastati novi život…to je najveća čarolija čovječanstva i to je ono što se štiti brakom. nitko ne osporava homoseksualcima njihovo pravo i dostojanstvo ali oni moraju prihvatiti sebe kao različite, da ne mogu stvarati novi život, a samim time da ne mogu sklapati brak i onda tek onda prihvatiti će i poštivati ih cijelo društvo…smisao života je u prepoznavanju i prihvaćanju samog sebe kao jedinstvene jedinke

  • komentator_0551 je potpuno u pravu i na svaki pokušaj nekog objašnjenja vam je uvijek na kraju lijepo odgovorio da nemaju pravo odgajati zdravo dijete. Koliko im god ljubav bila velika ali ne mogu dobiti pravo na to. Meni pored ovog još smeta njihovo paradiranje što je ustvari provociranje. Mislim ako im se to dozvoljava neka ih se samo pusti na miru i onda im neće biti tako interesantno.

  • Prema članku 14. Ustava Republike Hrvatske o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda, „svatko u Republici Hrvatskoj ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama. Svi su pred zakonom jednaki.

    Argument da su sljedeći koji će tražiti prava i brak pedofili ili zoofili, ne drži vodu prema, priručniku psiholoških bolesti DSM IV u kojem je ovo dvoje navedeno kao bolest, dok homoseksualnost nije.

    Svatko tko selekcionira biblijske sadržaje, na način da je radikalan glede jednih stvari, a druge ignorira, licemjer je u svakom pozivanju na istu, toliko od mene.

    • dr. Robert Spitzer, profesor psihijatrije na Sveučilištu Columbia je znanstvenik koji je potaknuo Američko udruženje psihijatara 1973. na uklanjanje homoseksualnosti kao mentalnog poremećaja iz DSM. Dr. Spitzer je s vremenom pod teretom znanstvenih činjenica promijenio stav. Godine je 2001. i 2003. objavio svoju analizu izlječenja homoseksualaca, i na temelju 200 slučajeva izliječenih homoseksualaca i lezbijki, te zatražio vraćanje homoseksualnosti na listu bolesti.

    • do početka sedamdesetih godina je i homoseksualnost bila klasificirana kao bolest. nakon toga je lezbijstvo okarakterisano kao nešto prirodno, a pederastija i dalje kao bolest. tek 90-ih godina se lobiranjem i ciljanim “istraživanjima” dokazuje kako je i pederastija nešto prirodno i prestaje se deklarisati kao bolest. zašto misliš da i to ostalo vremenom neće isto tako biti okarakterisano. a što se tiče drugog dijela kojeg si pomenuo/la, onoga o bibliji, s tim se slažem, i to nije nikakav argument.

  • Dragi moji BOg je stvoro čovjeka na svoju sliku,usado nam dušu,i neizmjernu ljubav. hvala Mu zato do vijeka.Isto s druge strane postoji jedan koji tu istu dušu a i tijelo želi uzeti za sebe.O kad je Boga i svijeta čovjek se rađa iz zajednice muškarca i žene,i tako će ostati do kraja svijeta.A to što đavao vreba i grabi gdje god stigne ne čudi, jer ljudi kad napuste Boga onda nema sredine mogu pripadati samo drugome zna se kome.ljude sa homoseksualnim sklonostima ne treba osuđivati svatko ima neki grijeh.Ali da se vjenčaju i imaju djecu ma to stvarno ne vodi ničemu jer ne mogu imati djecu, samim time što su istog spola,pa zar se treba nešto drugo reći,a vi koji trčite sebe europeizirati samo trčite i sa takvim stavovima da odobravate sve moguće devijacije, baš me zanima od koga ste se rodili.

  • Da su naši preci podupirali pederluk, davali mu podršku ko mnogi danas, nikog od vas tu ne bi bilo. Ne treba nikog od njih napadati, niti vrijeđati , i oni su ljudi, ali s jednom urođenom bolešću. Treba im liječnik i to je sve. Svako dobro…

  • Vidimo kako se crkva bori protiv homoseksualaca pozivajući se na tradiciju i konzervatizam a rećemo ta ja znan issa ti voze najnovije linije automobila i dostupne su im najnovije i najskuplje tehnologie. Pa stani malo, gdje je tu dosljednost??? Nek se odluče, sve ili ništa, nema tu sraću pišaću.

    • kakve to sad veze ima s crkvom?? zašto korisitite svaku priliku da popljujete crkvu???
      ovdje se govori o građanskoj inicijativi: u ime obitelji! a želi se donijeti u ustav RH da je brak zajednica muškarca i žene a ne dvije osobe! ovo nam je zadnja prilika prije europe da se izborimo za taj ustav, da se izborimo za obitelj, za djecu koja imaju pravo imati i oca i majku!
      a tebe to ne treba dirat, ionako imaš BiH osobnu i ne možeš uopće izić na referendum!

  • Jao tebi ako ne zastupaš napredne!Jao tebi ako ne prihvaćaš protuprirodne čine pobačaja, eutanazijei homoseksualizma kao normalne, znanstveno opravdane i pravno zaštićene!Začas ćeš dobiti etiketu dogmatičara i natražnjaka. Uzalud češ objašnjavati da ti u prilog idu prirodni zakoni i razum, da zastupnici tako shvaćenih sloboda sijeku granu na kojoj sjedimo. Katolička crkva je prva na udaru homoseksualaca zbog svog stava o homoseksualizmu kao grijehu. Mnoge druge crkve naročito protestantske napose u Americi izgubile su taj stav te su otišle korak dalje , ređenjem homos. za svećenike, a posljednih godina i biskupe. Mnoge takve zajednice doživjele su raskole, jer članovi koji su protiv takva stava ostali su izvan vlastite crkvene zajednice , a svećenici koji su se suprostavili marginalizirani su ili izbačeni. Stoga je vrlo razumljivo zašto je najjači napad na Katoličku crkvu i katolike :nitko drugi nije ni ostao. Gay parada ima svoj začetak u New Worku 1969. kada je grad htio zabraniti gay barove. U znak protesta počeo se organizirati skup protiv. On je nakon jedne godine postao”skup ponosa”(gay pride), počeo je na godišnjicu toga događaja u lipnju 1970., i od tada postao mjesto najveće moralne korupcije ikada viđene u povijesti svijeta. “Ponos” je pobuna protiv božanskoga, obilježje grijeha, znak mrkle strane postojanja.On ima moć perverzije,promjene statusa, transformacije svjetla u tamu koja spretno koristi dar slobode, diktaturu zakona i slobodu zarobljenog medija. Naziv ovog najvećeg skupa u svakom velikom gradu nije slučajan, a njegov je sadržaj više nego znakovit odraz filozofije koja zna odakle dolazi. Upitnost ovog mišljenja rješava se samo jednim odlaskom na ovaj doGađaj. Ove parade su postale mjesto ismijavanja morala, obitelji i ljubavi, CRKVE, KATOLIKA I OSTALIH. Uistinu je obilježen đavolskim znacima.Poziv drugima na radoznalost pogleda vodi ih na prihvatljivost sadržaja , a on na pobunu. Pobuna protiv moralnog poznata je biblijska slika. Njihov cilj je bio jasan još tada na početku.učiniti istu paradu u svakome gradu, u svakoj državi. Parade koje se održavaju u Hrvatskoj dio su istog programa, lobija i cilja, a u državama poput Hrvatske izričito su pomognute od američkog veleposlanstva. Grad po grad , parada po parada. Mediji če odraditi svoj dio posla fantastično i fanatično, a politika naročito ona poslušnička po naredbi!!!!!!!!!Amerika je u posljednih šezdesetak godina uvijek bila nositelj promjena, određivač programa, socijalnih mijena(hijena- op. aut.), moralne korupcije, novih socijalnih teza i dr.Svi ostali samo su slijedili , kopirali,radili po zapovijedi. Predsjednik Obama je sve ovo učinio u svom prvom mandatu na promociji homoseksualaca koje je stavio na visoke položaje u svojoj vladi.NJIH ČAK 140, a među njima je John Berry, direktor svih službenika federalne vlade.Mjesec veljača službeno je priznat kao mjesec homosekualaca. Ukinuta je uredba za američku vojsku o homoseksualcima, a Obama je ponovo pozvao na priznanje homoseksualnih brakova. Jedna od najvažnijih i najuspješnijih taktika homo. programa je bio utjecaj na američku udrugu psihijatara(APA) DA IZBRIŠE HOMOSEKSUALIZAM KAO MENTALNI POREMEĆAJ. Čak je i dr.Ronald Bayer (inače psihijatar koji je zastupao njihova prava)izjavio kako je ovaj utjecaj na APA-u posljedica ne znanstvenog dokaza nego moćne politike i prijetniji.Dio ove propagande je i famozna riječ “homofobija” koja je odjednom počela označavati samo ljude koji su se suprostavili homoseksualcima.DANAS niko drugi ne može biti homofob. Na ovaj način (podlo) su ušutkali kritičare i sve one koji su htjeli biti uključeni u u intektualnu raspravu prozvavši ih homofobima!DANAS biti homofobi nacist gotovo je izjednačeno!Mnogi ugledni znanstvenici iz područja mentalnog zdravlja , psihijatrije, psihologije i sličnih grana odustali su od sudjelovanja na forumima i akademskim seminarima zbog straha od gubitka posla , ili neke druge profesionlne osvete, jer su se svi itekako bojali moćnog homoseksualnog lobija. Kao rezultat toga medicinari su piod pritiskom prestali povezivati homoseksualizam s AIDS-om jer su bili prozivani homofobima. Ciljevi ovog lobija su jasno zacrtani. vremenski obilježeni i detaljno pripremljeni. Njihov opći opis izgleda ovako:mobilizacija simpatije javnog mjenja, prezentacija javnosti sveg lijepoga, ljubavi koja nema ograničenja i koja je redefinirana. Homoseksualno pitanje je izvučeno izvan moralnog načina i područja života i premješteno u područje ljudskih prava, odnosno pitanje je izvučeno izvan apsolutno moralnog u apsolutno pojedinačno koje je obilježeno izborom. Završna faza ovog programa je.GOVOR PROTIV HOMOSEKSUALACA JE ZAKONSKI KAŽNJIV, pitanje civilnih unija je več gotovo, a pitanje homoseksualnih brakova je ušlo u fazu donošenja zakona. Postavlja se pitanje kako je jedan, dva ili tri posto pučanstva uspjelo izraditi tako moćan i prihvatljiv program te postati svevidljivim i svenazočnim . Odgovor je jednostavan .USPJEŠAN LOBIJ.Nešto slično se danas događa u Francuskoj, moćni ljevičarski lobij je donio u Parlamentu večinom glasova zakone o legaliziranju istospolnih brakova. Svjedoci smo svakoga dana stotinama tisuća francuskih ljudi koji se na ulicama gradova javno suprostavljaju takvim nakaradnim zakonima , koji se redovito donose protiv volje goleme većine naroda. Nažalost sveučilišta su postala velika središta regrutacije homoseksualaca, a sada se kreče u opasnu fazu koja postaje program :promocija seksualnih odnosa odraslih i djece poznata kao pedofilija . Sveučilišni liberalizam postao je najplodnije tlo za homo programe. Najjača potpora ovom lobiju je ekstremno liberalna filmska zajednica iz Hollywooda. Ova najmoćnija filmska i i glazbena industrija ,se glasno već odavno , odredila za homoseksualce. Počelo je to na televiziji još sedamdesetih , te se nastavilo poznatim serijama, dramama , i filmovima.U svim tim filmovima redovit protivnik im je katolik, središnji lik koji se ne slaže s homo- brakovovima. Suvišno je i spominjati kako se redovito kite OSCARIMA, ili drugim “visokim”nagradama. Velike zvijezde koje svijet uživa gledati poput Brada Pitta,SeanaPenna, TomaHanksa, Georgea Clooneyja, Madonne, Lady Gage i mnoštva ostalih su postali najveći promotori homo načina života. Uglavnom sve itekako ugledne medije u zapadnom svijetu imaju kao vrsne zagovaratelje. New York Times ostaje zastavonoša ekstremno liberalne misli te glavni predlagatelj homo programa. Ukratko riječ je o manjini vrlo agresivnoj, i vrlo utjecajnoj koja se ne libi nikakvih ataka kako bi progurala svoje ideje i nakaradne , protubožje programe. Nama u Hrvatskoj s ovakvim lijevo -fašističko-liberalnim političkim programom ne piše se nimalo i ništa dobra u sukobu s njima. Uvijek će nažalost biti ugrožena tiha većina , od ove lijevo liberalne, anarhističke vlasti kojoj je do vlastita naroda stalo koliko do onog lanjskog snijega.
    IZVORI:NAŠA OGNJIŠTA 2012.g.
    HRVATSKO SLOVO-2012-2013.g.

  • A kao ne bude odgajano u ljubavi ako je u braku?
    Uostalom, istraživanja pokazuju kako je za dijete najpovoljnija okolina- brak: ozakonjena zajednica vjenčanog muškarca i žene.

    Dakle, ne idemo u ekstreme (ne valja dok su djeca zanemarivana od bilo koje strane, al isto tako znamo kakav bi trebao biti stabilan brak i da ih ima). 🙂

  • Moj prethodni odgovor se odnosio na:
    “Kakva je to demokracija i poštivanje ljudskih prava ako se uskraćuje pravo da dijete bude posvojeno i odagajano u ljubavi i domu?
    Daj, bjež’ te tamo i vi i vaš referendum”

  • Sotona vlada svijetom, danas kroz homoseksualizam, sutra nešto treće. Uglavnom, teško će biti našoj djeci ostati katolicima pored svih vragova današnjeg svijeta, pored sve izopačečenosti, daj Bože da im ne bude gore nego prvim kršćanima.

Komentiraj:

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.