Višesatnim ispitivanjem svjedoka Tonče Bavrke, u srijedu je u Sudu BiH nastavljeno suđenje u predmetu Fadil Novalić i drugi u vezi s nabavkom 100 respiratora, vrijednosti 10.530.000 KM, koje je za potrebe Federalne uprave civilne zaštite iz Kine uvezla tvrtla ”F.H. Srebrena malina”.
U ovom predmetu, a u vezi s, prema tvrdnjama optužbe spornom nabavkom, pored Fadila Novalića, premijera Federacije BiH, optuženi su – suspendirani ravnatelj FUCZ-a Fahrudin Solak i vlasnik ”F.H. Srebrena malina” Fikret Hodžić, kao i pravna osoba F.H. Srebrena malina te federalna ministrica financija Jelka Milićević.
Svjedok optužbe Tončo Bavrka, aktualni ravnatelj Federalne direkcije za robne rezerve, a od 25. ožujka 2020. godine i član Federalnog stožera civilne zaštite je u izravnom i unakrsnom ispitivanju govorio o aktivnostima ovog tijela te odlukama i zapovijedima koje su uslijedile nakon proglašenja nesreće u FBiH 16. ožujka2020. a povodom i danas aktualne pandemije koronavirusa.
U osvrtu na metodologiju rada FSCZ-a, ispričao je kako su sjednice tog tijela u to vrijeme, uslijed složene epidemiološke situacije, održavane svakodnevno, nerijetko i telefonskim putem, te da su u vezi s tim vođeni zapisnici koji su dostavljani uz materijale za sjednicu te usvajani u skladu s utvrđenom dinamikom i kronologijom.
Dodao je kako je materijale za sjednice dostavljao tajnik FSCZ Enes Memić, a koga je svjedok, prema vlastitom kazivanju, kontaktirao kako bi se informirao o tome što je usuglašeno između nadležnih institucija kada se radi o prijedlozima određenih odluka.
Fokusirajući se na sjednice održane od 16. do 25. ožujka 2020. godine, svjedok se prisjetio da je u tom razdoblju razgovarano o nabavci zaštitne opreme i sredstava u borbi protiv koronavirusa, a da je plan u vezi s potrebama zdravstvenog sustava sačinio Federalni zavod za javno zdravstvo, uključujući i ljestvicu, odnosno specifikaciju po stavkama.
Kazao je kako je onda bilo aktualno pitanje iznalaženja sredstava za nabavku potrebne opreme, te da je prvobitno bilo planirano pet milijuna KM za tu namjenu, a da su 1. travnja 2020. održane dvije sjednice, ujutro i izvanredna/telefonska u poslijepodnevnim satima na kojoj je donesena odluka da se za spomenutu svrhu izdvoji sedam milijuna KM.
Na inzistiranje tužitelja da se izjasni o tome je li je bio upoznat o tome za koju se konkretno opremu sredstva izdvajaju, Bavrka je kazao kako je FSCZ nije raspravljao o tome, budući da je to pitanje prepušteno ”struci”, odnosno stručnjacima iz Federalnog ministarstva zdravstva, Zavoda za javno zdravstvo FBiH, odnosno zdravstvenih ustanova.
Svjedok je naveo kako je o nabavci respiratora iz Kine saznao tek po njihovom dopremanju 25. travnja 2020. u Međunarodnu zračnu luku Sarajevo.
U tom kontekstu, a radi razjašnjenja kontradiktornosti u odnosu na današnju tvrdnju, prezentirana mu je izjava koju je dao u Tužiteljstvu BiH, kada je kazao da ih je Fahrudin Solak, tadašnji ravnatelj FUCZ-a, o problemima s isporukom respiratora informirao na jednoj od sjednica održanih prije dolaska prvog kontigenta (80 respiratora).
Bavrka je se tim povodom izjasnio kako se konkretno ne sjeća kronologije u tom pogledu, navodeći da na sjednicama FSCZ nisu razmatrana pitanja u kontekstu konkretnih nabavki, kao ni o vrsti i tipu respiratora.
Kazao je i kako u to vrijeme nije ni znao za što služe respiratori te da je pitao ravnatelja Zavoda za javno zdravstvo FBiH Davora Pehara da mu pojasni o kakvim se uređajima, zapravo, radi.
Budući na nedoumice u iskazu, obrana je u unakrsnom ispitivanju inzistirala na razjašnjenju određenih nedorečenosti, uključujući pitanja koja se tiču utvrđivanja potreba zdravstvenog sustava u tom ”kritičnom razdoblju” te situacije na globalnom planu i poteškoća u vezi s nabavkom zaštitnih i drugih sredstava čije su cijene na tržištu bilježile rast.
Obrana je, inače, uputila i prigovor u pogledu relevantnosti određenih dokaza optužbe, kao i na način izravnog ispitivanja svjedoka, posebno u dijelu za koji tvrdi da ulazi u sferu vještačenja, uz opasku da ”svjedok nije vještak”, te da nije kvalificiran za davanje određene vrste pojašnjenja ili ocjena.
U fokusu polemike između tužitelja Mirze Hukeljića i obrane našao se i dokument od 3. travnja 2020. godine, odnosno informacija o aktivnostima FSCZ na prevenciji i suzbijanju posljedica pandemije, koja je razmatrana i na sjednici Vlade Federacije BiH, a u kojem stoji da je 3. travnja zaključen ugovor o kupovini 100 respiratora.
Naime, prema iskazu svjedoka, u verziji tog dokumenta koju on posjeduje ne spominje se potonja rečenica koja se odnosi na ugovor o nabavci respiratora, a što je izazvalo podozrenje strana u postupku.
Naročito eksplicitna u tom kontekstu bila je odvjetnica Senka Nožica, braniteljica Jelke Milićević, najavljujući da će u interesu njezine klijentice tom pitanju u nastavku pretresa biti posvećena posebna pozornost.
Ostatak Bavrkinog svjedočenja odnosio se na aktivnosti i procedure nakon što su spomenuti respiratori dopremljeni u Sarajevo, uključujući pitanja njihovog skladištenja i angažiranja dvije tvrtke iz Srbije radi stavljanja respiratora u funkciju, te komunikacije između dobavljača i zdravstvenih ustanova radi njihovog preuzimanja, kao i u vezi isporuke Ujedinjenih Arapskih Emirata koji su donirali 30-tak respiratora, identičnih onima koji su FBiH isporučeni iz Kine.
Optužnica Novalića, Solaka i Hodžića tereti za udruživanje radi činjenja kaznenih djela u vezi s djelima zloupotreba položaja ili ovlasti, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem.
Oni su optuženi i za pranje novca, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava, krivotvorenje službene isprave i povredu obaveze vođenja trgovačkih ili poslovnih knjiga i sastavljanja financijskih izvještaja i njihovo krivotvorenje ili uništavanje.
Milićević se tereti za nesavjestan rad u službi.
Nastavak glavnog pretresa u ovom predmetu uslijedio je nakon gotovo jednomjesečne ljetne stanke, a sljedeća ročišta zakazana su za 26. i 27. kolovoza kada bi trebalo biti nastavljeno saslušanje svjedoka optužbe.
(Fena)
Kako zna koliko vrijede jel struka kako moze donosit odluke i drzavnim novcem se razbacivat neka vrate ono za sto su nas ostetili
To je prvi koji je priznao da nezna!
Ogledalo drzave!
Da su Novalić i njegova lopovska družina Hrvati – bili bi već osuđeni 100 godina. Ovako…još ih štoti prvi bh kriminalac Bakir iz loipovske obitelji Izetbegović.
Znao je zasto služe milioni..
Ja sam bio prisutan ni ja ne znam čemu služe ali naplata je bitna he he
A vidi ovih kanarinaca oko njih he he
Jos jedna tuzna prica u lopovskoj drzavi koju vode mafijasi svjetskog kakibra. A onaj tko ima milijune ima sve na svojoj strani od sudaca, tuziteljs odbjetnika… Pravi se rekonstrukcija kakva odgovara odlobadajucoj presudi. A narod i dalje guse kupljenim ventilatorima….
U Norveškoj ministar korsitio služ.mobitel na odmoru, pa podnio ostavku. U nas, ukrali milijune, sude ih, i nikomu ništa. Kao nije dokazano, pa gdje živimo majko mila. Onda nas čudi sve ostalo!?