Grad Široki Brijeg objavio je Javni poziv za uklanjanje ruševnih i devastiranih građevina na području Grada Širokog Brijega.
Iz Grada pozivaju sve vlasnike ili suvlasnike koji polažu prava na građevine čije stanje predstavlja neposrednu opasnost za sami objekt, okolne građevine te život i zdravlje ljudi da se obrate Službi za prostorno uređenje i zaštitu okoliša Grada Širokog Brijega sa zahtjevom za izdavanje odobrenja za uklanjanje građevine.
Javni poziv odnosi se na fizičke i pravne osobe koje su vlasnici ili suvlasnici stambenih građevina i sve koji polažu prava na građevine na području katastarske općine Lištica, prema popisu koji je izrađen od strane Odsjeka za inspekcijske poslove Grada Širokog Brijega.
Ruševni i devastirani objekti u Širokom Brijegu
Devastirani objekt 1, Ulica fra Didaka Buntića 31
Devatirani objekt 2 (Penavića kuća), Križanje Trg širokobrijeških žrtava i Ulica dr. Jure Grubišića
Devatirani objekt 3, Ulica Antuna Mihanovića
Devastirani objekt 4, Ulica Antuna Mihanovića
Devastirani objekti 5 (Soptine kuće), Ulica Antuna Mihanovića
Tekst Javnog poziva može se pronaći ovdje, dok se popis ruševnih i devastiranih objekata na području Širokog Brijega može pogledati ovdje.
(www.jabuka.tv)
To je to! Narušena statika kuće? Popravi ili se ruši. Bgti još će kod nas civilizacija doć …
Imaš i na Zapadu ruševne kuče ali ne smiju se rušit, dok se vlasnici ne isplate nema mrdanja.
Da isplate vlasnike koji se medjusobno ne mogu dogovoriti ?? I da se tako čeka 100 godina i gleda u ova rugla ! Sjedi 5 pametnjakoviću
5 je najbolja kod nas , koji si ti seljober.
12:19 Mamlaze jedan
Tuđa ćaćevina se ne dira bez dogovora
Najprije se isplati a toji čije je nek dile kako oće.
Prošla su vrimena komunističkog otimanja !!!!!!
Zvao ti to komunziam ili kako hoces ne zanima me postoji zdrava pamet, ili se dogovori i popravi ili rusimo. Steti javnom dobru, nije to nikakva diktatura nek se zna tko je sef. Zato je i stvorena drzava, grad, opcina…
12.19,
Kakve ima veze dogovor nasljednika sa isplatom.Svatko uzme svoj dio novca i to je dogovor.
Nisi ti zapada vidio ni na slikama !
Ua Vuka i iznad njega jer je isti komentar, ja sam razne zemlje vidio zato ti kazem ne mozes rusit dok se ne isplati vlasnicima, ne siri propagandu nismo mi zatucani ako si ti.
Za Vuka, iz koje si ti švabske vukojebine?
Nema se što vlasnicima isplaćivati, ako zemljište ostaje i dalje u njihovom posjedu .
Možda bi oni trebali općini (gradu ) platiti rušenje ,što neće biti jednostavno, obzirom da se većina objekata nalazi u centru grada
Ti si seljacina teska a ne građanin.
Građanin,
Odakle si ti šljego u grad i tumači zakone.
Ma nemoj , ja živim na zapadu dobiješ termin da ruglo ukloniš ako ne ukloniš uklonit će općina a ti dobiješ račun za to i plus kaznu sa otezanje pa ćeš dobro razmislit oćeš ili nećeš uklonit . Znaš onu staru imanje obavezuje
Lažeš!!! Vlasništvo se ne smije rušit bez dogovore ili isplate.
Znaš li koliko je kuća srušeno u Hrvatskoj jer im je narušena statika nakon potresa u Petrinji? Pajdo građevinska inspekcija zalijepi crvenu naljepnicu i ako nisi obnovio – država šalje bagere.
Naravno da smije, sta ti bolan mislis da citavo drustvo ili grad treba taoc biti sacice debila koji nisu u stanju ili ne zele odrzavati svoju imovinu?! Jednako kako ne mozes sa neispravnim autom na cestu, ne moze ni tvoja privatna imovina ugrozavati druge ljude i biti na stetu drugih ljudi, kraj price.
Na zapadu, u ovom slucaju, sud izda rijesenje vlasnicima da se objekt u odredjenom roku ukloni ili sanira. U protivnom, objek ce se ukloniti i racun ispostaviti vlasnicima.
Svaka cast upravo tako ako neces jos ce ti srusit i dobit ces jos racun sto je sruseno
Ruši Pećine iz kojih ste šljegli u grad..
Ne lupaj. U civiliziranom svijetu se objekti koji nagrđuju ili su opasni poprave a račun se ispostavi vlasniku
Ako se vlasnik ne javlja pokreće se proces prinudne naplate. Ako ne ide proda se nekretnina, podmire se dugovi a ostatak vlasniku.
6.56
Oho ,u čas ti smisli naopako.
Nitko na svoju ruku ne smije ništa
Npr za soptine kuće su imali dozvolu da se ruši od 50+ vlasnika, osim dvoje i zato se nije rušilo. Sad su dogovorili i sa tih dvoje i to se ruši
Znači, ono što prijete je da će rušiti o trošku vlasnika mogu okačati mačku od rep
Kuće nisu bespravno sagrađene da ih netko smije rušiti. Te su kuće temelj oko kojeg je nastao široki Brijeg. Ove kuće nikad nikoga nisu ugrozile , nikad sa njih nije pala cigla na cestu, niti fasada, dok je po mom puringaju bilo svašta.
Super vijest da se ide u rušenje kuća, ali još bi bolja bila da se ruše bespravne po puringaju, lisama, trnu, ili naprimjer oni što su ogradili kanal, ne možeš hodati uz kanal , …ako tu inspekcija odradi posao onda mogu reći svaka čast
12.47,
Svaka čast.
Po Pecari I Puringaju ogradili metar,dva ili pola ulice i nikom ništa još parkiraju aute ispred kao “svoje kuće” i smetaju svakom i nitko ništa.Treba aute skliniti sa javnog puta to nije njihovo.
a šta ćemo onda sa školom na Lisama i parkiranjem “oko škole”? dovelo gimnazijalce koji 8 sati ostave auto na sred puta. Da policija stoji po 8 sati svaki dan tamo taman bi napunili proračun kaznama!
Za 13:15 nadam se da će te nagristi toliko da ćeš visok šećer ili tlak dobiti, a vidim da si na dobrom putu pa se veelin tome….. točno znam kakav si karakterno p.i.z.d.a manja od makova zrna a prijavi frajeru i dođi u facu ljudim reci ako te smeta
16.51,
Samo se ti nadaj! A ti si ga dobio i se ne znaš nositi sa stresom.
16.51,
A jesi se našao prozvan.
Pajdo di ti živiš? Penavića kuće ograđene godina da niko ne pogine od cigli koje otpadaju!
Iskreno ja sam odozgo meni zao Soptini kuca isli smo u skolu tuda bas meni tuzno sto ih malo ne obnove U Mostaru redom ruse nece gazda ruse onu ali vam sve naplate nedajte rusiti malo obnovite fasade i to je to steta
Bapokon neki pomak s mrtve točke,ali i dalje pre sporo…mi smo navikli na ovo ali zamislite nekoga sa strane tko prvi putnulazi u Široki…pa daleko ljepši he ulazak u Nevesinje,Ljubinje,Foču…
11.29.
Zamisli ti onu Lišku uličicu od 3 metra u oba smjera, iznad Doma zdravlja kud ide sav promet,na nasipu i sad kiši, a i Hitna,smećara i kamioni.Pa kad netko sa strane prođe ulicom je šok. A na glavnoj dvosmjernoj ulici parking.
Toga ima samo u nas… ona ulica je uska i za biciklo
Isti problem i na isti način treba riješiti i na Kočerinu (takozvani dom i onu kuću preko puta jurića).
Pa dobro zeli li grad to kupit, isplati vlasnike pa radi sto hoces.
Bože moj daj da se nešto krene,onaj stari gradonačelnik 0,nula nešto počne i to traje po 20 godina ili nikako,neka se više ne pojavljuje nigdi
Pa jesu mu ovi bili službenici ili ne? Zar ovi sjede i bleje u prazno a gradonačelnici gradova moraju vozati se po gradu vidit šta ne valja pa tražit po zgradi svoje službe i govorit im šta trebaju uraditi
12.25,
Usput je sve vidljivo.
Napokon. Ruši ta rugla od kuća i napuštene stračare koje sramote Široki Brijeg.
Hoces da usput i tvoju srusimo, ne svida mi se no tvoja.
Odlično, samo da se poruše ove kuće sa slika, Široki je za 50% ljepši gradić. Također treba kažnjavati i one čije kuće nemaju fasadu više od godinu dana.
A tvoja
Je li bespravno sagrađena?
Gdje ti odlazi septička?
Ne vidite šumu od čačkalica u svom oku
Šteta obnovite ma nisuvam ni te nove ljepse ostavite dusu Sirokog
👍👍👍👍👍👍👍
23.24,
Tako je sve starije treba obnoviti jer to su spomenici kulture.
Šta stranci razgledaju u gradovima Zagrebu,Splita,Mosstaru nego starije ta neće gledati Mepas ,ludr zgrade bez parkinga i asfalt.
dalo bi se još objekata dodati na popis…
– mala straćara pored Krunine kuće, što ona predstavlja?
– ona grdosija prema skretanju za Grabovinu – ona je najgora!
I ja sam pomislio na ovu kuću na skretanju za Grabovinu pored Soptinih kuća kako je nema na popisu. I ona je u derutnom stanju. Ova na skretanju uz Kruninu stranu je isto dobar primjer
Zato sto je generalova ,a tko njega smije dirnuti
21.22,
Pa ta kuća uz Grabovinu se prodavala.
Bravo. Bit će ovo teško izgurati ali mora se odnekud krenuti.
Ovo su kuce nestranacki ljudi,jer da su u vladajucoj stranci bile bi to vile za iznajmljivanje.
Mozda imaš i ti staćaru pa ne rušiš,neko je tu nekkad zivio i ne seri.
Pa šta ako je netko živio ? Jel to znači da može imati kuću kao štalu u sred grada ??
12.16,
Vlasništvo je neopisivo.
Kupi pa ruši.
13.05,
..Neotuđivo..
Plati ljudi, inace nema rusenja.
Vi ko da niste maknuli dalje od Širokog pa mislite da ovo samo Široki ima kao problem.
Pogledajte kuće po Mostaru i okolici. Otidjite u RH pa vidite unutrasnjost Dalmacije pa i sjevernije npr centar velikog grada Karlovca, imaju desetine starih i rusevnih kuca u privatnom vlasnistvu.
A to su gradovi naprednije i uređenije drzave od BiH.
Da su kuće ružne i ruševne jesu ali ne znam da to tako lako ide sa uklanjanjem. Da se razumijemo, te kuce su mi ruzne i rusevne su, volio bih da se ukone ali privatno vlasništvo je svetinja u svijetu i ako nisu zakonski propisi o inspekciji i uklanjanju objekata uredni tu može doci do tuzbi od strane vlasnika, pa ce naplatit Gradu ko da su te cijene tih derutnih kuca jednake onim Luxury stanovima. Dio Soptinih je vec uklonjen i jos par objekata po gradu ali sve dogovorom racionalnih vlasnika i grada. Da je samo do lokalne politike nije, problem su iracionalni ljudi. Prije ovih kuca volio bih da se mogu porusiti zidine po nekim naseljima koje su neki “građani” iznijeli na puteve pa se ne mogu 2 auta razmijeniti radi necijih hireva.
Barem reci cijeli kontekst.
U bilo kojem centru, gdje objekat narusava sigurnost, isti se ruši, tako i u Karlovcu i manje vise svim “normalnim” djelovima ovog svijeta.
Izuzetak su oni van centra i okolica, isto je i u nas.
Zar je to istina? Ima proglas i neki posebni zakoni za “centar” i za ostale dijelove? Možeš uvrožavati sigurnost u selu ali u centru ne?!
Eto ti primjer Karlovac uzmi i guglaj. Pogotovo nakon potresa bilo je prigovora prolaznika radi sigurnosti oko takvih objekata, i u Zagrebu isto.
Kakav javni poziv nego ruši, dat im do gospoine rok pa ko se ogluši i ništa ne poduzme ori odma, jer nema tu druge
Aj švabofilu rusi po njemackoj neces ovdje, bez dogovara sa vlasnika ne smijes taknuti tude vlasnistvo.
Zidine koje su nesvjesni ljudi izgradili na račun javnog puta je veća sramota ,po Pecari i Njivicama i svugdje po koji metar.Pa ne možeš ni naprijed ni nazad i još parkirsju auta ispred kuća kao da je njihova javna površina odnosno put.
Drago mi je da te još i boli i nagriza to. Uživam da te izjede 🙂
A jesi se pajda nazestio … deset puta isti komentar …. ali od sve te tvoje zaj*banosti i zestine da di ce tebi neko govorit kako ces parkirat sve to nestane pred onom salterusom u cipsu kad trebas registrirat auto i ima neplacena kazna …. ma naravno gospodjo platit cu …. isto tako ce ti bit i za tvoj parking mjesto na gradskoj ulici … pa naravno gospodine maknit cu se 🙂
I još te nagrizeeee…gric, gric…. 🙂
cips cips …. 🙂
16.26,
Samo ti živaj u svojoj zlobi i smetnji susjedima i svima tko prometuje,tebe to izjeda.
16.26,
Tebe nagriza zloba.
16.26,
Imaš ih ti u kući sa šećerom i tlakom i ne želi drugom jer će se tebi vratiti.
Treba srušiti prvo sve kuće po selima što su ruševne pa onda doći u Široki .
12.33,
Šta tebi smetaju tuđe kuće?
Ako Gradu smetaju kuće nek pomognu vlasniku da ih obnove,pa neće nikom smetati.
12.33,
Budi ti lipo da ti vlasnici prodaju ako ti smeta,ali ne za sitno .
A na tuđe NE.
I te ruševine po Hrvatskoj se prodaju po 200-300 000 KM .
Mi smo jos u BiH kakve veze ima ovo sa Hrvatskom.
Pa nek ovi tajkuni koji grade oko Soptinih kuća kupe prostor imaju nakva novca neodkud ,a trebali su to uraditi prije gradnje i pomaknuti se od glavne ceste u Širokom ,jer malo 5 metara od ceste i za običnu kuću.
Bik,davno je trebalalo proći vrijeme sile.
Mi smo jos u BiH kakve veze ima ovo sa Hrvatskom.
12.48,
Ima veze jer se ni u Hr ni nigdje ne ruše tuđi objekti a ako je Grad zainteresiran za neki javni interes nek isplati i radi šta hoće a povjesne jezgre se obnavljaju i ne mogu se rušiti taman da i vlasnik hoće.
Obnova ili rušenje ako nećeš obnovit ima tko hoće i može .Za pohvalu .lp
Jeli tvoja stara pa da vidimo.
12.58,
Da nisi ti taj što bi tuđe uzeo obnavljao.
Bilo je i takvih
Kuca i ako se nama mozda ne svida ako nema suglasnosti vlasnika ne moze se rusit, ako vlasnik zeli prodat zemljiste onda kupac treba kupit od vlasnika parcelu, pa onda moze da otklanja kucu, sve je stvar dogovora, jedino ako vlasnik parcele daje suglasnost da se kuca ili objekat otkloni, kupac u ovom slucaju grad jedino moze ako ne zeli isplatiti vlasnike da ceka da poumru isti, no vlasnici mogu prepisati kucu opet nekome.
Neotuđivo je vlasništvo bilo do sad,pa kupi i ruši kao i Vicanovu.,a od rata ima svega.
13.11,
Ne mogu vlasnici “plomrit”,od kud ti to?Nasljednici su vlasnici !
“plomrit” šta ti je to, kome pišeš? Nasljednici ako ih imaš su nasljednici ako nemaš ili nisi prepisa treba čekati da umru, onda grad može da radi. Okani se ti tipkovnice i zemljišta jer očito da nemaš pojma.
13.55,
Ha,ha di ti izuči Pravo?
Ti i 13,22 Tko je tebi ispra mozak pa neznas citat? Otkud ti da svi imaju vec nasljednici mogu tek bit vlasnici ako vlasnici uro ili im se prepise, a pitanje je ima li uopste naslejednika kako rece Analist.
Ako Vlasnici ne prepisu nema nasljednika , Analist je u pravu , a ti u 13,22 nemas blage veze sta pises.
14.10,
U školu pa na Pravni fakultet pa ćeš naučiti nasljedno pravo,ako.
14.10,
Neuk si.
Nasljednici su vlasnici.
Pa covik ti govori ako vlasnici umru!! Halooo !
14.23,
Koliko neuk čovjek si.
Glupane pa imaju ti što su umrli svoje nasljednike
Bravo Analist, majbolji komentar, neema rusenja dzaba.
13.11,
Pa po tebi šta znači ,”kad vlasnici pomru”.Zar si toliko neuk Pa ne znaš kad vlasnici pomru da ih naslijeđe nasljednici ,djeca a ako nema djece onda roditelji ako su živi i braća,sestre ili njihova djeca ako nisu živi.
Kako tako ne znaš a jednostavno je.
Tko to ruši povijesnu jezgru grada to se obnavlja a ne ruši
Ako se naselje siri okolo pajdo.
Temelj ljudskih prava je pravo na zivot,slobodu i privatno vlasnistvo! Samo uz pristanak se moze rusiti!
Tako je, povjesna jezgra se ne smije rušiti ,čak i da vlasnik želi.A grad nek obnovi povijesne jezgre i da se svi divimo.
Eto ovi iz općine ne znaju ništa i ruše kako ih volja. Zakon je jasan, čitajte, samo će vam se kazat.
13.31,
Tuđe vlasništvo se ne ruši.
13.31,
Jasno je da ti i takvi trebaš u školu pa na Pravni fakultet pa raditi 5 godina u struci, pa pravosudni ispit položiti i biti imenovan za sudiju i časno raditi.
uf
Šta je sa Rorinom stranom i Paradžikovom kućom?
13.41,
Rorinu stranu i Parađžikovu kuću staviti novi krov a ostalo renovirati jer to je identitet Širokog.
12:19 Mamlaze jedan
Tuđa ćaćevina se ne dira bez dogovora
Najprije se isplati a toji čije je nek dile kako oće.
Prošla su vrimena komunističkog otimanja !!!!!!
Članak 74.
(Uporaba i održavanje građevine)
(1) Građevina se može koristiti samo na način koji je u skladu s njezinom namjenom.
(2) Vlasnik građevine dužan je održavati građevinu tako da se u predviđenom vremenu trajanja očuvaju tehnička svojstva bitna za građevinu iz članka 5. ovog Zakona.
(3) U slučaju oštećenja građevine zbog čega je ugrožena stabilnost građevine ili njezinog dijela te ako postoji opasnost za susjedne građevine ili zdravlje ljudi, vlasnik građevine dužan je poduzeti hitne mjere za otklanjanje opasnosti i označiti građevinu kao opasnu do otklanjanja oštećenja.
bravo! nitko nikome ne pokušava oduzeti ništa! svi smo dužni održavati svoje građevine a ne njima ugrožavati okolinu. ako ugrožavamo – na nam odnosno na vlasniku je da pokrene sanaciju. jeste se zapjenili da netko nekome hoće nešto oduzeti. ja bi vlasnike još kaznila što su dopustili da se ovo ruglo dogodi u centru grada. pa onda svojataj šta i koliko hoćeš – ali plati globu za neodgovorno ponašanje!
Ja, i? Šta je stim rečeno? Ništa.
Nihdje tu nepise da smijes rusit, mogu jedino ogradit za sigurmnost.
Ma da, najbolje da ogradimo pola grada i nikom nista. Bgt ne seri.
Čime su spotine nekoga oštetile?
One kuće su ondje 125 godina, a vlasnicima nisu dali da išta grade jer je ono bilo predviđeno za kolodvor
Kasnije se donio novi plan za kolodvor i izmještanje gdje je zemlju prodao HDZ kadar općini prema duplo većoj cijeni od tržišne
Kome nije jasno neka se upiše u Logos
23.04,
Odmaram se javno privatni kolodvor ali sad treba za one grdosije od zgrada u močvari parking i ulaz,a udaljene 5 metara od glavne prometnice.
Odmaknuo se…
Valjalo bi izgraditi podzemnu garažu i da cijela ona ulica od križa do hotela bude pješačka zona. Obnoviti one stare zgrade u gradu, stari hotel, Paradžikovu i Zećinu kuću. One stare zgrade kod Penavića kuće srušiti i ponovo izgraditi, i što je najgore, ceste nanovo asfaltirati.
Mašta može svašta
Sve sto ugrozava zdravlje ljudi i imovinu moze se ukloniti a vlasnici ostaju vlasnici parcela na kojima se ti
objekti nalaze.Svi gradovi svjeta su imali ovakve situacije ali se rjwsavaju a da je grad i otkupljivao objekt po objekt mogao je bit siroki ko Bec ali sluha nije bilo
Velebit,
Neuk si i pojma nemaš.
Čitajući komentare na pamet mi pada samo jedna izreka: Nije se rodio tko bi narodu ugodio.
Pola čirokog
kako zabraniti da se prave kuce na eraru , a da nikakve dozvole nema,da zidovi idu do ceste,da svatko pravi gdje hoce??Postoji li u ovom gradu inspekcija ili kakav inspektor za to?
Postoje kazne za vlasnika građevina koji ne održava građevinu i njezinu konstrukciju.
Ovi što najviše navijaju riječima ruši, otmi, kazni kladim se da bi na sud radi jednog pedlja svoje zemlje. Kuce su ruzne, stare i propadaju ali su privatno vlasnistvo, legalni objekti koji su prvi objekti koji su tu nastali davnih dana.
Nekima komunizam nikako da izađe iz mentalnog sklopa. Prosla su vremena kad bi netko samo svojom voljom mogao oteti zemlju kako su otimali po sadasnjem centru postenim i radisnim seljacima Sirokog Briga i gradili tu sto zele.
Sve sto je u Jugi građeno građeno je na otetoj zemlji. Eto vam prijedloga za Arhiv popularni sto objavljuje.
Dajte mi sastav Komiteta i te odluke sto su tih godina donosili. Cija je zemlja bila gdje su hotel i Diona i kako su dosli do te zemlje?
Naselje Zoricevina kako je nastalo? Koliko su platili prvi stanari svoje stanove uz finu rijeku našu? Od plaća radnika uzimali i gradili pa ni za dinar dodjeljivali partijašima i njihovim ulizicama, crvenim direktorima, milicajcima i ostalim ulizicama Partije. Takvi stanovi danas vrijede 2500 do 3000 KM kvadrat a dobili su ga za 0 KM .
Ove kuce neka se ruse ako ugrozavaju sigurnost ali uz svu proceduru ispostovanu
Os kupit dvosoban na zoricevini mi ga dzaba dobili,a sad ga mogu prodat za 200.000,nekom sa sela kompleksasu poput tebe..
Haha. Kompleksaš sa sela koji je dobio stan prije 50 godina se malo uzdigao pa novom kompleksašu sa sela glumi facu. HAHA
Ma kakvih 50, prije maksimalno 40 godina.
Vidi ovog što je zapeo , napisao 100 komentara gdje brani ovo ruglo, ,,džaba ti krečit “ jos malo pa ces ih gledat samo na slikama , ako ti je stalo toliko do tih štala u kojima se nakupljaju miševi jer kuće više nisu , lp 😊
Kreči ti po švabiji za siću, okani se ti nas, inaće poznat si po rukopisu da ništa ne znaš.
Završite prvo Krunina stranu, ne sramotite se vise. I pokažite dozvole za tu radu kad se vec pozivate na zakone. I pokažite javno koliko ce ti radovi koštati ukupno. Rade vam poduzeca i strojevi koji nemaju nikakvu valjanu dozvolu. Isto to ste radili i na Trnu.! I onda odjednom se tumači zakon neki. Doprinese kuce i te stare ruševine se mogu rijesiti ali uz dogovor sa vlasnicima istih nekretnina. Dogovor mora biti na obostranu korist. I grada i vlasnika. Rušiti nesto na silu nikako.
ma ruši sve po redu ta rugla, to je leglo bolesti, štakora, bakterija, i tko zna sve kojih li bolešćurina tu sve nema..Ružno je i proći pokraj njih a kamoli ući unutra.nema virusa ni zaraze koju tu nemoš pokupit,,
Zaista, imali tko u Širokom da to napokon sredi to ruglo nad ruglima..
Ako će mo čekat da se ti naši jadni ljudi od vlasnika i suvlasnika do pete generacije ili petog kolina jednom napokon dogovore-bojim se da će mo svi dočekat 2100 godinu , odnosno naši unuci a ta rugla će i dalje biti na istim mjestima bilo kao ruševine bilo kao posmrtni ostatci jednog doba bezvlašća i nebrige..
Ako se prošle godine u ovo doba mogla i srušila ona jedna zgrada Duvanske Stanice onda i ova ružna i zarazna strašila< netko mora ukloniti..
Oće li to općina ili neko drugi , svejedno je , ono ne sliči ni na što ljudski dostojno vrimena u kojem jesmo!
Radim po građevini i ne bi tu ušao taman da dam otkaz!
Grad može otkupiti jedino pa onda rušiti.
Hajde ne s.e.r.i.
Ne može se tuđe rušiti. Kao da do sada ne bi to napravili da se tako može. Ako je opasno, ogradiš. Ako želiš rušiti ili graditi otkupiš pa radiš šta hoćeš. Ne sviđa se ni meni ali je tako. Ima još stotine stvari koje smetaju i lakše se mogu riješiti.
Jedno veliko bravo za novoga gradonačelnika IVU PAVKOVIĆA
Ako su povijesne građevine i ako je problem izgleda onda neka grad, ako će već nešto poduzimati, obnovi te kuće za ljepši izgled grada. Ne može se rušiti.
Povijesne građevine? Po čemu je bilo koja ruševina povijesna? I da se javnim novcem obnavlja tuđa nekretnina- to nema veze sa zdravom pameti. Dati rok za obnovu ili ruši o trošku vlasnika.
Prve kuće u Širokom su povijesne kuće. Kažeš, zašto bi se javnim novcem obnavljalo? Pa zašto bi se javnim novcem rušilo?
Povjesne građevine i starine se i obnavljaju novcem grada,i ne mogu se rušiti ni otupiti a može se u njima stanovati
Ma pusti neka ovdje piskarala bi srušili i Dijoklecijanovu palaču.
15.58,
Hoćeš li ti to srušiti?
Npr. u kuće i zgrade na Gornjem gradu u Zagrebu je Grad Zagreb obnavljao. Nisu rušili. Pola Gornjeg grada u zagrebu bi bilo srušeno da su radili kako misli ovaj Pavković.
Treba ukloniti ruševine radi sigurnosti prolaznika do ljepote.
Svima je drago vidjeti uređenu kuću, a Vlasništvo ima svoja Prava i Obveze.
Ma koje sigurnosti, obične floskule, nisu to peterokatnice pa da ti nešto padne na glavu. opasnije je proći pješke pri dnu Krunine strane gdje nema trotoara.
Nije ti stvar sigurnosti samo hoce li ti nesto po glavi pasti genije, rusevni objekti skrivaju i potencijalne izvore zaraze i kontaminacije, a s obzirom da nisu osigurani i moze svatko u njih uci, potencijalne ugroze od divljeg deponiranja opasnog otpada i sl.
Ako će se rušiti onda neka se krene redom sve što je problem pa ruši.
Ja bi to rusio i sto sta jos.
Ne smiju se rušit, ovi koji pišu da se može ne poznaju zakon, samo dogovorom s Vlasnicima se može nešto učiniti, aj ćao.
Pa zato i zovu vlasnike na javnu raspravu ,ne bi li se dogovorili.
Gdje si ti vidio poziv na javnu raspravu? Ja vidim poziv za predaju zahtjeva za rušenje.
Nisam vlasnik niti jedne ali je ovo klasični odraz kombinacije neznanja i bezobrazluka. Prije svega gadi mi se sa kim zrak dijelim. Ovaj jedan gore spominje “straćare”, drugi “kazne tko ne stavi fasadu za godinu dana”. Pa frajeri moji moj stari u centru grada sagradio 70-tih godina ali nema fasade još Iako je preko 40 godina radnog staža imao. Nije krao, nije moljkao, oko zgrada gradske uprave i županije hodao i čančao, nema udrugu niti lažnu mirovinu, niti nevraćeni kredit hercegovačke banke, niti dodijeljeni partijski stan. I oderi ga kaznom. Njega i takve. Te su straćare nečiji dom bile. Druga stvar pravo vlasništva je nepovredivo. Ustavna kategorija. Pa imate za boga miloga mogućnost eksproprijacije pa opleti. Ovo je sve protuzakonito. Gledam javni poziv. Stoji knjiženje tereta na parceli. Pa kako ste zamislili. Teret se knjiži uz suglasnost vlasnika.
Ne znam šta nije jasno. Piše Grad ne stavlja teret na cijelu nekretninu, već se radi zabilježba tereta na nekretnini u visini ukupnih troškova uklanjanja nekretnine koji će Grad ŠB snositi ako se vlasnici ne odazovu javnom pozivu i ne dogovore s gradom.
Ti troškovi će se morati izmiriti u zrenizku prometovanja te nekretnine
Samo što ne možeš nikakvu zabilježbu provoditi bez suglasnosti vlasnika.
Bravo Pavloviću,uredi malo Široki,sve što ne valja sruši,počisti,al ima sestara što braći ne daju…njih dobro kazniti,,ako ne daju rušiti,nek sami ruše i čiste ili im ispostavi račun…
16.36,
A kakva je razlika između sestara koje ne daju i braće a tebe trećeg koji usprkos svemu mušku da možeš.
Ova Mirina a izgleda i Ivina vlast samo zna rusiti. Rusi duhansku, rusi ovo rusi ono, daj nesto obnovite, sagradite
Uvijek je bilo jeftinije i lakse rusit nego gradit, zato neki, neka kuca ima hitniji stvari a grad neka ogradi ako postoji opasnost.
Gospodo, vrijeme je da se ono ukloni, ono je preopasno, a vlasnicima ostaje posjed , prema tome nema im se šta nadoknadit , niko im nije smetao da ono ruše i ponovo prave …ono ruglo mora se pod hitno uklonit …
Normalno da će rušiti ruglo. Niste vi zdravi što branite rušenje. Ljudi se ne mogu obiteljski dogovoriti, ostala im neka ruševina i sad bi ostali to trebali gledati u centru grada. Još kaže jedan nikad ništa nije palo pa slušaj ti mamlaze dovoljno je da jednom padne i nedaj Bože nekoga usmrti. Je li to treba čekati? Za šta ih grad treba platiti? Za 4 ruševna zida koja su opasnost svakome zato što oni jazavci nisu u stanju održavati svoje. Ostaje im prazno zemljište u srid grada ako hoće nek prodaju sigurno vridi dobro para a kupcu će 4 ruševna zida svakako smetati.
Ne mogu da vjerujem koja zatucana sredina kod nas. Ivo samo ruši imaš punu podršku ljudi koji hoće promjene u gradu a ne kasabu koju su prethodnici forsirali. I samo još jednu, veće ruglo od ruševina je dati dozvolu za onakve zgrade koje se grade na sve strane.
Ivo samo ruši,posle se dogovoriti…
Podrška tvoja ne vrijedi.
Samo rusi i salji racune svim tim ”odgovornim” vlasnicima, puna podrska!
Malo ste se prešli. U članku 74 Zakona o građenju ŽZH na kojeg se pozivate nigdje ne piše da grad ima pravo rušiti.
U pravu si. Članak 83. govori o tome:
Članak 83.
(Način uklanjanje građevine)
…
(2) Inspektor će narediti, kada je to potrebno, i hitne
mjere osiguranja do izvršenja naloga ako:
utvrdi da je, zbog dotrajalosti ili većih oštećenja,a)
neposredno ugrožena stabilnost građevine ili
njezinog dijela te ona predstavlja opasnost za
susjedne građevine i ljudske živote, a ta se
opasnost ne može na drugi način otkloniti,
inspektor će narediti vlasniku građevine da ukloni
građevinu ili njezin dio.
########################
To se tiče građevina koje su u izgradnji i još nisu dobile uporabnu dozvolu.
I sve to iz čl .83 se odnosi na vlasnika i na pisaniju inspektora a ne na objekte koje su davno sagrađena i imaju sve dozvole.
I odnosi se na građevine u izgradnji.
da se mene pita ja bih ovo ovako ostavio nije ovo tako lose kao sto izgleda
a hoce li iko od ovih plati pa rusi ic u zatvor ako cigla sa njihove kuce ubije ili ozljedi nekog bice onda pa nisam samo ja vlasnik ima nas deset ili pravi ili rusi
Lako je rušit,sagradite nešto stoko
Pa sagradi kad je tvoje i kad toliko vridi ali nećeš ruglo praviti i druge ugrožvati. Ta nece ti grad praviti kuću. Može ih sve biti sram, toliko vlasnika pa se ne mogu dogovoriti. Sramota njihova a gradonačelnik samo nek ruši dosta je više.
22 07.
Uvijek je: nisam ja sam vlasnik.
Odgovornost je na vlasnicima a ne na tebi što komentiraš Zakon naopako.
Šta im smeta kuća pokojni Grbešića baš nikoga ta kuća neugrožava koja glupost
23.04,Kako ne smeta,poravnalo bi se i otvorio bi se baš lijepo pogled i parking.
Tragedija je kucu Grbesica rusit, a ne restaurirat. Kuća koja ima potencijal za lijep restoran i dvoriste. Zalosno!
Slavko,
Istina kad bi se ove kuće sa slika renovirale bile bi prekrasne.
Da im je samo bilo krov novi uraditi jer to su sve prve i povjesne kuće Sirokogn i ne bi se smjele rušiti zarad bilo čiji interesa,pogotovo.
kako je krenulo, jos cemo i grad postat
To je više nego bezobrazno. Svi na ulice…. branimo svoju imovinu i svoga susjeda!!! Danas ruše Penavića kuću, sutra će Galića, Jurića, Perke…, tko ima pravo reći šta je za rušenje osim onoga tko je sagradio? Ako im to dopustimo, ništa im neće biti sveto.,.. Mogu nam i gaće skinuti, jer im boja ne odgovara…
Vlasnicima predlazem tuzbu na medunarodnom sudu, a ostalima na ulice dok nisu došli po vašu imovinu….
Ne veseli se tudjem zlu, sutra će se tebi smijati!
ima pravo inspekcija utvrditi da tvoja kuća ugrožava ljude i okolinu, a ti je ne popravljaš godinama. srušit će je grad o svom trošku i naplatit te troškove kad ti budeš prodavao plac.
ovako baš triba rješavat! pohvalno nešto nakon dugo vrimena
Keba ,neuk si.
Trebaš u školu.
Triba srušiti oni kineski zid na Trnu što navodno niko ne zna šta je
Ja,Tamo ni inspekcija ne smije a tek dozvole di su! .
Inače baljezgate svašta ali ovaj put ste nadmašili sami sebe. Čestitam.
One kuće su ruglo ali zakonski se nemaju pravo rušiti. Sila može šta hoće ali ipak nije ovdje Rusija ili Sjeverna Koreja. Ako se koji vlasnik odluči na tužbu dopbit će je.
Šta ti nazivaš kućom preispitaj se malo. Ono je ništa osim opasnosti i sramote. Nisi ti svjestan da smo mi gori i sj. koreje jer drug gaga je jači i od kim jong una.
Sigurno gori od Sjeverne Koreje. Ni u Sj. Koreji ne može gradonačelnik donijeti odluku o rušenju kuća kako mu ćefne.
A šta ti misliš ruši se ruglo koje je opasno samo u nas i sj. koreji? Ma nemoj a jesi pripametan krvi ti. Misliš da u njemačkoj, Italiji, austriji itd. gledaju u nešto tako i kažu “šta ćeš, opasno je ali ne smijemo mi ništa to nije naše”. Hahaha presmiješno
I zapamti kod nas je diktatura slična koreji i rusiji samo što to narod ne vidi već se zabavi o sebi.
14.45,
U Astriji,Njemačkoj,Italiji i drugdje što spominješ ta rugla odnosno povjesne građevine država obnavlja i ne dozvoljava srušiti ni vlasniku.
Tamo se vlasti pobrinu za starine na način da ih obnove i zaštite.
Povijesne građevine hahaha
Daj ne budi smiješan čovječe
Ruglo jesu, opasnost jesu ali rušiti se nemogu. Traži drugo rješenje. Obnovi koje povijesne građevine i tereti valsnike. One koje nisu povijesna ostavština ogradi zaštitnom ogradom i prekri nekim platnom da se ne vidi.
9.27,
Točno tako.
Ne samo vlasnici – SVI idemo na općinu protestirati. Nije to bilo ni kod Mao Zetonga – rušiti što nisi sagradio… TO TAKO NE IDE!!!!!
Danas hoćete rušiti „Stare“ kuće, sutra bez krova, onda sa bazenom….
Anarhija!!!
Svi na sud. Spriječimo SAMOVOLJU!!!!
Dobro reče: 0:52
„Stare“ kuće smetaju, a ne zna se šta se krije iza kineskog zida na Trnu. Tu treba uvesti „red“, prije nego „tajni hodnici“ dicu „progutaju“ (kao na Little James, pizza gate etc.)
Okanite se starine! Ima prišniji posala….
Ne vridi pisat. Ajmo se dogovorit pa svi kod gradonačelnika -spriječit dok ne počmu tvoju i moju“starinu“ rušiti…. Usput neka nam reknu šta je ono na Trnu.. j.bog.a nije valjda da niko ne zna. Kako su prija dolazili do istine, , kad bi vlast svjesno „zakazala“?🔨🪓⚔️🪚💉
sve što nije obnavljano preko 20 god, a u gradskoj zoni ugrožava pješake – rušit i isplatit vlasnike po 150% od tržišne cijene i sve fer 🙂
grad nam trenutno izgleda ko gaza, ne more se cekat da se rođaci dogovore još 50 god, a pješacima kamenje po glavi pada
Proširite najprije putove i skinite zidove sa puteva i ulica da se može prometovati, pustite glavnu i jedinu dvosmjernu ulicu kroz Široki,i učinite onaj besmisleni privatni parking sa ulice biće odmah bez problema.
Petre,nema kod nas pješaka svi se sa autom šetaju.
Bi li ih rušili da su Lijanovića Daltona ?Malo sutra!
MIRO JE BIO NESPOSOBAN I TROM, MOGA SI GA KUPIT KO I INSPEKCIJU U OPĆINI ZA JEDAN DOBAR RUčAK, TEPSIJU UŠTIPAKA ILI DOBRO PEČENU JANJETINU PA JE SMEĆE SIPAO I DOGONIO TKO GOD JE HTIO I KAD GOD JE HTIO..O POLICIJI NEĆU PREVIŠE JER NISU ONI KRIVI AKO IMAJU ISTE TAKVE ZAPOVJEDNIKE NA VRHU KAO ŠTO JE I NESPOSOBNI MIRO NA ČELU OPĆINE..OVAJ NOVI GRADONAČELNIK NIPOŠTO NE SMIJE IĆI MIRINIM PUTEM PO BILO KAKVU CJENU .
Miro nije imao muda srušiti prije barem deset puta u zadnjih petnaest GODINA OVA STRAŠILA I GRAĐEVINSKA RUGLA I IZVORE SVIH ZARAZA U CENTRU GRADA ALI OVAJ PUT SE NE SMIJE STATI.SRUŠITI, IDENTIFICIRATI, DEZINTIFICIRATI I ISPOSTAVITI RAČUN ZA UČINJENO.
NISU HTJELI SAMI ALI RAČUN IM SE MORA POSLATI.
Uostalom ostaje im zemlja, prazan i čist prostor kao dobra investicija i njih treba dobro oplesti i po džepu i po zakonu da svima drugima u Širokom više nikad ništa slično ne bi ni palo na pamet a kamoli da bi došlo nakon desetljeća nebrige i javašluka do ovakvog nakaradnog rugla kakvog nema ni u Gazi.
Neš ti muda za rušenje. Neka grad plaća kasnije sudske tužbe.
U seljačkom gradu seljački građani našli glavni problem u starim kućama i riješili ništa drugo nego rušiti. Opasnije je proći pješke dnom Krunine strane bez trotoara. Ono ima samo u seljačkom gradu. A, ruševnih starih kuća ima u svim gradovima i zna se kako se rješavaju. Rušenje moe biti samo opcja kad nijedna druga opcija ne postoj. Ovi nisu ni probali ništa nego odmah rušenje.
A šta bi to ti probao, da im grad napravi kuće ili šta? Ti bi od govneta pitu pravio i još da to drugi uradi. Nisi ti zdrav pajdo. Dao bi im godinu dana za sanaciju, do tad dobro odraditi da ne bi slučajno neko stradao, ako ne riješe ide rušenje.
Ako ti se ne sviđa grad slobodno idi mostar, posušje, hrvatska, njemačka, di god želiš. Od nečega se mora početi a šta god neko radi nađu se takvi kao ti da žugaju.
14.51,
Au trabunjanja.
A što je onako sužen onaj zavoj što se gradi na Kruninoj strani?
Zar ono nije sve trebalo ostati cesta i trotoar.
OK, dati neki rok za obnovu je isto neki pokušaj rješavanja ali ovi nisu ponudili nikakvu opciju nego najavili rušenje.
Vidi se da si seljak jalni i nemaš pojma šta je grad.
17.29,
A šta je grad?
Prosvjetli nas koji smo se tu rodili za razliku od tebe I takvih.
Za 12:51
Široki Brijeg je grad, a ti što ga ne voliš, onda je seljački za tebe.
Neka je.
Šta bi bilo da ima 10 milijuna stanovnika, onda bi voda bila zagađena, ovako barem imamo svjež zrak i čistu vodu?!
Kako ti je voda čista u rijeci nije ni u bazenu i česmi?
Koliko ima ruševnih zgrada u Istočnom Mostaru i koliko ih je grad Mostar srušio?
Moze li netko zaustaviti sada divlju gradnju.Sta Boro Zovko i kompanija uradi od grada,to je za dozivotne.Trejicu dali 3 metra od ceste da gradi.Pa moze li Siroki imati 50 tisuca stanovnika za 40 godina.Glavno da smo mi sve uradili da sami sebi otezamo.Zgrade kod Gazproma,pa ono lud covjek ne bi dao da se gradi.
Trebalo ih je davno srusit! Bravo grad, mlade i sposobne ljude Ivo dovedi samo
puringaj, vagan, Lise… kad će policija pisat kazne za parkiranje po ulicama. mozgovi skontali da je javna cesta ispred njihove kuću njihova privatna…komunalci ne mogu proć kroz većinu ulica.
zovemo se grad 🙂
West,
Pravo pitanje si postavio.
Pa bar se auti po ulicama mogu kazniti pa će svatko sam skloniti da može Komunalci,Hitna, Vatrogasna i imalo veća autabod Pola prrometivati.
koliko je širok trotoar preko puta općine, od addiko bank do mosta?
Sve ruši redom, što miro nije smio dvadeset godina sad sve triba što prije nadoknadit.
Miro je jedino srušio ono što nikako srušit nije smio ali on je prošlost, nema više.
Prve kuće u Širokom su ipak neki identitet ovog tzv. grada i trebalo bi tražiti načina da se obnove da ovaj tzv. grad ima neke starine.
Stop rušenju.
Ruši svoje!
Čije mlade i sposobne?
Na Zapadu grad ne da vlasnicima da se starine ruše, a u nas grad hoće vlasnicima da starine sruši. Tu i na nizu stvari se vidi koliko smo grad.
Eto koliko smo „napredni“… kad seljci umisle da su vidili svita onda sve po redu ruše. Vidi pameti.
Šta smetaju kuće…. Suspektnije su one zidine na Trnu. Da njih srušimo?
Šta dijete zna šta je tarina, šta je ostavština. Došlo dijete napoziciju gradonačelnika i misli postati slavan tako što će problem riješti ako ga uništi.
Hahaha, rodio si se tu. To ti je kvalifikacija. To ti nije dovoljno, pogotovo u ovom nikakvom gradu.
Jezus i Marija. Zašto rušiti
Svim komentarima iznad jedno veliko PRD-PRD.
Da vam nebi srušio glavu