Američki predsjednik je rekao da će broj vojnika u Njemačkoj smanjiti za “daleko više” od 5000 dok se odnosi transatlantskih partnera pogoršavaju zbog rata na Bliskom istoku, javlja u nedjelju AFP.
Pentagon je u petak objavio odluku o smanjenju broja vojnika za 5000, no Trump je novinarima u subotu rekao: Veoma ćemo smanjiti, a smanjujemo za daleko više od 5000. Nije pružio daljnje pojedinosti.
Do poteza je došlo nakon što je njemački kancelar Friedrich Merz u ponedjeljak rekao da Iran “ponižava” Washington za pregovaračkim stolom.
Glasnogovornik Pentagona Sean Parnell je u petak rekao da se očekuje da će povlačenje “biti dovršeno tijekom narednih šest do 12 mjeseci”.
NATO je rekao da “surađuje sa Sjedinjenim Američkim Državama kako bi razumio detalje njihove odluke o rasporedu snaga u Njemačkoj.
Ova prilagodba naglašava potrebu Europe da nastavi više ulagati u obranu i preuzme veći dio odgovornosti za našu zajedničku sigurnost, napisala je glasnogovornica NATO-a Allison Hart na društvenoj platformi X.
Krajem 2025., 36.346 aktivnih pripadnika američke vojske bilo je u Njemačkoj, 12.662 u Italiji i 3814 u Španjolskoj.
Njemački ministar obrane Boris Pistorius je u subotu rekao da je povlačenje američkih vojnika “iz Europe i također iz Njemačke bilo očekivano”.
Do odluke o povlačenju vojnika je došlo u isto vrijeme kada je Trump najavio i povećanje carina za vozila iz Europske unije s 15 na 25 posto idućeg tjedna, optužujući blok da se ne pridržava trgovinskog sporazuma potpisanog ljetos, prenosi Hina.
Zabrinutost republikanaca
Glavni republikanski zakonodavci koji nadziru američku vojnu politiku suzdržani su prema odluci da se smanji broj vojnika u Njemačkoj.
Senator Roger Wicker i član Zastupničkog doma Mike Rogers, čelnici odbora za oružane snage u dvama domovima američkog Kongresa, u zajedničkom priopćenju su u subotu upozorili da bi potez mogao “poslati pogrešan signal (ruskom predsjedniku) Vladimiru Putinu”.
Premda europski saveznici povećavaju izdvajanja za obranu, “pretvaranje tih ulaganja u vojne sposobnosti potrebne za preuzimanje odgovornosti za konvencionalno odvraćanje će potrajati”, poručili su.
Dvojac je također istaknuo da je Njemačka poslušala Trumpov poziv za većim izdvajanjima za obranu te da je dopustila američkim zrakoplovima da koriste njemačke baze i zračni prostor tijekom trenutnog sukoba s Iranom.
‘Zašto ne bih?’
Trump je zaprijetio da će smanjiti broj američkih vojnika u Njemačkoj i drugim europskim zemljama tijekom obaju svojih mandata u Bijeloj kući, tvrdeći da želi da Europa preuzme veću odgovornost za vlastitu obranu umjesto da ovisi o Washingtonu.
Sada se čini da nastoji kazniti saveznike koji ga nisu podržali u ratu na Bliskom istoku ili doprinijeli mirovnim snagama u ključnom Hormuškom tjesnacu, koji su snage Teherana zatvorile, piše AFP.
Trump je u četvrtak rekao da bi mogao povući američke snage iz Italije i Španjolske zbog njihovog protivljenja ratu u Iranu.
Italija nam uopće nije pomogla, a Španjolska je bila grozna, apsolutno grozna, kazao je novinarima.
Da, vjerojatno, vjerojatno hoću. Zašto ne bih?, poručio je Trump.
Njemački šef diplomacije Johann Wadephul je u četvrtak rekao da je Berlin “spreman” za smanjenje broja američkih vojnika te da “o tome raspravlja pomno i u duhu povjerenja u sklopu svih tijela NATO-a”.
Međutim, Wadephul je rekao da veće američke baze u Njemačkoj “uopće nisu predmet rasprave” te je naveo primjer zračne baze Ramstein, za koju je kazao da ima “nezamjenjivu funkciju za Sjedinjene Države i za nas”.
(www.jabuka.tv | Foto: X)
Pametan potez TRUMPA .
Ako si vec u savezu sa nekom drzavom ,trebas saveznike poduprijet ,a ne ko Njemacka ,Italija ,Spanjolska ignorisati pomoc koju je Trump trazio, a ocekivati od Trumpa da pomaze istim tim saveznicima u NATU .E sad je li pametno ili nije sto je TRUMP napao iran,to je druga stvar .Ali ako si saveznik u NATO i potpisao taj savez moras taj savez i ispostovati ili izlazi iz NATO i prekidaj taj savez .Njemacka je trebala izac is toga saveza i onda kritikovati i glumiti moralnu vertikalu .
Na kraju ce se NATO i raspasti ,kad nema zajednistva i dogovora medu saveznicima .
U svako slucaju EU je na gubitku .
Zato što Amerikanci vrše agresiju a drugi se ne moraju slagati,
EU je svakako umjetna tvorevina poput SFRJ.
Najbolje i najsigurnije svak u svojim granicama nek stvara red i sarađuje sa zemljama sa kime se može ekonomski sarađivati.Ovako stupiš u savez sa nekim i on ti određuje pravila igre a ovi što su na vlasti da bi opstali sve njihove zahtjeve ispunjavaju ne pitajući nikoga koliko je to u redu.
Isto ono sto Trump radi svojim saveznicima tako i EU svojim državama u EU Ucjena,naredba,pravila i moranje
EU ucjenjuje svoje clanice i donose svoje zakone ,sviđalo se to nekome ili ne Ali zato se rugaju TRUMPU .
KO o cemu EU o postenju .
Ne određuju im pravila igre nego pojedine agenture stvaraju priču o utjaju izvana sa svoje interese. To je bio slučaj i sa SFRJ jer je cilj od ranije boo da se postigne ovo današnje stanje – 7 banana država na tom prostru kojima se baš danas upravlja izvana i kako bi stranci imaju jeftinu radnu snagu iz tih zemalja a poslušni političari i njima slični se bogatili. Domaća proizvodnja uništena jer se nameću strani proizvodi, deindustrijalizacija država.
Da — u međunarodnoj politici je potpuno normalno da NATO ne “udovolji” pojedinačnom političaru, pa čak ni američkom predsjedniku poput Donald Trump.
Evo zašto:
1. NATO nije jedna država
To je savez od više zemalja koje donose odluke konsenzusom. Nema automatskog “naređenja” koje jedna osoba može nametnuti svima.
2. Kolektivna odbrana ≠ napad
Osnovna svrha NATO-a je odbrana članica (član 5), a ne pokretanje ratova protiv trećih zemalja poput Iran. Da bi se savez uključio u rat, mora postojati širok politički dogovor i pravno opravdanje.
3. Veliki rizik eskalacije
Direktan sukob s Iranom bi mogao proširiti rat na cijeli Bliski istok, ugroziti globalnu ekonomiju i sigurnost — zato su države članice vrlo oprezne.
4. Unutrašnje razlike među članicama
Zemlje NATO-a često imaju različite interese, posebno kad se radi o osjetljivim pitanjima poput Bliskog istoka.
Orban je isto tako bio protiv EU ali je volio njihovu lovu