Pravoslavni hram u Ljubuškom ponovno će zasjati starim sjajem i to nakon obnove koja je najavljena u skorijoj budućnosti.
Obnovu hrama najavio je paroh čapljinski Marko Gojačić. On je istaknuo kako se sastao sa premijerom ŽZH Zdenkom Ćosićem s kojim je razgovarao o obnovi hrama.
Glavna tema sastanka bila je obnova hrama Svetog Arhangela Mihaila u Ljubuškom. Učinjen je veliki pomak samim prijemom kod premijera Ćosića i možemo očekivati da uskoro bude završen projekt obnove te da se pristupi i samoj obnovi, rekao je Gojačić.
Obnova treba biti znak zahvalnosti velikoj pravoslavnoj zajednici koja je nekada djelovala u Ljubuškom te da svojim primjerom podrške pokažemo budućim generacija kakvi smo mi danas Srbi i Kršćani i da ne zaboravljamo naše svetinje. Hram u Ljubuškom mora i treba biti zadužbina svakog pravoslavnog vjernika, poručio je paroh Gojačić.
Hram je sagrađen davne 1865. godine, devastiran je tijekom Prvog svjetskog rata, a obnovljen je 1921. godine, da bi ponovno bio devastiran, a njegovo propadanje nastavilo se neadekvatnom brigom u proteklim godinama.
Značaj ovog hramskog kompleksa u Ljubuškom je ogroman, jer postoje sačuvana svjedočanstva o djelovanju pravoslavne zajednice na tom području u pogledu kulturnog života srpskog naroda. Upravo u školi uz hram održana je Osnivačka skupština Prosvjete 1909. godine, podsjetio je Gojačić.
(www.jabuka.tv)
lipo majke mi od 120 tisuca Banjaluckih Hrvata ostalo par stotina a dva Srbina imati ce hram u Ljubuskom ,mozda u Sirokom Tomic i Lijanovici naprave jedan!
Sve krscanske, sakralne objekte treba u obnovi podrzati svi smo ljudi, neka svatko pokaze kolko voli i postova svoje sugrađane, multieticnost je zadaca i tolerancija nije samo prica vec treba bit praksa. Projekt podrzavam i doniram odmah 100€
I kakav si ti to vjernik onda kad ti smetaju tudje bogomolje i spomenici? Sta, pametan si sad s time o Banja Luci? Stoje katolicke Crkve uredno u Banja Luci, Hrvata ima koliko ima, slobodni su se vratiti, ali isto kao sto se nece vratiti oni koji su bili u Ljubuskog, nece ni ovi u BL, i sta sad to treba znaciti, treba pobrisati svaki trag da su tamo ikad bili? Umjesto da kazes svaka cast, pomoci cu i ja sta treba, ti ides mrziti nekoga na temelju necega potpuno random poput nacionalnosti ili vjere, kakav moron.
Zašto je uopće devastiran?
podrzavam,
ZHZ postaje lijepo mjesto za zivjet gdje je dobro dosao svatko ko misli dobro..
Pravoslavaca je tu bilo prije treba da ih i sada ima..
u razlicitostima je blago.
Samo naprijed
Dida Šešlija i baba Stoja, koji su stanovali u staroj kasarni, imali su ključ od te crkve i bili zaduženi za nju, a dida je sam pričao kako je u njoj sušio meso i smijao se na račun svetinja.
Bravo za Ljubuški..
Novo zapisavanje teritorija po projektu SANU
Zadnjih sto godina svjedoci smo da se nije nista promijenilo
U Banja Luci nije srušena ni jedna katolička crkva ili samostan
Ma kako da ne,imaju podatci koliko je sakralnih objekata srušeno u RS-u,tek koliko su svećenika zvjerski ubili.
Povjest je naučila da jedino možemo kao dobri susjedi,poslovno surađivati gdje je obostrani interes a ovo ponovno mješanje jabuka i kruški ima druge konotacije i namjere !!
Recimo, sravnjena je crkva svetog Ive u Podmilačju koju čak ni Turci nisu srušili. I da, to je bilo sad u ovom ratu.
Kakve su to gluposti da s*bi nisu rušile crkve? Nigdje nije ubijeno toliko katoličkih svećenika u Drugom svjetskom ratu koliko na prostorima na kojima su živjeli Hrvati…
Aj ne lupetaj. Pokrij se po glavI
Ma kako da ne,imaju podatci koliko je sakralnih objekata srušeno u RS-u,tek koliko su svećenika zvjerski ubili.
Povjest je naučila da jedino možemo kao dobri susjedi,poslovno surađivati gdje je obostrani interes a ovo ponovno mješanje jabuka i kruški ima druge konotacije i namjere !!
Tko je srušio neka i obnovi
Lipa vijest. Sićam se ko dite te male crkve i čemresa oko nje. Drago mi je da se obnavlja i da će se ponovno u njoj slaviti Isus i sveti arhanđel Mihovil kome je posvećena.
Ona se sama urušila, aa u ovom ratu nije ni dirnuta jer je već bila porušena.
Zanimljivo da ni u Jugoslaviji nije obnavljana.
Nije sporno ako se obnavlja iz vjerskih razloga, no ovaj svećenik nije vođen vjerom nego inatom.
Po posljednjem popisu više srba ima u Širokom nego u Ljubuškom