Je li Hrvatska oštećena? Sudačka odluka podijelila stručnjake

Jedanaesterac iz kojeg je Lionel Messi doveo Argentinu u vodstvo protiv Hrvatske izazvao je brojne rasprave diljem svijeta.

Za jedne je odluka talijanskog suca Danielea Orsata ispravna, dok su za druge “Vatreni” oštećeni.

Argentina je protiv Hrvatske povela 1-0 golom Lionela Messija iz jedanaesterca u 34. minuti. Talijanski sudac Daniele Orsato je pokazao na bijelu točku nakon što je Livaković, prema Talijanu, napravio prekršaj nad Julianom Alvarezom.

Hrvatski igrači žestoko su prosvjedovali, Mateo Kovačić i Zlatko Dalić su dobili žute kartone, a pomoćnik Mario Mandžukić je udaljen s klupe, ali nije pomoglo.

U hrvatskom taboru nisu imali previše dvojbi oko kaznenog udarca nakon kojeg su “Gauči” poveli.

Jedanaesterac? Ma kakav jedanaesterac, kratko je kazao hrvatski vratar Dominik Livaković.

Prvi gol nije bio jedanaesterac. U akciji prije toga trebao je biti korner za nas. Nakon toga sudi nepostojeći jedanaesterac, to je prelomilo utakmicu. Takav penal se ne može suditi u ovakvoj utakmici. Opet se sudio i to me žalosti, komentirao je hrvatski kapetan Luka Modrić.

Modrić: Takav penal se ne može suditi u ovakvoj utakmici

Ne znam što bi trebao naš vratar, skloniti se. Igrač se zabio u njega, istaknuo je izbornik Dalić na novinarskoj konferenciji nakon poraza od Argentine.

Njihove tvrdnje podržali su i šef Komisije nogometnih sudaca Bruno Marić i stručni komentator HTV-a Mario Strahonja.

Livaković nije napravio prekršaj. To je mogao biti samo prekršaj na golmanu. Žao mi je što svjedočim jednoj nevjerojatnoj odluci suca Orsata, odluci koja ima izravan utjecaj na rezultat. Nepravedno i neprihvatljivo, kazao je Marić za Sporske novosti.

Dalić: Zar se naš vratar trebao maknuti?

Livaković ovdje kao vratar ima svako pravo postaviti se ovako kako se postavio u odnosu na napadača. Proširio je obujam tijela desnom nogom i tu nogu je spustio na tlo puno prije nego što je do kontakta došlo. Drugim riječima, došlo je do sudara, Livaković nije nogom srušio napadača, poručio je Strahonja iz studija HTV-a.

Bivše “Oko sokolovo” Mateo Beusan je za Index poručio kako nije bilo nikakve dvojbe.

Ovo je 100 posto penal. Objasnite mi što Livaković radi svojom desnom nogom? Stavlja je u putanju napadača Alvareza. Bez obzira koliko jak start bio, to je penal k’o kuća. Možemo biti zahvalni da Livaković nije dobio i crveni karton.

Strahonja se oglasio o spornom penalu za Argentinu

Slično razmišlja i bivši španjolski sudac Perez Burrull koji je podržao Orsata.

Dobro je pokazao talijanski sudac. Hrvatski vratar je srušio argentinskog napadača u situaciji jedan na jedan, kazao je Burrull u programu Radio MARCA ‘Marcador’.

I legendarni engleski nogometaš Alan Shearer smatra kako je to bio “čisti jedanaesterac”.

Bio je to prekršaj, za mene je to ispravna odluka, kazao je Shearer u studiju BBC Five Live.

Bio je to sjajan Alvarezov bijeg, za njega je sve bilo otvoreno, a Livaković ga je sapleo.

Bivši engleski vratar Rob Green složio se s tim. Sudac nije imao mnogo izbora.

Kovačić: Dvije kardinalne sudačke pogreške odlučile su sve

Bivši engleski sudac Peter Walton također je kazao kako je Livaković faulirao Alvareza i sudačka odluka je ispravna.

Međutim, bivši igrač Manchester Uniteda Gary Neville je za ITV kritizirao odluku o dosuđivanju kaznenog udarca.

Nije to bio prekršaj. Vratar je izašao, zaustavio se i Alvarez je naletio na njega. Što još možete učiniti?

Slično su razmišljali i Roy Keane i Ian Wright.

Vratar ne može učiniti ništa drugo nego ostati na svom mjestu, nije to bio prekršaj, poručio je Wright, bivši napadač engleske reprezentacije.

(www.jabuka.tv)

13 komentara

  • Ovo je velika krađa ,do tada Hrvatska bolja kontrola igre ,ne sudi korner,a prekršaj na Livakoviću je ovo,a ovaj stari oronuli orjunaš pati za YU beusan

  • Ma penal je cist, da Livakovic nije pruzio nogu skroz desno e onda bi mogli raspravljat o tome je li penal, ovako nemamo o cemu.
    Da se isto dogodilo nama onda bi rekli da je 100% penal, nemojmo se lagat.
    Izgubili su jednostavno zato sto nisu bili dobri, previse igraca je odigralo ispod razine Svj. prvenstva da bi se proslo dalje. Steta, jer mi se cini da ni Argentina nije bila nesto posebno, uz dobru igru ovo se moglo dobit.

  • Beusan još jednom dokazuje kako se radi o rsnoj budaletini. Šta je Livaković trebao raditi, skloniti se, a njegova noga stoji čvrsto na zemlji i u njega se zabija Alvarez. Ako postoji prekršaj, onda je to školski primjer prekršaja na vrataru. Isti penal kao i u finalu protiv Francuske u Rusiji. Poguraš svoga favorita penalom za 1:0 pa onda dalje igraj utakmicu. Sve se radi kako bi Messi postao svjetski prvak.

  • Igrač Argentine nesmetano udara loptu(bez ikakvog kontakta), i onda se zabija u postavljenog golmana Livakovića..faul nad golmanom.Lopta ide od napadača nema šanse da je stigne i igra dalje..Penal niđe veze.Nije i točka!!.A imate i var-tehnologiju da to provjeri..ne uzima se ni u razmatranje provjera.( a sa 30tak metara sudac bez razmišljana odmah sudi penal..Zanimljivo!!).Do penala Hrvatska kontrolira utakmicu(posjed bio 70% za nas).Igra ok.. A iz posjeda se stvaraju prilike i golovi..Ali nekad pogrešan aut okreće utakmicu ,a kamoli penal ,te korner prije..itd.LP

    • Pajdo ne seri ,kakav posjed ima li ga 70% nismo opalili po golu nismo sanse da valja stvorili na 4 utakmice ni blizu gola nismo bili ako cemo i Brazil racinat 5 utakmica u 90 minuta gol nismo dali u tih 5 utakmica 5udaraca na gol i mi pričamo kako nam je neko kriv da smo nastavili do sad igrat sa Argentinom meni im gol dali nema ga ko dat a reprezentaciji hvala na svemu i treba bit zahvalan da smo izgubili 1razlike i bili bolji onda se more rec sudi ih ostetio a ne bako i to su igrali koji su navikli na freske sudija i gibit utakmice pa nemogu govoriti nepostenje to je bila 34 min.a protiv Brazila 105 pa smo se vratili

  • Penal nije bio, ali i bez penala Hrvatska bi izgubila i da osvojimo 4 mjesto nemamo se sta buniti kad vidimo ko je sve ranije otisao kuci ,ali reprezentacija koja je na turniru dala 5 golova ,od toga 4 Kanadi i 1 Brazilu u produžetku odigrala odigrali 4 susreta bez da smo dali gol i da na tim susretima nismo imali ni 5 udaraca na gol sve skupa , dobro smo i prosli ,treba bit realan napad nemamo nikako neki igrači Ce napuniti 40 godina brzo treba uvoditi i mlada a ovima starijim kapa do poda sta su uradili za domovinu ,liga nacija je prilika za isprobati mlade ,a ljudi kazu imali smo posjed on nista neznaci kad nemaš igru prema naprijed neko sa posjedom 35% ko Argentina dadne 3 gola 1uz pomoć suca a jamit loptu i na svojoj polovici se dodavati i navijat posjed od toga nema nista

Komentiraj:

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.