Jamac u FBiH bit će prvi puta zaštićen!

Prava jamaca u FBiH konačno bi do jeseni prvi put mogla biti regulirana i zaštićena zakonom s obzirom na to da je u parlamentarnu proceduru nedavno upućen zakon o zaštiti jamaca koji će se pred federalnim zastupnicima naći idući mjesec.

Sudeći po izjavama zastupnika Predstavničkog doma Parlamenta FBiH, potpora tom zakonu ne bi trebalo biti upitna.

S nestrpljenjem ga iščekuju i u Udruzi za zaštitu jamaca u BiH u kojem ističu da u zemlji ima 200.000 prevarenih jamaca, ljudi koji su vraćali tuđe kredite, dok je njih 30 sebi oduzelo život.

“Dat ćemo podršku zakonu. Dobra je osnova da se dođe do rješavanja problema jamaca. Nadam se da ćemo ga brzo usvojiti. On je proistekao iz zahtjeva zastupnika i šire javnosti. U BiH je sustav u kom se banke tako osiguraju kod dodjele kredita da, ako dođe do problema u otplati, to plaćaju jamci. Dva smo puta obavili raspravu o ovom problemu i Agencija za bankarstvo FBiH je pretrpjela niz kritika”, rekao je Ismet Osmanović, poslanik SDA, pišu Nezavisne.

Stanko Primorac (HSP), dopredsjedavajući Predstavničkog doma Parlamenta FBiH, kazao je da je taj zakon neophodan i pruža zaštitu jamcima, te se nada da će biti podržan “ako nas bankarski lobi ne poklopi”.

Slaviša Šućur, poslanik SDP-a, istakao je da jamce treba zaštititi jer se banke u BiH ne ponašaju kao u drugim zemljama.

Zakonom o zaštiti jamaca, koji je u proceduru u formi nacrta uputila zastupnica SBB-a Aida Čikić i za koji Vlada FBiH treba dati stav, ukida se administrativna zabrana za jamca i stavlja isključivo na dužnika. Uvodi se obveza banke i mikrokreditne organizacije da odmah jamcu i dužniku uruči ugovor, što do sada nije bio slučaj nego su ugovori, kako je obrazloženo zakonom, skrivani od jamca do isteka roka za poništenje.

Zakonom se određuje da dužnik ne može pokloniti, prodati ili prepisati imovinu dok traje kreditni ugovor jer je upravo ovo, kao i selidba u inozemstvo, česta pojava, pa je banka teretila jamca za povrat kredita.

Zakonom se uvodi i jedinstveni ugovor koji potpisuju dužnik i jamac s obzirom na to da su do sada oni potpisivali dva ugovora pri čemu je jamac, kako je obrazloženo, opravdano smatrao da je riječ o identičnim ugovorima, ali je suština prevare bila u tome da je materijalna odgovornost za neispunjenje ugovora sadržana u ugovoru između banke i jamca, dok je odgovornost dužnika bila samo osigurati jamca.

Igor Gavran, ekonomski analitičar u Vanjskotrgovinskoj komori BiH, istaknuo je da je ovaj zakon korak naprijed, ali da je jedino i konačno rješenje ukidanje institucije jamca koja ne postoji u većini zemalja.

“Dužnik treba preuzeti odgovornost za svoj kredit isključivo na sebe”, dodao je Gavran.

Kazao je da je veliki broj jamaca pod pritiskom obitelji, pa i poslodavca, i da su građani nerado jamci i treba ih potpuno osloboditi.

Dženana Hadžimahmutović, predstavnica Udruge za zaštitu jamaca u BiH za Županiju  Sarajevo, rekla je da su zadovoljni jer je prvi put u FBiH urađen Nacrt zakona o zaštiti jamaca.

“Strašno je ono što se događa. Nakon dvije godine ljudi saznaju da im je stavljena zabilježba na stan, a nisu ni znali da postoji. Nadamo se da će zakon zaživjeti jer će olakšati život jamcima, osloboditi te ljude na čijoj strani nije ni sudstvo ni tužiteljstvo”, dodala je Hadžimahmutovićeva.

Podsjetila je da je RS u prosincu usvojila zakon sličan ovome koji je upućen u proceduru u FBiH i da banke imaju tri do šest mjeseci roka da se s tim zakonom usaglase.

U Udruzi banaka u BiH kazali su da nisu ni čuli da je zakon u pripremi, niti su imali priliku vidjeti ga, te da ga samim tim ne mogu ni komentirati.

(www.jabuka.tv)

Komentiraj: