Klub zastupnika Naše stranke u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine održao je konferenciju za novinare povodom odluke Povjerenstva za izbor i imenovanja u kojoj su najbolje rangirane kandidatkinje za nove sutkinje Ustavnog suda BiH bile Katica Artuković i Dženeta Omerdić.
Kako su naveli na konferenciji za novinare, iz Naše stranke smatraju da je proces obilježen sukobom interesa.
Prvorangirana kandidatkinja Katica Artuković ranije je bila članica Povjerenstva za izbor i imenovanje sudaca Ustavnog suda BiH zajedno s Mladenom Boškovićem i Mustafom Šabićem, koji su sudjelovali u ocjenjivanju njezine kandidature. Ovim putem ne dovodimo u pitanje stručnost kandidatkinje niti integritet članova povjerenstva, ali ostaje pitanje je li kandidatkinja koja je ranije profesionalno surađivala s dva od pet članova tijela koje provodi ocjenjivanje mogla biti percipirana kao kandidatkinja u povoljnijem položaju u odnosu na ostale sudionike natječaja, rekao je Mirsad Čamdžić, predsjedatelj Kluba Naše stranke.
Predsjednica Županijskog suda u Širokom Brijegu među favoritima za Ustavni sud BiH
Dodao je da postupak izbora ne zadovoljava osnovne standarde transparentnosti i neovisnosti zbog ovih aktera.
Obratio se i Amir Purić, koji se usmjerio na raniji prijedlog Naše stranke o promjeni procesa izbora sudaca Ustavnog suda BiH.
Mi smo i ranije upućivali ne samo zamjerke na tu odluku, nego smo uputili i potpuno novi prijedlog odluke koji bi ovaj postupak učinio mnogo transparentnijim i otklonio sve nedostatke koje imamo i danas. Međutim, u srpnju 2024. godine naš prijedlog nije dobio potrebnu većinu. Točnije, dobio je samo sedam glasova – šest glasova zastupnika Naše stranke i još jedan glas, iako su predlagatelji zajedno s nama bile ostale stranke tadašnje većine, rekao je.
Dalje je naveo da je Venecijanska komisija jasno ukazala na potrebu izmjene ovog postupka te da postojeći model nije dovoljno transparentan.
Član Povjerenstva za izbor i imenovanja Dragan Mioković istaknuo je da je glasao protiv ove odluke, citirajući razloge koje su iznijele njegove kolege, ali i činjenicu da je Zastupnički dom izglasao njegovu smjenu prije tri mjeseca.
Na sjednici Povjerenstva za izbor i imenovanja rekao sam da ne glasam za odluku o izboru dvoje sudaca Ustavnog suda i zbog činjenice da Zastupnički dom Parlamenta Federacije BiH, koji već sto dana nije u stanju izabrati novog predsjedatelja i organizirati barem jednu sjednicu, ne treba u ovakvom kapacitetu odlučivati o tako važnom pitanju kao što je izbor sudaca Ustavnog suda, rekao je Mioković.
Istaknuo je i da je Povjerenstvo odlučilo poslati ovaj prijedlog, odnosno dvoje kandidata koji su prvorangirani, u Zastupnički dom i da zastupnici Naše stranke neće glasati za taj prijedlog.
Na pitanje o tome kako se ova situacija razlikuje od izbora Marina Vukoje, za kojeg su zastupnici Naše stranke glasali prije nekoliko godina, Mioković je rekao da ne vidi poveznicu, piše Klix.ba.
Marin Vukoja je izabran uz poštovanje Ustava Bosne i Hercegovine i odluke o načinu izbora sudaca Ustavnog suda koje bira Zastupnički dom Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine. Dakle, izabran je u skladu sa svim propisanim pravilima, kako Ustava tako i odluke. Razlika između tog izbora i ovoga o kojemu danas govorimo jest to što se ovdje radi o klasičnom sukobu interesa. Ne postoji nikakva zajednička točka između izbora Marina Vukoje i ovog prijedloga o kojemu danas govorimo, rekao je.
Mioković nije želio značajnije komentirati je li Naša stranka, prije iznošenja ovih tvrdnji u javnost, razgovarala sa svojim partnerima iz Trojke, odnosno sa SDP-om i NiP-om.
Podsjetit ću vas da u Povjerenstvu za izbor i imenovanja sudjeluju predstavnici svih stranaka koje čine trenutačnu većinu u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH, bio je jedini komentar Dragana Miokovića.
(www.jabuka.tv | Foto: Klix.ba)
