Damir Skomina analizirao je sudačke odluke u 16. kolu HNL-a u emisiji MAX Sporta, ističući nekoliko spornih situacija, najviše u utakmici između Gorice i Hajduka u Velikoj Gorici.
Prva situacija dogodila se u 32. minuti, kada je Krizmanić rukom spriječio loptu na putu prema golu. Skomina smatra da je analiza VAR-a bila prekratka, te da je to za suca vrlo teško vidjeti. Za mene je ovo bio jasan penal. Nije za zamjeriti glavnom sucu, ali ovo je trebala biti čista kazna, rekao je.
U 60. minuti, bilo je pitanje povlačenja Šarlije. Skomina smatra da je kontakt bio premali i usporedio ga s ranijim situacijama, poput one s Melnjakom. Ako to nije penal na Melnjaku, onda nije ni ovo. Ta nekonzistentnost u suđenju mi stvara problem, jer su kriteriji teško razumljivi, dodao je Skomina.
U 75. minuti, tijekom kontranapada Gorice, bilo je pitanje guranja Kolara. Skomina smatra da sudac uživo nije mogao vidjeti situaciju kao što je to sada moguće, ali vjeruje da je ovo morala biti VAR intervencija i penal. Napadač je bio spriječen u udarcu, Sigur mu je išao iza leđa i to je penal, smatra Skomina.
Na kraju, u 92. minuti, bilo je pitanje igranja rukom Pavlovića. Skomina smatra da je odluka suca bila ispravna jer je Pavlović loptu pokupio s bicepsom.
Pogledajte ovu objavu na Instagramu.
(www.jabuka.tv)
Uklonite više ovog seronju. Namjerno širi laži. Alpski kreten!
haha slovenci da pravdu djele , tako su one ciprane doveli da sude , ako hoćete priznate sudce dovedite ih iz 5 najačih liga a ne neke oje.bine
Evo sudačka komisija je rekla da je bio čist penal za Goricu a nije za Hajduk i sve su detaljno objasnili.
Očito je da na ovog janeza uticaj imaju ona dva tovara šta su kao stručni komentari na Max sportu.
Misliš JEDANAESTERAC