Široki Brijeg: Ako vlasnik ne sruši ruševne objekte, onda će to učiniti Grad

Odluka o uklanjanju ruševnih i devastiranih građevina na području Grada Širokog Brijega usvojena je jednoglasno na 2. sjednici Gradskog vijeća održanoj u petak.

Ovom Odlukom se regulira način i rok za uklanjanje građevina koje se nalaze u ruševnom i/ili devastiranom stanju, i to: građevine čije stanje predstavlja neposrednu opasnost za stabilnost samog objekta, stabilnost okolnih građevina, te opasnost za život i zdravlje ljudi i materijalnih dobara.

Zadužuje se Služba za gospodarstvo, Odsjek za inspekcijske poslove da u roku od 60 dana od dana donošenja ove Odluke izradi popis svih građevina iz članka 1. Ove odluke koji se nalaze na području Grada Širokog Brijega (k.o. Lištica).

Popis građevina iz članka 1. ove Odluke koje se nalaze na području ostalih katastarskih općina izvršit će se naknadno.

Vlasnici/suvlasnici nekretnina iz članka 1. ove Odluke dužni su poduzeti hitne mjere za otklanjanje opasnosti koju predstavljaju ruševne građevine, te uraditi projekt uklanjanja građevine, kako bi kod nadležne Službe za prostorno uređenje i zaštitu okoliša pokrenuli postupak za dobivanje odobrenja za uklanjanje građevine, u skladu s člankom 76. Zakona ograđenju ŽZH, navodi se u odluci u čijem je posjedu portal Jabuka.tv.

Usvojen rebalans za 2024. i nacrt proračuna Širokoga Brijega za 2025. godinu

Rok u kome vlasnici/suvlasnici mogu podnijeti zahtjev za uklanjanje građevina iz članka I, ove Odluke je 30 dana od dana objave Javnog poziva za uklanjanje građevina, koji će raspisati Gradonačelnik Grada Širokog Brijega.

Rok u kome su vlasnici/suvlasnici dužni izvršiti uklanjanje građevina je 60 dana od dana dobivanja odobrenja za uklanjanje građevine.

U slučaju da vlasnik/suvlasnik građevine u roku navedenom u članku 5. ove Odluke ne postupi po uputama iz Javnog poziva, Grad Široki Brijeg će u skladu s člankom 83. Zakona o građenju Županije Zapadnohercegovačke izdati Rješenje o uklanjanju građevine te će o svom trošku izvršiti uklanjanje građevine uz zabilježbu tereta na nekretnini u visini ukupnih prouzročenih troškova, a koji će se morati izmiriti u trenutku prometovanja predmetne nekretnine.

Ova Odluka stupa na snagu dan nakon objave u ,”Službenom glasniku Grada Širokog Brijega”.

Široki Brijeg: Nedjeljko Bokšić predložio povećanje vijećničke naknade

(www.jabuka.tv)



83 komentara

  • Svaka cast, bilo je vrijeme ima 10g! Bez imalo zadrške, gradonačelniče u posao s ovime!!!! Samo naprijed, bokte grad ko Alep

  • Ne bi vam ni ovo na temu došlo da Trejić ne pravi zgradu ondje tzv ”Luxury neki stanovi” pa bruka i sramota da pogled bude na Soptine kućee, tako se isto radilo sa uređenjem ispod robne (usput rečeno ono je katastrofa) jer Šakota pravi zgradu pa oće da je lipo oko nje, pa ajmo gradski oci malo zasučite rukave

    • Kakav bolan sudski nalog, ne mozes zakonski rusevinu drzati na stetu i na opasnost svih drugih gradjana, nema toga suda koji bi protiv grada u ovakvoj situaciji presudio, ovo je TRAGEDIJA da se dosad nije rijesilo.
      Duzan si i odrzavati tu svoju stracaru ako je u centru grada, ako nisi, pa jbg pajdo, prodaj i seli gdje mozes. Ili, lijepo srusiti ako se ne sanira, ispostaviti racun vlasniku ili svim vlasnicima, i zivio rodjo.

    • Bravo za skupštinu i novog gradonačelnika,pa vlasnici (sramoto) sada bi mudrovali odriši kesu i zasuči rukave,a ne mudrovati didovina,pradidovina,pročitaj to je tvoje ali moraš biti odgovoran prema sebi ,svome i drugima u interesu građana,bravo za odluku

    • Kazna pa zalba na kaznu, pa sud ovaj pa sud onaj ako vlasnici imaju volje boriti se… Nije Široki jedini s ovom odlukom ali nadam se bar da ce neke urazumiti a ne da sa svojim ruglom ucjenjuju grad

    • Sta ti vidis ovdje na slici za obnoviti? Kakva crna jezgra grada? Nije ti ovo Jeruzalem bgt da pricas o nekakvom ”povijesnom centru”, rijec je o selendri koja se igra grada, a kakvu znacaj imaju ove kuce za taj tzv. grad? Ama bas nikakvu.

  • Jedva čekam vidjeti grad bez onih ruševina i njihovih neodgovornih vlasnika. Samo ne znam da će to ići tako lako kako želimo i da ćemo za 2-4 mjeseca biti bez tih grdosti.
    Prvi problem je što ne možeš ti tek tako objekt proglasiti ružnim i opasnim. Sigurno ima nekih zapreka inače bi valjda i ranije micali te objekte poput Vicanove, 1 Soptine, objekta kod Floresa i ostalog ako sam izostavio.
    Ta isti je sastav gradake uprave i sad i prije godinu dana a Pavkovic je vodio sluzbu za gospodarstvo koja je sad za to zaduzena. Pa valjda bi kao odgovoran rukovoditelj umjesto da se pati s vlasnicima predao na vijece ovu Odluku ako je moglo ranije
    I ostali gradovi su donosili ovu Odluku pa imaju te iste probleme i objekti stoje po Mostaru, Čapljini, Sarajevu itd. Sam grad Zagreb nakon potresa ima koliko opasnih i rusevnih napustenih objekata pa jos uvijek stoje uza sve njihove EU zakone i novac. Mostar je Kordic takodjer ove godine donio ovu odluku pa vidimo da i dalje stoje takvi objekti. Na zalost mislim da tu neodgovorni vlasnici imaju dosta pravnih mehanizama.
    Neka se krene pa nadam se bar do godinu dana barem neke objekte ce srusiti

    • od jadnika cije te iste kuce ugrozavaju ,ljude,djecu i imovinu drugih ljudi.Onaj Sopta u Zagrebu,a nasa djeca prolaze kraj njegove rusevne kuce svaki dan u skolu.

  • Top prijedlog,napokon treba Širokom ovakav potez da se rijese ovake stvari dosta je bilo zatucanih glava nisu podjelili imovinu pa treba gledat tko ce radi njihove svadje ispastati,ako se nemozes brinit prodaj pokloni ili rusi,napokon ce srediste Širokog biti uredno,ovo treba svim sredistima na podrucuju cijele Županije!

  • Bravo za skupštinu i novog gradonačelnika,pa vlasnici (sramoto) sada bi mudrovali odriši kesu i zasuči rukave,a ne mudrovati didovina,pradidovina,pročitaj to je tvoje ali moraš biti odgovoran prema sebi ,svome i drugima u interesu građana,bravo za odluku

  • oće li morat rušit stare kuće u Jaram, i Britvici?
    ako ovo misle provest smo u centru grada lipo će se naplatit vlasnici nekretnina jer to je očita diskriminacija. Ili ruši svima ili nikome

    • Kakva diskriminacija? Diskriminacija svega? Svaki ozbiljan grad ima propisano kako najuzi centar ili centralna jezgra moze izgledati i kako su privatnici duzni odrzavati tu svoju imovinu, a ne da bude na stetu i na opasnost drugih gradjana. To sto ti to usporedjujes sa okolnim selima sto veze sa gradskom jezgrom nema, to je tvoja neukost.

  • Bravo što se mora , mora se , neka ti nemarni vlasnici ne pametuju, tose ruglo morako odstraniiti odavno..Sramota da onako nešto čovik more vidit u bilo kojem našem zabačenom selu a kamoli na ulazu, u centru grada pa sve do Pecare..Samo naprid, zakon postoji za sve.

  • Živit u ZG ili ST ili Americi a ne obnoviti nekretninu koja je opća i smrtna opasnost za djecu i građane koji prolaze pored je javašluk,neodgovornost, pa i nepristojnost.
    Nisam iz Š.Brijega ,ali prolazim svakodnevno i ono je zločin ali i ruglo .Zar se mora nekome zabiti željezo u vrat pa da onda reagira taj nemarni vlasnik(ci)?
    Sve nadležni trebaju zabilježiti,poslikati,obrazložiti,pozvati se na Odluku g.vijeca i Zakon,poslati njima ,sačekati zakonski rok,a onda bageri i čišćenje.Briga me čije je isto kao sto dotičnog desetljećima briga za sigurnost prolaznika.
    Točka.

  • Bravo Gradonacelnice za ovaj potez ako vlasnici nisu sposobno sami srušiti derutne kuće onda Grad treba srušiti i poslati račun vlasnicima kuca

    • Da mi je vidit ko ce bajinu kucu srusit a da ne pita moreli ,lako je pricat a drugo su djela ,one kuce treba nekako sanirati ili srusiti pa pravit nesto drugo ,ali to su kuce utjecajni ljudi

    • Odakle si ti?
      Odakle si došao u široki?
      Gdje je tvoja starina?
      Ja sam odselio odavno i nije me briga, ali znao sam ljude koji su tu živjeli
      Nije ih mazio ni život a ni vlast
      Nekada im se nije dalo da se gradi jer je tu trebao biti kolodvor
      Većina ih je vani
      Čak ih je 52 bilo za rušenje ali dvoje nije i što tu mogu sad ostali vlasnici
      Nikad ove kuće nikoga nisu ugrozili
      Bilo je nevremena, letjele su cigle sa krovova ali s ovih nikada, padala je fasada ali sa ovih kuća nikada
      I zašto se Vicanu poznatom udbašu isplatilo i kupila njegova kuća i srušila a ovima nisu isplaćene? Jer mu je unuk u HDZ-u?
      Žalije od ovih kući su mi penavića kuće
      Penavića kuće grad mora otkupiti

  • Pajdo
    Kako si ovo kreni sad po puringaju i pecari
    Ruši bespravne zidove, širi cestu, pravi trotoar do oklaja, otkrijete tko krade vodu, tko pušta kanalizaciju u rijeku, ispod hotela, parkiranja po trotoaru, kioske ispod hotela, držanje životinja kokošiju i krmadi i više lovačkih pasa u gradskoj zoni….

    • Najžalosnije je da su pojedinci ogradili dio ulica i nekim i legalizirana im a na smetnji svima i putove treba najprije proširiti prema urbanističkom riješenju.

  • Tko to mož srušiti što nije njegovo ?

    To je .se moglo rušiti bez dozvole samo u komunizmu i diktaturama !

    Ako ti se nesviđa tuđa zgrada pomozi mu da je obnovi….a ne “građani” bi opet rušili tuđe.

    • 16.15,
      Baš tako.
      Nego treba poravnati privatnu imovinu za velebniji ulaz u Nečije velebne privatne zgrade koje su par metara od glavne ulice u Širokom I nemaju prilaz kao što bi zgrade trebale imati.

  • Nikada ova odluka ovakva nece proci i zaživjeti. Zivi bili pa vidjeli. A da je ono ruglo jeste i da to treba rijesiti svakako. Zakon kad netko zeli sprovesti onda ide od velikih i samog grada. A kod nas sve nelegalno i nezakonito 80 posto ovog sto vidimo da se radi po gradu, Trnu, Industrijskoj zoni, Puringaju, Oklahoma itd. Pa imate zgradu iznad Inine pumpe 10 metara gdje su rezervati goriva, tako na Trnu Gasproma. Pa ljudi moji tko je tim ljudima dao građevinsku dozvolu. O cemu vi pričate… Tko ima lovu radi i gradi sto hoce, a zakon bi se trebao primjenjivati samo na sirotinji. Po Pecari kopaju mjesecima, robe nigdje dozvole nikakve i to rade sve povlaštene firme, poduzeca. Ferdo i ferdici…

      • 18.11,
        Tako je,ali i kod Kina,kod stadiona, na Pecari ni Hitna ne može do bolesnika od parkirnih auta pa ih nose u deki a smećara dolazi po nekoliko puta da pokupi smeće ne može ni naprijed ni nazad.

  • Bravo Gradonačelnice,vise se donio pozitivnih stvari za grad Široki nego Miro za svojih dvadeset godina,jos jednom bravo💪💪💪💪💪💪

    • Od tih Mirinih 20 ovaj je 10 bio u toj vlasti i to na rukovodecim pozicijama i njegov je odabir za nasljednika

  • Ovo govorim kao netko tko smatra da su takve kuce ruglo volio bih da se uklone.

    Ljudi budite realni. Pitajte kakvog pravnika za komentar.

    Je li Široki jedini koji ima ruševne objekte u 2024.?
    Je li Široki jedini koji ima ovakvu Odluku?
    Jesu te kuće legalne? Jesu ugrozile ikoga?
    Jesu išta osim što su prazne, ružne i neodržavane?

    Uklanjanje privatne imovine sigurno ne ide tako lako. Otiđite do obližnje Dalmacije i prođite kroz gradove pa vidite da imate takvih kuća u svakom. A to je EU država s EU zakonima.
    Odluka će pretpostavljam, služiti samo kao poluga u pregovorima s vlasnicima čija će zadnja biti. Nećeš moći tek tako staviti kući nečiju na popis i poslati im bager.
    Prošla su vremena kada je vlast mogla što hoće, nacionalizirati kuce, rusiti, oteti najbolju zemlju u gradu vlasnicima i tu praviti stanove za svoje partijaše ( znamo koje su to zgrade) milicajce i komunjarske direktorčiće.

  • Ovim gradom ne uoravlja gradonacelnik nego on sprovodi u djelo zamisao lobija ,od gradnje uz Robnu,gradnju na Trnu i devastaciji Ugrovace .Grad ke kada imas rjesene ceste ,kanalizaciju itd itd

  • Za budite realni
    Da ugrožavaju sve one koji hodaju pored njih jer se raspadaju,visi crijep,oluci itd.Bilo kakav potres od 4 stupnja će ih ili urušiti ili će letjeti s njih svašta nešto.
    Nitko nije za otimačinu neka ih se obešteti ali ni vlasnici ne trebaju biti nerealni i tražiti nemoguce.Imaju ljudi od struke tzv.vještaci neka izvrše objektivno procjenu i riješena stvar.
    Ali svi oni koji su protiv rješavanja ovog problema ili nisu normalni.Točka.

  • Nije se rodio ko bi narodu ugodio…Skolstvo unisteno, zdravstvo jadnoo i puno koverata, pravde nema..blago se svakom koje otišao odavde vani..ne pada jabuka daleko od stabla, kakvi roditelji takva i djeca…narod je grozan rugljiv, zavidan, tracljiv a pune crkve i treći redovi, kako to?!
    Zna se koliko posten čovjek može imati u današnje vrijeme krize … odnosno koliko nema
    Partija HDZ pokrade svake izbore,cemu se nadati
    Rijetko tko tko je posten progovori o nepravdi partijae HDZ…pun grad laznih invalidskih mirovina a tamo se prave Hrvatine neke..
    Zasta se borise nasi branitelji, zasta 🌹🌹
    Kriza ,sve skupo, a place jadne za postene ljude koji nisu partijasi HDZ…JADNE !!
    DOK lopovima partije HDZ nikad bolje ..ko bubreg u loju …tako isto i njihova Zlatna mladez sa akademije HDZ tukci svi do jednoga ….sve ide u krug ,ima li itko hrabar da taj masonski niz prekine …ha?
    Blago se svakom koje otišao odavde vani, a nije lako otici…
    Pozz
    Iskreno 🦋🦋

  • Ma samo ruši Pavkoviću nemaš se čega bojati jer te građani stoje 100% za ovakve poteze. Samo nek neki stručnjak papirnato napiše da je velika opasnost i da se po hitnom postupku mora rušiti da ne bi sutra ti jazavci kenjali nešto i tražili po sudu. Ali opet kažem narod te stoji.
    Isto napravi dugoročni plan fasada u središtu grada pa da se ljudima financijski pomogne i da se za par godina sve obnovi.
    Sredit gradsku jezgru, obnoviti gimnaziju, nova srednja škola, obnova komplet asfalta u gradu, kanalizacija, itd. Uposli konačno taj Muvo zašto ne čisti ništa i daj bolan onoj ženi još barem dvojicu sa davalja alatom i opremom. Mene sramota za naš grad jadnica onu nikakvu metlu i kantu gura. Ako nema radnika nađite vitalne penzionere jer ne mogu ljudi preživit sa onim mizerijama od penziju ili krajnje dovedi filipince oni su ok.
    Ako budeš upregao tu uspavanu bagru u toj zgradi mogao bi ti biti doživotno naš gradonačelnik.
    Ovo sa onim starim prdonjama, lešinarima, zatucanima, neradnicima i kleptomanima je bila teška lakrdija. Vidiš da svugdje u drugim gradovima, firmama ili klubovima kad se mladi krenu ozbiljno baviti onda sve procvata.
    Samo hrabro naprijed

    • 22.32,
      Baš ona žena sama čisti ulice,Sram je svakoga tko je vidi.
      Zar Komunalno nije mogla samohranoj majci dati neki posao unutar institucija,iz poznatog razloga ako ni zbog čega drugoga.

    • Koji su ti stručni ljudi koji napišu da je nešto opasnost i da se ruši!
      Valjda bi trebao dogovor sa vlasnicima i isplata.
      Ako ne opet će ostati vlasništvo na zemlji koju od koje mogu vlasnici napraviti parking za sebe i susjede preko puta ili iznajmiti parking.

  • Obicno se ti hrabri prvi ukakaju, unerede, bum vidjeli…!Pricate o Miri a Ivo mu bio prvi savjetnik 10 god. Okanite malo da se ne razočarate…

    • Ja nebi to rusio soptine su kuce prve tu bile sto ste se naseljavali tu i sad oni vami smetaju idite odakle ste dosli

    • Pa Soptine kuće nisu obnavljane jer nisu dali iz Općine radi autobuskog kolodvora,kolodvor privatni kao i Soptine kuće i sad nove,privatne zgrade što se prave pa kuće smetaju koje su najprve napravljene u Širokom.

  • Svašta i pročitaš ovdje. Tko hoće malo logično promisliti neka se zapita zašto onda mnogi gradovi nisu srušili svoje ruševne zgrade u privatnom vlasništvu. Otiđite po Dalmaciji i vidite malo koliko ih ima. Ako su ruševne kako to da se dosad ne uruše? Volio bi vidjeti gdje ih miču ali sumnjam da će to lako ići. A vi što pišete o starinama i obnovi dajte se uozbiljite, ne bi da su ne znam kakve umjetnine pa da ih treba restaurirati i još bi da gradakim novcem plaćamo privatnim kućama da obnavljaju fasade jer su nam ružne?! Gdje to ima i zašto bi?

  • Kada čitaš komentare pa se zapitam, kakva je ovo kultura samo neki inati Dajte prijedloge sta je najbolje za sve koji su u sadržaju? Trebaju se štititi i prava svih, Sto manje starine rušiti, zar nebi bilo dobro da su nam ostale u uporabi puku stare Česme Mlinice Duvanska stanica,, Dogana,,, imi bi vise turizma i naslneda kulgjrnov življenja nasih stari Pogledajte oko starov mosta , sta bi bilo da zrcaju neboderi? Nebi više l p

  • Meni smetaju one kuće, ali ne bih ih rušio u inat milicionerovom malom što je doselio u široki po partijskoj liniji pa tamo ratuje protiv praznih, starih i ruševnih kuća
    Samo još jedno pitanje
    Kad su te kuće ikoga ugrozile?
    Kad je palo nešto sa njih i nekog ozlijedilo ili uništilo nečiju imovinu?
    Kad?
    Kao što rekoše prije mene , kad vam je bolje tamo što ste se doselili soptama ili penavićima u široki
    I slažem se da se penavića kuće moraju otkupiti

  • Soptine kuce otkupiti za olci interes n/p parking koni fali Zar je problem manjini posteno nadoknaditi manjinu za prostor. Ne da se prostor otkupljuje za parking, vec se javni privatizira, faraoni mogu sve.

  • OK – pa dobro,ove stare kuće su izgrađene kada se većina vas nije ni rodila..
    Ima se civiliziranog načina kako to riješiti – znači postići jedan dobar kompromis na zadovoljstvo svih strana..
    Nego,zapitaj se bolan kako će grad riješiti na ekološki prihvatljiv način,kanalizaciju,i razni otpad..?
    Koliko ima divljih deponija i smetlišta u okolici – to su sve ekološke bombe koje neće niko riješiti nego svi mi…
    Da li neki od vas pamte kako smo nekada još mogli piti vodu iz Lištice,a danas je to samo jedna beživotna rijeka puna naših fekalija i otrova…
    Ovo su gorući problemi i to na globalnom nivou koje neće rješavati vanzemaljci nego upravo ja i ti brate i sestro…

  • Po predaji pamcenja nastambene kuce radio je neki Mutesarip Sopta koji je 350 godina živio i ucinijo za svoje potomstvo. Čuvajte starinu l p

  • Ruše UDBA-ši sve pred sobom! Njihovi djedovi i očevi su bili u zloglasnoj komunističkoj partiji ali su barem nešto malo i gradili, HDZ zna samo rušit a grade samo sebi u privatne svrhe!

Komentiraj:

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.