U Parlamentarnu skupštinu Bosne i Hercegovine u petak je iz Predsjedništva Bosne i Hercegovine stigao Prijedlog zakona o državnoj imovini.
Ovaj zakon utvrđen je na sjednici Predsjedništva BiH 21. listopada glasovima Željka Komšića i Denisa Bećirovića. Za slanje u parlamentarnu proceduru čekalo se “zeleno svjetlo” od Agencije za zaštitu osobnih podataka Bosne i Hercegovine.
Zakon predviđa osnivanje Direkcije za upravljanje, raspolaganje i evidenciju državne imovine. Stoga će za primjenu zakona trebati tri milijuna KM. Direkcija bi imala direktora, tri zamjenika direktora i barem pet državnih službenika, šest zaposlenika sa srednjom stručnom spremom, javlja Faktor.
U predloženom zakonu nabrojeno je 14 stavaka što čini državnu imovinu Bosne i Hercegovine. Između ostalog piše da su to dobra na kojima je pravo upravljanja, korištenja i raspolaganja imala SRBiH do 31. prosinca 1991, uključujući nekretnine u BiH stečene izgradnjom od strane državnih organa BiH ili izgradnjom iz državnih sredstava Fonda solidarnosti SFRJ.
To su i opća dobra kao što su atmosferski zrak, zračni prostor, voda u rijekama, voda za piće ili tehničku upotrebu, voda u jezerima i moru, te morska obala, radio-frekvencije, zatim javna dobra kao što su javne ceste, ulice, trgovi, željeznički, elektroprijenosni, plinovodni, toplovodni, telekomunikacijski i drugi infrastrukturni koridori i mreže, pa građevinska zemljišta, poljoprivredna zemljišta, šume i šumska zemljišta, biljni i životinjski svijet, nacionalni i kulturno-povijesni spomenici BiH, imovina koja je poklonjena BiH…
Kao pravni sljednik Republike Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina je nositelj prava vlasništva na cjelokupnoj državnoj imovini. Entiteti i druge razine vlasti u Bosni i Hercegovini mogu upravljati i koristiti ili imati u vlasništvu onu državnu imovinu koja im je potrebna za vršenje njihovih pojedinačnih nadležnosti, u onoj mjeri u kojoj su ovlašteni ovim zakonom, ili drugim zakonom koji donese Parlamentarna skupština BiH.
Svako raspolaganje državnom imovinom ili promjena upisa u zemljišnim i katastarskim evidencijama nakon 1. ožujka 1992. godine, suprotno je ovom zakonu, ništavo je i ne proizvodi pravni učinak – piše u prijedlogu zakona.
Navodi se i da je državnu imovinu moguće prodati ili dati u zakup, a dobiveni novac se koristi, između ostalog, za reforme, otvaranje radnih mjesta i ulaganja u infrastrukturu.
Vodi se i Jedinstveni registar državne imovine, predviđa donošenje strategije raspolaganja i upravljanja državnom imovinom za petogodišnje razdoblje, koju, na prijedlog Vijeća ministara BiH, donosi Parlamentarna skupština BiH.
Predviđene su i kazne, i to zatvora od 30 do 60 dana i novčane koje idu do 20.000 KM. U obrazloženju zakona je istaknuto da država Bosna i Hercegovina nije uspjela relevantnim zakonom na državnoj razini urediti ovu pravnu materiju niti spriječiti neustavno otuđivanje državne imovine, njeno korištenje i nezakonito raspolaganje, unatoč Zakonu o privremenoj zabrani zabrani raspolaganja državnom imovinom, koji je nametnuo visoki predstavnik i koji je još na snazi i unatoč presudama Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.
Bila su bar dva pokušaja da se donese zakon, 2008. i 2016. godine, ali nijedan nije doživio raspravu. Navodi se i da nije poznato koliko je državne imovine u Bosni i Hercegovini na protupravan način preknjiženo, uzurpirano, oteto, otuđeno i zloupotrijebljeno.
U posljednjih 30 godina, državnu imovinu su prisvajali oni koji to pravo nisu imali. Entitet Republika Srpska je u više svojih neustavnih zakona pokušavala pitanje državne imovine pravno uređivati entitetskim zakonima i propisima, dok je, istovremeno, državnu imovinu prisvajala, preknjižavala u sudskim i katastarskim evidencijama, nezakonito njome raspolagala i otuđivala je na neustavan način.
Poput Republike Srpske, i Federacija BiH je prisvajala državnu imovinu, s tim da je u ovom bosanskohercegovačkom entitetu izostalo usvajanje entitetskih zakona i drugih propisa, ističe se u obrazloženju zakona. Kompletan tekst predloženog zakona o državnoj imovini, koji ima nešto više od 30 stranica, možete pronaći na ovom linku.
Cvijanović uputila oštre riječi nakon usvajanja prijedloga zakona o državnoj imovini
(www.jabuka.tv)
Da li to onda znači da od 1.3.1992,kupovina državne imovine i knjiženje u Gruntu i Katastru ništavna.
portal …namjerno slika Barkak hrvatskog Naroda u BiH……baš kada se ne vidi čisti.
ksva ljevičarska pokvarenost.
Kako ovaj zakon moze zaživjeti kad ga izglasao Zeljko Komsic kao hrv clan presjednistva kojeg hrvati nikada nisu izabrali a ni birali. Ovo je lakrdija od drzave i pokušaj otimanja od strane bosnjska te imovine. To nikada nece zaživjeti jer je ne zakonito sve ovo izglasano. Dva bosnjacka prestavnika kroje sudbinu BiH imovine. A tornjak Komsic uzurpira po Vlasicu hrvatsku zemlju i prave vikendice..
Za 19:11, ako se radi o drzavnoj imovini BiH, a ne imovini nize razine vlasti; Federacije, Zupanije ili opcine, a nije do sada donesen zakon na razini cijele BiH kao drzave to onda i nije bilo vjerojatno moguce. Druga je stvar mozda opcinska imovina, ali je pitanje od kada je bio moguc i na toj razini upis u gruntovnicu, a ne samo u katastar. Zbog toga i je natezanje sa Dodikom svo ovo vrijeme, vecinom zbog pitanja drzavne imovine. Ako je u gruntovnici vlasnistvo na Srbima u RS.u, bili bi blize ostvarenju ideje o odcjepljenju RS.a i toj mogucnosti.
23.01,
Da je malo jednostavnije napisanoj bolje bi se shvatilo šta znači prodaja državne imovine od strane Općina i da li se može knjižiti u Gruntu, i zašto ne.
Za 8:52, postoje razlicite razine vlasti, najvisa je drzava, BiH. Svaka razina ima vlasnistvo nad imovinom. Opcina cesto nad opcinskim zemljistem, ako je vlasnik necega ali drzava BiH, a ne opcina onda opcina ne moze ni prodavati niti knjiziti ono sto nije njeno.
Dodik pokusava sve odluke prenjeti na razinu RS.a, na taj nacin drzava BiH gubi nadleznost.
U BiH ….je sve pokvareno…ako Hrvazi, Srbi i Bošnjaci ne biraju sami sve svoje predstavnike na svim razinama.. ds bi donosili odluke jednako korisne za sva tri Naroda u BiH.
Ali….ide se na to…m tkz.graďansko…. koje bi samo , da radi i glasa u korist Bošnjaka u BiH.
Upravo onako kako je to zamišljao Milošvić u zbog toga propaloj Jugoslaviji
A sta je s onom zemljom koja je 50 i neke za vrijeme juge oduzeta ljudima i to bez ikakve naknade?
Recimo partija je to uradila na Privalju sa Kraljicom,osnovala zadrugu Kočerin i oteli.Ta zadruga nikada nije zaživjela ni jedne sekunde ali ljudi cija je zemlja 300 godina imaju problem jer ih sutaju u katastru ko idiote.Kao nije nadlezan ovaj nije nadlezan onaj a sve u cilju da ti činovnici omaste brk kao u Knešpolju ili kod Feala.
Nece to tako ici gore Draškicu budi siguran.Očekuj svašta.
Zašto nedas papire,zasto ne reagiraš nego se praviš blesav.Pa ima stotine živih svjedoka koji ce posvjedočiti čija je to zemlja .Ako nađeš igdje da su ti ljudi obešteceni i s jednim elerom ili zemljom ok..ne moras im je vratiti.Ali zemlja je oteta po naredbi partije koliko ti puta treba to ponoviti.
Ide tužba pa da vidimo ..ali tamo nema pinke kako si navikao po drugim mjestima upamti to.🧨
Za 10:07, za prelazak vlasnistva u opcinsko mora biti donesen neki zakon kojim se to regulira. On se mora donjeti na visoj razini vlasti. Inace opcina nema legalizirano stanje nad imovinim. Ako je opcina davala na koristenje/ vlasnistvo zemljista poduzecima, privatnim ljudima i slicno bez zakonske osnove, to onda ne vrijedi i moze se poduzeti pravne korake. Ako nista, to bi barem mozda usporilo korupciju i nelegalne radnje.
Blago drzavi u kojoj Becirovic i Komsic kroje kapu i predlažu zakone hrvatima i srbima. Koji ce to hrvat i srbin u parlamentu, domu naroda dignuti ruku za njihov prijedlog…? Nelegalno izabrani presjednik hrvata predlaže zakone. Smijurija teska.
Za 11:54, ako je zakon u hrvatskom interesu onda se moze glasati za njega bez obzira ko ga predlaze.
Srbi i Hrvati nemaju ni priblizno istu poziciju u BiH, pa ih zbog toga ne treba usporedjivati niti trpati u isti koš. Hrvati su u Federaciji sa Bosnjacima, a Srbi imaju svoju RS. A drzava u medjunarodno priznatim granicama, koje ostaju do daljnjega, je jos uvijek BiH.
A osim toga, veci dio Hrvata prije rata je iz Bosne tako da je i u hrvatskom interesu da BiH ostane cijela, ako se ikako uspije zastiti konstitutivnost i prava koja iz tog proizlaze.
Ako ja imam zemljište na teritoriiji koji kontrolira kao nasljednik vlasti koja me je protjerala.
Mogu li ja privremeno prepisati svoje zemljište na svoju crkvu uz klauzulu da bilo kada može moj nadljednik to nazad dobiti.
Za 13:21, raspitaj se i kod crkvenih vlasti koje mogucnosti postoje, kakvi ugovori postoje izmedju Vatikana i drzave BiH tj.entiteta 🤔
Osim toga, zato i je Hrvatima u interesu da se te odluke/vlasnistvo donose na drzavnoj razini. Ako RS uspije prenjeti ovlasti na sebe, moze i donositi zakone koje idu Srbima na ruku. Hrvati su i onako malobrojni, pa bi s vremenom na taj nacin gubili i teritorij, tj. hrvatski grunt.
Prvo vratite ono što ste nacionalizacijom
Ukrali
Ukrali
Onaj tko krade je lopov
A koja je razlika toga prije i danas kad ljudi i sileledzije bliske vlasti uzurpiraju zemlju
Znači li to da Grunt neće upisati kupljenu zemlju od Općine,a da se do nedavno redovno upisivala i knjižila.