Frano Jelić ili Danny Makkelie?

Na društvenim mrežama još uvijek se vodi rasprava o spornoj situaciji s utakmice BiH – Rumunjska kada je Tahirović igrao rukom, što je mnoge podsjetilo na igranje rukom Nemanje Bilbije u utakmici Zrinjskog i Veleža nakon koje je sudac Frano Jelić zaradio suspenziju.

U 53. minuti Benjamin Tahirović u kaznenom prostoru igrao je rukom. Sudac Danny Makkelie prvotno je dosudio prekid za Rumunjsku, no nakon intervencije VAR-a koja je sugerirala da je u pitanju mogući kazneni udarac, sudac je otišao pregledati snimku.

Makkelie je zaključio da nema osnove za kazneni udarac, smatrajući da je riječ o nenamjernom igranju rukom, što je izazvalo veliko negodovanje rumunjskih nogometaša.

Ova situacija podsjetila je na nedavni sličan slučaj iz derbija Zrinjskog i Veleža, kada je prije pogotka Abramovića Nemanja Bilbija igrao rukom. Sudac Frano Jelić također je procijenio da nije bilo riječi o namjernom igranju rukom, što je izazvalo val reakcija u medijima.

Nogometni savez BiH Jelićevo suđenje ocijenio je tada razočaravajućim, dok su iz Veleža njegove poteze nazvali skandaloznim i nedopustivim, da bi u konačnici Jelić dobio šest utakmica suspenzije.

U dijelu medija i na društvenim mrežama Jelićevo suđenje također je nazvalo skandalom, pa čak i namjernom krađom.

Za sličnu odluku nizozemskog suca Makkelija, bivši rumunjski međunarodni arbitar Adrian Porumboiu objasnio je da je Nizozemac ispravno postupio kada je odlučio da ne dosudi kazneni udarac.

Ta odredba je vrlo jasna za nenamjerno igranje rukom, koje se ne sankcionira. S moje točke gledišta, nema govora o prekršaju, igrač nije imao namjeru igrati rukom. Gleda u stranu, lopta mu padne na ruku, ne učini ništa osim što se okrene i lopta mu pada na ruku. On je to ispravno procijenio, rekao je Porumboiu o odluci suca da ne pokaže na bijelu točku.

Nakon utakmice povela se velika rasprava čija je odluka bila ispravna, kao i radi li se uopće o identičnim situacijama igranja rukom, što su na svojim blogovima i stranicama analizirali i pojedini navijači Zrinjskog.

Dio navijača mostarskog kluba ukazao je na veliku sličnost ovih dviju spornih situacija, pa su putem svojih stranica izrazili nezadovoljstvo jer se njihova pobjeda protiv Veleža (1:0) još uvijek dovodi u pitanje i naziva neregularnom upravo zbog toga što je Bilbija igrao rukom prije pogotka Abramovića za vodstvo, dok se sada slična odluka Makkelieja procjenjuje ispravnom.

Prema njihovim pravilima Frano Jelić izveo je tada lakrdiju, ali je nizozemski sudac jedan od najboljih europskih sudaca. Odluka Frane Jelića nije bila opravdana, a za opravdanje odluke nizozemskog sudca dovoljan je jedan jedini citat nekog rumunjskog djelitelja pravde.

Nemanja Bilbija je optuženik, a Tahirović je samo nogometaš kojem je lopta nehotično pala na ruku. Mogli bi tako do u nedogled, navodi se na neslužbenim stranicama navijača Zrinjskog, koji pozivaju da se ozbiljno razmotri povratak Jelića na nogometne terene.

Ako bar drže do nogometa u državi, čelni ljudi saveza trebali bi vratiti Franu Jelića na nogometne terene i tako indirektno potvrditi da je pobjeda Plemića bila čista kao suza. Forme radi.

Neće to puno značiti, ali ostavit će negdje upaljenu iskru da sve u ovoj zemlji, na zelenim travnjacima, i dalje vrijede neka poštena pravila i da nije sve izgubljeno, koliko se god činilo da jeste, poručili su navijači Zrinjskog.

Nogometni savez Jelićevo suđenje nazvao razočaravajućim

(www.jabuka.tv)