Izaslanici Doma naroda Parlamenta Bosne i Hercegovine nisu podržali Prijedlog odluke o prihvaćanju dodatnog zaduženja po osnovu izmijenjenog i obnovljenog ugovora s EBRD-om namijenjenog izgradnji 5,5 km poddionice na Koridoru Vc.
Izaslanici su vodili burnu raspravu o ovoj točki dnevnog reda. Za je glasalo 39 izaslanika, 13 je bilo protiv i 4 suzdržanih.
Aida Obuća (SDA) kazala je kako nisu prezentirani svi podaci transparentno iako je riječ o veoma velikom iznosu.
Radi se o velikom iznosu, kako su rekli, od 95 milijuna eura, zato što je došlo do povećanja cijene u izvođenju radova i do probijanja rokova u realizaciji ovoga veoma značajnog projekta.
Međutim, ono što je također bitno istaći, jeste da Autoceste Federacije Bosne i Hercegovine nekako ne rade baš transparentno u skladu sa Zakonom o privrednim društvima i Zakonom o javnim poduzećima, jer su isti bili u obavezi da izvještaj o svom poslovanju, revizorski izvještaj za 2024. godinu koji je dobio negativno mišljenje i mišljenje s rezervom, prije svega objave na svojoj službenoj web stranici da se o tome priča o institucijama koje trebaju da vrše kontrolu nad radom javnog poduzeća Autoceste Federacije, rekla je Obuća.
Navela je kako nije protiv kreditnog zaduženja jer se kreditnim zaduženjem može unaprijediti život svih građana ako će se to raditi transparentno u skladu sa Zakonom i na način kako je to odlukama definirano.
Također, ono što sam problematizirala jeste vezano za ranije izjave da su međunarodni kreditori zbog svih onih radnji koje nisu bile transparentne, pa su čak i prošle godine vršili i određene istražne radnje, jer su to novci EBRD-a posumnjali u kreditni rejting prije svega javnog poduzeća Autoceste Federacije i pitala sam je li došlo u pitanje kreditiranje ne samo ovog značajnog projekta, već u biti svih onih infrastrukturnih projekata.
Ako ste pratili, vidjeli ste da su i nadležni za Autoceste Federacije u jednom dijelu potvrdili ova moja pitanja, a ja u narednom periodu očekujem da ću dobiti i konkretne pisane odgovore na sve ovo što sam danas pitala, a i u prethodnom periodu, jer sam točno navela sva ta svoja pitanja koja idu konkretno u tom pravcu koliko, za što i gdje se zadužujemo i koji su benefiti od tog kreditnog zaduženja, kazala je Obuća.
Zastupnički dom Parlamenta FBiH nije usvojio ovu odluku. Riječ je o izgradnji dionice Poprikuše – Nemila, prenosi N1.
(www.jabuka.tv | Foto: Fena)
Nedajte im ni marke vise
Dok ne opravdaju sve u sto je do sada ulozeno
Najbolje smjeniti ih..
Pa tko treba financijski nadomjestiti troškove zbog probijanja rokova
Izvođači ili Investitor
Onaj tko je kriv, u ovom slučaju investitor
Kriminalci koji biraju najskuplje varijante trase tako mogu izvuc vise novca, jer 10% od 10 miliona je ssmo milion, ali 10% od 100 miliona je 10 miliona, sto skuplje to bolje za dzepove ovi kriminalaca iz politike koji sve odlucuju.