Presedan u slučaju Zorana Galića: Sud uvažio žalbu, ali dokumenti nisu dostavljeni

Uvažena je žalba Zorana Galića za priznavanje prava na mirovinu.

Tu informaciju za Večernji list potvrdila je punomoćnica bivšeg zamjenika direktora SIPA-e, odvjetnica Ivana Grizelj Ćorluka.

Podsjećanja radi, 17. lipnja je MIO/PIO napravio presedan i odbio zahtjev da Galić ostvari pravo na mirovinu u BiH dok je u Hrvatskoj, a jedan sarajevski medij to je povezao s Interpolovom tjeralicom zbog koje je, kako su naveli, ostao bez prava na mirovinu u BiH.

Odvjetnica Grizelj Ćorluka kaže da je sukladno Zakonu o mirovinskom i invalidskom osiguranju Federacije BiH, a u skladu s odredbama Zakona o upravnom postupku Federacije BiH temeljem punomoći podnijela zahtjev za priznavanjem prava na starosnu mirovinu za gospodina Zorana Galića i dostavila svu relevantnu, potrebnu materijalnu dokumentaciju.

Međutim, prvostupanjski organ, točnije Županijska administrativna služba za Županiju Sarajevo, po podnesenom zahtjevu donosi Rješenje broj: FZ12/2/1-31-1-9415/25, od 17.06.2025. godine, kojim se odbija zahtjev Galić Zorana za priznavanjem prava na mirovinu, dok se ne navodi niti jedan valjan zakonski razlog za odbijanjem zahtjeva, što je pravno nedopustivo zbog čega je podnositelj Zoran Galić na Rješenje prvostupanjskog organa uložio žalbu. Posebno ističemo da je pobijano rješenje prvostupanjskog organa doneseno nakon proteka cca 5 mjeseci od podnošenja zahtjeva, ističe poznata odvjetnica iz Gruda.

O žalbi je odlučivao drugostupanjski organ Federalni zavod za mirovinsko i invalidsko osiguranje, međutim Zoran Galić niti osobno niti putem punomoćnika do danas nije zaprimio odluku po žalbi izjavljenu protiv Rješenja broj: FZ12/2/1-31-1-9415/25, od 17.06.2025. godine, a što je bila zakonska obveza prvostupanjskog organa.

Da je žalba izjavljena protiv Rješenja broj: FZ12/2/1-31-1-9415/25, od 17.06.2025. godine uvažena punomoćnica Zorana Galića saznaje tek primitkom poziva od strane prvostupanjskog organa, točnije od Županijske administrativne službe za Županiju Sarajevo, a iz kojeg sadržaja poziva proizlazi da prvostupanjski organ postupa u ponovljenom postupku, ali i dalje ne dostavlja odluku drugostupanjskog organa, a što je pravno nedopustivo.

Grizelj Ćorluka  ističe da prvostupanjski organ čini grubu povredu postupka i čini diskriminaciju jer ne postupa jednako prema svim strankama u postupku.

Ističe da je njen odvjetnički ured imao sličnih predmeta u kojima su odluke drugostupanjskog organa uredno dostavljane, što u ovom predmetu nije slučaj tj. kada je u pitanju Zoran Galić.

Ono što dodatno potvrđuje naprijed navedene navode je činjenica da prvostupanjski organ poziva stranke u postupku bez da je prethodno dostavljena odluka o izjavljenoj žalbi i u kojem rješenju su dane upute ili smjernice o postupanju u ponovnom postupku, čime je u ovom slučaju Zoran Galić doveden u situaciju da ne zna kakav je nalog prvostupanjskom organu i u čemu se ogleda nepravilnost i nezakonitost rješenja koje je stavljeno izvan snage, a u konačnici ističemo kako poziv i odluka za stranku ne može proizvoditi pravni učinak dok ga stranka nije zaprimila sukladno odredbama zakona o upravnom postupku.

Zanimljivo je navesti i činjenicu da pozitivne odluke kada je u pitanju Zoran Galić se možemo slobodno reći kriju i ne dostavljaju se niti stranci niti punomoćniku, dok u situaciji kada se radi o negativnoj odluci (prvenstveno se misli na rješenje od 17.06.2025. godine) iste se objave u medijima bez odlaganja, u čemu se ogleda nezakonitost i neozbiljnost rada i nejednakost u postupanju organa uprave, naglašava odvjetnica.

Kaže i kako je pravo na mirovinu pravo koje je zagarantirano Zakonom o mirovinskom i invalidskom osiguranju te su uvjeti za ostvarivanje navedenog prava imperativno zakonom propisani, a koje uvjete gospodin Zoran Galić ispunjava i što je lako dokazivo uvidom u matičnu evidenciju podataka kod MIO/PIO.

U ovom slučaju se radi o na zakonu stečenom pravu na koje ne smije imati utjecaj bilo koji drugi eventualni postupak.

Svima nam je poznato da je gospodin Zoran Galić svoj radni vijek proveo na visokopozicioniranim radnim mjestima koje je obavljao stručno i savjesno i ostvarivao izvrsne rezultate, te je istovremeno bio izložen pritisku i opasnosti i ugrožavajući život i zdravstveno stanje sebe i svoje obitelji i koja obitelj se ovakvim postupanjem organa nalazi u stanju ugrožene egzistencije, a sve iz razloga jer se Zorana Galića na sve načine sprječava u ostvarivanju prava koje mu po zakonu pripada i za koja prava ispunjava sve uvjete, rezolutna je odvjetnica.

Kazala je i kako će u cilju zaštite svojih prava i interesa biti primorani uključiti nadležne institucije kako bi se spriječilo nezakonito onemogućavanje ostvarivanja prava, nejednakost u postupanju, zloupotreba položaja, diskriminacija, povreda temeljnih ljudskih prava i sloboda.

Odvjetnici Zorana Galića uputili žalbu Zavodu MIO: Traže da mu se omogući mirovina

(www.jabuka.tv | Slaven Branislav Babic/Pixsell)



25 komentara

    • Sebiji je doslovno ponistena lazna diploma. I sta bi sad trebali, pravdati kriminal ovog Galica jer se ne procesuira neki XY s ”druge strane”. Nabijem vam ja na kurac takvu pravdu i to sto uvijek lopove branite, retardirani turbo nacionalisti, kad ce vam u glavu da boli kurac i ovog galica i ostale jesi li ti rvatina, turbo nekakva ustasa, lopov priznaje samo novac, a ti i takvi ih drzite na vlasti, debilu jedan zatucani

      • ne kaki cifute , Galic je jedan posten i kulturan gospodin bez ikakvih necasnih repova u svojoj karijeri a vasa bula je slika vecine bh muslimana i njihovog postenja. Zato jedi dalje lojave i smrdljive sarajevske cevape i pij tursku kafu a nedrkaj ovde na portalu

    • Znaci kriminalac bivši glavni direktor carine dobiva dobru penziju a plus sto je to prokriumcarijo eto nam drzave u kojoj vladaju lopovi korumpirani i kad pobljegnu od zakona dobro prodju kao ni krivi i dužni.

  • Osmica sa laznom diplomom bio sef OSE i Sebija ravnateljica kliničkog centra i kao takvi primali visoke place, ostvarili staž i te place visoke im uračunate u mirovinu. Sve poništiti, oduzeti i sankcionirati. I onda ima smisla pricati o Galicu. Ovako se radi o diskriminaciji.

    • Osmica je u zatvoru, a Sebiji je ponistena diplôma. I kakvo je to uvjetovanje bgti, ti bi nesto redom prvo sve, a branio bi ovog lopova dok se drugi lopovi ne kazne? Kako ste samo retardirani, zato i je u ovoj drzavi sve ovakvo kakvo jest, i nitko ovdje bolje nije zasluzio dok god su razmisljanja poput ovog. Retardi.

  • Ja iman 2 mirovine B i H i HR
    Kada sam ostvario pravo u B i H
    Mirovinsko B i H je poslalo zahtjev u HR i dobio HR mirovinu
    Tako da ima pravo na mirovinu ako je zaradjena
    Jer ja nisam dolazimo u HR po tom pitanju

  • Za 0 51Mujo jedi govna i nikada više u Hrvatske hotele jer vam u nevolji nije smetala svinjetina kada vam ogladne guza a doće do toga brzo jer to tražite imati će te kad tad i kuhati ko i Palestinci jer ko traži đavla brzo ga nađu

Komentiraj: