Selak Raspudić: Ljudi su perverzna vrsta, prije će udomiti psa ili mačku nego dijete

Hrvatska saborska oporba kritizirala je Nacionalni plan oporavka i otpornosti do 2026., odnosno činjenicu da su dobili samo informaciju o sažetku Plana.

Zastupnica Marija Selak Raspudić (Most) za N1 televiziju je izjavila da Plan uopće nisu vidjeli, ali da su željeli biti konstruktivni te su predložili što treba ugraditi u Plan.

Mi plan nismo vidjeli, predmeta rasprave uopće nemamo stoga je ovo svečano svjedočenje jedna velika predstava. Nismo čak vidjeli niti sažetak plana, niti sažetak nacrta plana, nismo vidjeli informaciju o sažetku nacrta plana. Unatoč tome, vjerujem da je prilika da na razini sažetka pokušamo zajedno razgovarati što bismo mogli dodatno ubaciti tako da imamo jedan suvisao plan na kraju jer je riječ o ključnom dokumentu koji će odrediti hrvatsku politiku i društvo u idućih 10 godina.

Ne vjerujem da ćemo ikad više, odnosno nadam se da nećemo jer je riječ o injekciji koju dobivamo zbog nerazvijenosti, dobiti toliko velike novce za bilo kakav gospodarski oporavak. Gdje će ti novci ići pitanje je svih pitanja, kazala je Selak Raspudić.

Predsjednik Vlade Andrej Plenković kazao je da je oporba nije uložila amandmane, a Selak Raspudić je istaknula da nisu ni mogli.

Vrhunac cinizma je predbacivati bilo što oporbi u situaciji kada niste predočili dokument najvažnijem tijelu u zemlji, Hrvatskom saboru, ali ste njime mahali u Saboru. Nije se na njega niti moglo uložiti amandmane jer ga nismo ni vidjeli. Sve što smo vidjeli je ovaj sažetak. Bez obzira na cijelu manjkavost procedure, odlučili smo biti konstruktivni i dati pet konkretnih prijedloga kako bi se ovaj sažetak mogao poboljšati da napravimo korak naprijed i izvučemo maksimum iz novaca koje ćemo dobiti iz EU, rekla je.

Selak Raspudić je navela i što je Most predložio da se ugradi u Nacionalni plan za oporavak i otpornost.

Prva stvar koju treba napraviti je iskorak prema prerađivačkoj industriji, naprednoj digitalnoj industriji. Mi se i dalje baziramo na turizmu, uslužnoj djelatnosti koja ovisi o krizi. Drugi prijedlog tiče se socijalne politike. U posljednje vrijeme smo svjedočili svim manjkavostima socijalne politike. Treba izgraditi kapacitete, povećati ljudstvo, zaštititi žene i djecu. Treći prijedlog je ravnopravnost spolova. To je jedan od zahtjeva EU, a o tome nema ni riječi.

U području obrazovanja gdje vidimo zastarjeli pristup inzistiranja na STEM području. Cijeli svijet je pošao putem interdisciplinarnosti, gdje humanistika i STEM područja rade zajedno u rješavanju problema, kazala je Raspudić.

Osvrnula se i na djecu koja čekaju udomitelje, tvrdeći da su ljudi “perverzna vrsta” jer će prije udomiti napuštene pse nego djecu.

Mi smo trenutno u situaciji u kojoj imamo velik broj djece koja čekaju udomljavanje. To nas na neki način čini perverznom vrstom, jer danas živimo u vremenu u kojem ćemo prije i radije udomiti bilo kojeg kućnog ljubimca, psa ili mačku, i o tome se često podiže svijet u javnosti, dok naša vlastita “mladunčad”, pripadnici naše vrste, čekaju u domu. Bilo tko od nas, znajući da je to situacija, tko legne navečer u krevet mora se zapitati što s nama nije u redu.

Postoji toliko mehanizama, čak i na ovoj najosnovnijoj razini podizanja svijesti, koji mogu promijeniti stanje u sustavu socijale. Gdje su kampanje koje će podignuti svijest o tome da je udomljavanje potrebno? Nije dovoljno dignuti financijska sredstva i učiniti udomljavanje profesionalnim. Mi trebamo osvijestiti činjenicu da je pomladak, djeca bez doma, briga cijelog društva i da mi kao društvo ne možemo mirno spavati dok postoje djeca koja nemaju dom. To je jedna stvar koja se uopće ne potiče u javnosti, osim povremeno u ideološke svrhe, rekla je Selak Raspudić.

(www.jabuka.tv)


44 komentara

  • Ljudi su najobicnija prevrtljiva, lazljiva i sebicna stoka. Cast rijetkim izuzecima. S mackom i psom nema takvih problema, zivotinje nisu po svojoj prirodi pokvarena bica. Ljudi jesu.

  • Ljudi su dakle, iz ćuprija-perspektive, pervezna vrsta (bar ova koje se tiče i što ovisi o Hrvatskom Saboru) koju bi se trebalo kao takvu još i više uključiti u područje obrazovanja i razvoja, uz STEM reon, područje matematike, znanosti, inženjersva i tehnologije? Ovo malo “vuče” na inkviziciju i srednji vijek, možda bi interdisciplinarno trebalo uključiti i stručno objašnjenje odakle ta perverzija ljudska, odakle taj izvorni grijeh, i kako se ispravno obrazovati i razvijati, sukladno svjetskim gabaritima. Nema razloga prozivati nekoga, drugoga, za perverziju ako će taj radije imati kućnoga ljubimca, psa ili mačku, nego se hrvati sa prilično složenom i zahtjevnom psihologijom vezano uz tuđu djecu.

    • Inkvizicija je oduvjek postojala a danas je na najvišem nivou. Inkvizicija je u politici u znanosti u vjerskim zajednicama jednostavno svugdje. Kod druga Tite je čitav sistem bio rezerviran samo za podobne dok su ostali bili isključeni.

      • Pa i nije baš da je danas “inkvizicija svugdje, na najvišem nivou” – da je danas dakle “u politici, znanosti, i u vjerskim zajednicama” situacija takva da ako nećeš vjerovati odnosno razumski voljno pristajati uz neku određenu tvrdnju, “istinu”, koja je takve naravi da je, eto, “pala s neba” i zauvjek će, po samoj svojoj definiciji odnosno suštini, ostati “tajnom, misterijem” – slijedi, recimo, javna egzekucija u svrhu obrazovanja i opće edukacije.

        Inkvizicija, kao dakle inkvizicija, je u svemu ovome sasvim sporedna stvar, jedna usputna usporedba, na koju se većinom klerikalne apologete nerijetko uglavnom zakvače i onda projiciraju tu njima svojstvenu “perverziju i grijeh” na svu stvarnost, svugdje.

        • Možda si zamjenio inkviziciju sa ekskomunikacijom? U islamu se i danas prakticira smrtna kazna za ljude koji napuste islam. U Rusiji su Biskupe koji su prešli u katoličku vjeru sudili na smrt i ubijali. Isto tako je bilo i kod cara Dušana srpskog.

          • Ne, ništa ni s čim nije zamijenjeno, niti je inkvizicija kao inkvizicija uopće predmetna. Ali kad već spominješ u upoređuješ islam i pravoslavlje, onda trebaš znati kako je smrtna kazna dijelom i katoličke doktrine, i kao takva i dalje bila promulgirana 90-ih godina prošloga stoljeća za vrijeme potifikata Ivana Pavla 2., da bi tek unazad par godina bila shvaćena kao nepripadajuća doktrini, ali ne bez priličnog negodovanja i odbijanja onog konzervativnijeg vjerskog dijela.

        • Naravno da nema u znanosti javnih ubijanja ali ima zabrane objavljivanja radova u stručnoj literaturi što dovodi do određenih uticaja na karijeru znanstvenika. To su naročito česti slučaje u medicini i fizici. U fizici ako se kritizira Einstein-ova teorija, skoro je nemoguće objavit neki rad u stručnom tisku ako ga nije propustila neka vrsta inkvizicije (peer review).

        • Ne misliš valjda reć da Goli Otok, Sibir i slično nisu bili inkvizicija kad se radi o političkim neistomišljenicima?

    • Zasto bi netko silom morao biti u braku ako takvo sto ocito ne funkcionira? Da zadovolje nekakve religiozne fanatike i kvazi-moraliste?

      • Ne mora to biti “zadovoljavanje religioznih fanatika i kvazi moralista”, osim, ako nije takvo što u samome braku, kao izvor dakle problema, koji je kao takav zasnovan, na takvoj osnovi, gdje imaš kvazimoralistu i religijskog fanatika za partnera. Štoviše, ljudi nerijetko ostaju i iz sasvim plemenitih pobuda, pa traže načina, trpe, nadaju se boljemu, uglavnom dakle radi dobra njihove djece.
        Naravno da nitko nije dužan niti mora trpiti nečije zlostavljanje, ali ne mora baš i nije dužan pravdavati sebe i svoje postupke okrivljavajući onda druge redom okolo kao “religijske fanatike i kvazi-moraliste”.

  • Zasto ne udomljuju ovi sto mole ispred bolnica i zene prisiljavaju na porod u apsolutno svakom slucaju? Ili je njima bitno samo da prisile zenu da postuje njihove ”moralne obveze” kako bi zadovoljili svoje fanaticne potrebe za ”pravednosti”, a dalje sta ce biti s djetetom ih nije briga?

    • Svako dijete koje je zaceto treba roditi…znam da ima majmuna koji izrade curu i ostave je na cjedilu , ali dijete ce odrast i nac ce cura pravu ljubav nekad.Bog nagradi patnju ,a kazni napustanje i laz.

    • Glupane glupi…bas zato sto ih briga, treba dujete rodit. Po tvojoj pameti i logici, eto koa zba sta ce poslje biti s djetetom, pa ajmo ga odmah ubit dok je u majcinoj utrobi.

  • Ko te pusti u sabor k..o obicna ti ces govoriti kakvi su ljudi vrati se u svoju rupu iz koje di izisla . Ti si vjerovatno udomila psa ili macku . I malopogledaj kolikoljudi ceka na usvojenje djeteta a domovi ih nedaju i kad djeca odrastu oni bi ih udomili sa 15 i dalje godina

  • Glupa usporedba.Neko ima 8 djece a neko se niti ne uda ili oženi.Svak sebi nek bira,a ko će imati ljubimce to je njegov izbor.Nisu svi ni za djecu.

  • Djeca bi se zakonski trebala udomljavati na isti princip ,kako ljudi udomljavaju životinje, u par mjeseci sve riješeno….treba donijeti pravi zakon koji će olakšati udomiteljima što brže udomljavanje pogotovo ako djeca žive u nehumanim uvjetima…a ne čekati godine i godine ,,,tko je god donio takav rigorozni zakon treba se dobro preispitati

  • Iistina je da su ljudi perverzna vrsta.To je istina 100 posto.Uz to ima jos jedna istina.Ti si odvratna faca i bas si olicenjje perverznosti.Vidi se uz koga si.Da nisi uz njega mozda bi se od tebe dalo napravit neka zena ali uz onog perverznjakovica zasukanog tesko.

  • Da imas imalo ljudskosti u sebi,ne bi ,”udomila”tudjeg muza…da imas u sebi imalo postenja..ne bi obadvoje u politiku i hapali novce!Ali..ima jedann..jedan i JEDINI!

  • ne znam što je pogrešno rekla više se drži do teleta ovce krave koze nego do čovjeka na to imaš poticaj a djeca nemaju nadoplatak radnici nemaju plate da sa njima mogu popuniti potrošačku košaru kako omladina da dobije posao ako nije nečiji ljubimac i kako da stvara budućnost od čega da kupi stan kuću e na to je mislim apelirala

  • Ovoj svakako jezik dobro radi, izracunajte kolika primanja ima, pa eto nek ona posvoji jedno, ja cu sa svojom mizernim primanjima usvojit dvoje

  • Lako je kritizirat druge, treba nešto napravit pa tako pokazat svima kako se to radi. Naši političari većinom nemaju nikakav plan ali su uvijek protiv bez obzira šta neko predlaže.

  • ???? – svi a posebno vi komentirate zastupnicu i njenprivatnizivot .
    Pametan svaki razgovor i tema ,ništa krivo nije rekla .
    Ako puno zarađuje ,i namučila se nije diplomu kupila .
    Samo nastavite gospodo Raspudic ,ne obazirite se na podmetanja.

Odgovori na Ja sam budućnost X

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.