Foto: FK Željezničar
Prema njihovoj procjeni, jedina greška je dosuđeni penal za Radnik protiv Željezničara.
Željezničar je pobijedio Radnik u fantastičnoj utakmici u Bijeljini rezultatom 3:2. Domaća ekipa je oba gola postigla nakon jedanaesteraca, a oba su bila prilično sporna.
Prema mišljenju analitičara iz Nogometnog saveza BiH, drugi jedanaesterac u 90. minuti za Radnik bio je neispravno dosuđen.
Domaća ekipa je postigla gol, ali srećom po Željezničar, greška sudaca nije ostavila trag na rezultat jer je Aleksandar Boljević golom u 95. minuti donio prednost i pobjedu Željezničaru.
88. minuta: Nakon duela između igrača br. 33 gostujuće ekipe i igrača br. 16 domaće ekipe, igrač domaće ekipe pada u kaznenom prostoru gostujuće ekipe. Sudac u terenu donosi odluku da se ne radi o kažnjivom startu, te da se igra nastavi udarcem s vrata.
Nakon pogrešne VAR intervencije, te OFR-a, sudac preinačava svoju prvobitnu ispravnu odluku te odlučuje da dosudi kazneni udarac za domaću ekipu. Odbor za suce i suđenje smatra da se u ovom slučaju ne radi o kažnjivom startu (napadač je već bio u padu kada dolazi do kontakta s protivničkim igračem) te da je VAR intervencija pogrešna, kao i konačna odluka suca u terenu, navodi se u analizi Nogometnog saveza BiH.
Istovremeno, odluka za prvi jedanaesterac je ispravna, navodi se na stranici saveza.
Iz saveza su obrazložili i sudačke odluke iz ostalih utakmica, a posebno dosta posla imale su sudije u duelu Sarajeva i Igmana. Prema mišljenju savezovih analitičara, sve odluke su bile ispravne.
43. minuta: Sudac ispravno dosuđuje kazneni udarac za domaću ekipu, nakon neopreznog starta obrambenog igrača na gostujućim napadačem.
83. minuta: Nakon što lopta pogađa u ruku igrača br. 11 domaće ekipe, koji je bio u skoku, sudac u terenu propušta dosuditi kazneni udarac za gostujuću ekipu. Nakon ispravne VAR intervencije, te OFR-a, sudac mijenja odluku, te ispravno dosuđuje kazneni udarac za gostujuću ekipu. Radi se o kažnjivoj ruci, koja se nalazila u neprirodnom položaju.
86. minuta: Sudac dosuđuje kazneni udarac za domaću ekipu, iako lopta pogađa u leđa igrača br. 22 gostujuće ekipe. Nakon ispravne VAR intervencije, i OFR-a, sudac mijenja odluku, poništava dosuđeni kazneni udarac i igru nastavlja spuštanjem lopte, navodi se u analizi utakmice Sarajevo – Igman.
(www.jabuka.tv | Foto: FK Željezničar)
Iako je zakonom definirano da za dobivanje minimalne mirovine u Federaciji BiH treba imati najmanje…
Druga večer Carlsberg Street Food Festa u Širokom Brijegu okupila je velik broj posjetitelja, i…
[gallery ids="777118,777113,777123,777115,777114,777112,777119,777108,777116,777110,777100,777099,777098,777117,777120,777122,777121,777111,777109,777107,777097,777106,777104,777103,777102,777101,777105,777096"] Nogometaši Širokog Brijega i Posušja remizirali su 1:1 u ogledu 1. kola…
Snažno nevrijeme zahvatilo je danas poslijepodne Karlovac, gdje su vatrogasci intervenirali na četiri lokacije zbog…
HNK Hajduk Split službeno je predstavio novo stopersko pojačanje – 22-godišnjeg Rona Raçija, koji u…
Kompanije u vlasništvu Petra Ćorluke, kojeg često nazivaju prvim hercegovačkim milijarderom, nastavljaju s rastom zahvaljujući…
Komentari:
Taj usrani Nogometni savez BiH nikad se nije javio i rekao da je Široki nečim oštćn, a oštćen je bzbroj puta.
Kako Nogomtni savez nije analizirao utakmicu Posušje - Velež i našao na snimci da je sudac Efendić iz Sarajeva oštetio Posušje nakon što je Srećković igrač Veleža u 55. minuti u svom šesnastercu igrao rukom? IIi taj Savez ne zanima kad se oštete hrvatski klubovi?