Na ova pitanja Federalna uprava civilne zaštite mora odgovoriti do sutra

Komisija za sigurnost Predstavničkog doma Parlamenta FBiH je na sjednici održanoj 13. svibnja razmatrala Informaciju o radu Federalne uprave civilne zaštite(FUCZ) u razdoblju stanja nesreće u FBiH od 16.03.2020. godine i Izvještaj o postupku nabavki od 16. 03.2020. godine. S tim u vezi v.d. direktora FUCZ-a do sutra mora odgovoriti na ključna pitanja.

Na spomenutoj sjednici vršilac dužnosti direktora FUCZ-a Mustafa Kadribegović nije dao odgovore na ključna pitanja pod izgovorom da je tek dan ranije imenovan na tu funkciju poslije suspenzije Fahrudina Solaka. Stoga je Kadribegović dobio rok da do kraja radnog dana 18. maja odgovori na ključna pitanja u vezi rada FUCZ-a i javnih nabavki u periodu od proglašenja stanja prirodne nesreće u FBiH, javlja Klix.ba.

Članovi Komisije za sigurnost tražili su odgovore na sljedeća pitanja:

Tko je pisao specifikaciju za respiratore? Je li FUCZ znao da firma nije na spisku ovlaštenih za uvoz medicinske opreme u trenutku sklapanja obligacionog odnosa? Jeste li kontaktirali sve firme koje su ovlaštene? Ima li aneks ugovora?

Zašto je došlo do promjene u samom stožeru FUCZ-a? Tko je potpisao Odluku o nabavci sredstava u ime ministrice Milićević, a nije potpis ministrice, kao i gospodina Solaka? Kako je došlo do toga da je FUCZ postala služba za javne nabavke umjesto Vlade FBiH i svih resornih ministarstava? Zašto postoji veliki broj posrednika i da li je Vlada FBiH mogla direktno naručiti svu ovu opremu?

Koji su respiratori i broj respiratora traženi od kriznog štaba zdravstva. Koji su tipovi respiratora naručeni, a koji su stigli u FBiH. Što sad kad je novac potrošen, a može se dogoditi nova prirodna nepogoda?

Članovi komisije traže odgovore i na sljedeća pitanja u vezi nabavke respiratora:

Postoji li pismena odluka, akt Vlade FBiH kojim se daje ovlaštenje FUCZ-u za nabavku respiratora, tko je potpisao? Postoji li odluka Vlade FBiH kojim ona avansno uplaćuje 10,5 milijuna KM ovoj firmi? Tko je pravio specifikaciju i zašto je ista više puta mijenjana? Otkud tolika cijena? Ako nije ispoštovana isporuka do 15.04.2020. godine zašto nije raskinut ugovor? Da li je odobren produžetak roka isporuke od FUCZ-a za koji period i pod kojim uvjetima i zbog čega je to urađeno ako se pozvalo na hitnost?

Što je FUCZ zaprimio od ponuda, na koji način je to analizirano i kako su potrošeni novci građana FBiH? Je li odlukom Vlade FBiH bila limitirana marža za zaštitne maske i rukavice?

Federalna uprava civilne zaštite je od 16. ožujka do kraja aprila potrošila ukupno 23 milijuna KM na javne nabavke, a osim respiratora postoji još nekoliko sumnjivih nabavki ostale opreme, poput maski, zaštitnih odijela i slično. Naročito je sumnjivo sklapanje poslova s firmama koje se do sad anisu bavile sličnom djelatnošću, ili nisu imale prihoda prethodnih godina, kao što je slučaj s firmom Patrio iz Visokog, s kojom je FUCZ sklopio više od dva milijuna KM vrijedne poslove, iako ta firma nema prihoda za 2019. niti se zna broj zaposlenih i prethodna iskustva.

Komisija čeka odgovore od FUCZ-a i na sljedeća pitanja:

Na osnovu čega ste stavljali cijene na ove količine, da li temeljem ponuda koje
ste prethodno dobili ili ste proizvoljno računali, pa se to kao slučajno dogodilo
da se podudari s onim kada ste nabavljali? Tko je u FUCZ-u procjenjivao vrijednost roba koje su nabavljane i na osnovu kojih informacija?

Kako ste dolazili do odluka o nabavci koje ste predložili Stožeru koji ih je usvajao?
Zašto FUCZ nije tražio ponude od firmi koje su kompetentne i ovlaštene da se
bave prometovanjem medicinskih sredstava? Zašto FUCZ protivno zabrani povećanja cijena medicinskih sredstava nije reagirao na objavljene spiskove privrednih subjekata koji su uvećavali iste i time direktno ostvarivali profit?

Ako vršitelj dužnosti direktora FUCZ-a Mustafa Kadribegović odgovori na ova pitanja mnogi detalji iz cijelog procesa FUCZ-ovih nabavki će biti jasniji, ali i sam postupak nabavke respiratora.

(www.jabuka.tv)