Večernji list zbog teksta Nine Raspudića mora isplatiti odštetu Stipi Mesiću

Stipe Mesić

Općinski građanski sud u Zagrebu donio je presudu kojom Večernji list bivšem predsjedniku Stjepanu Mesiću mora isplati 25.000 kuna zbog povrede časti i ugleda nakon objave teksta naslovljenog “Sanader, Perković, Mesić – tri isprepletene priče o Hrvatskoj” objavljenog u listopadu 2013. u kojem je, među ostalim, Mesić osumnjičen da je 2007. od menadžera finske Patrije uzeo mito za nabavu vojnih vozila.

Kako je navedeno u Mesićevu tužbenom zahtjevu, u tekstu autora Nine Raspudića iznesene su neistinite tvrdne s namjerom i ciljem da ga se difamira kao osobu, da se grubo naškodi njegovoj časti i ugledu, da ga se osramoti i moralno diskreditira u široj javnosti i zaključno – prikaže kao kriminalca, odnosno osobu koja ne postupka u skladu sa zakonom.

“Što se mene tiče, u tom članku osim mog imena, sve drugo je laž, neistina”, naglasio je Mesić kada je ispitan u ovom postupku dodajući da je taj članak utjecao na njegove odnose s predstavnicima stranih država kao i na odnose s predstavnicima raznih institucija jer je svima, kako je istaknuo, morao objašnjavati da nije bilo nikakve korupcije s njegove strane, niti je do toga moglo uopće doći.

Mesić je podsjetio i da kao predsjednik nije sudjelovao u odlukama o nabavi oružja te da je nakon izbijanja afere Patria od finskog Državnog odvjetništva tražio očitovanje te dobio odgovor da nikada nije bio osumnjičen u toj aferi, kao ni u nekom postupku pred hrvatskim Državnim odvjetništvom.

“Moj cilj za tužbe u ovom predmetu je da Večernji list podsjetim da ne smije pisati neistine. Ako se šef države optužuje za korupciju, za to moraju postojati čvrsti dokazi”, rekao je Mesić. Dodao je i da objava demantija u ovom slučaju nije bila dovoljna jer je “objava ovog članka djelovala kao da ste razrezali jastuk na 13. katu, a demanti je kao sakupljanje perja”.

Autor spornog teksta Nino Raspudić je o škodljivoj informaciji da je Mesić “osumnjičen da je, s kompanjonima, od trojice managera Patrije preko posrednika dogovorio i uzeo mito…”, odgovorio da se ovdje radi samo o pola rečenice te ako se tekst pogleda u cjelini, jasno je da ne iznosi kategoričku tvrdnju, već da prenosi informacije o tome da su u to vrijeme slovenski i hrvatski mediji tvrdili da je Mesić pod istragom.

Raspudić je naglasio i da je bila riječ o kolumni, vrsti teksta u kojoj autor iznosi osobno mišljenje, svoje stavove i prosudbe o događajima.

“Nije uobičajeno da autori kolumne prije pisanja iste nazivaju ljude koje u kolumni spominju i provjerava sve podatke koje o tim osobama”, istaknuo je Raspudić. Kazao je i da nije imao nikakvu potrebu sumnjati u potpunosti u medije koji su prethodno objavili tu informaciju.

“Ja dakle dozvoljavam da tužitelj nije bio istraživan u aferi Patria, to proizlazi iz mog teksta”, istaknuo je Raspudić.

Sud je u presudi naglasio da je Raspudićev iskaz dijelom nelogičan, jer navodi da ne iznosi kategoričku tvrdnju o tužitelju kao osumnjičeniku, a sud je analizom dijela spornog članka utvrdio suprotno.

Nadalje, iz njegova iskaza sud je ustanovio kako proizlazi da uopće nije provjeravao istinitost spornih podataka objavljenih u drugim medijima, “veće je iste bez provjere istinitosti, bez traženja očitovanja od tužitelja i bez posebne ograde (npr. u vidu navođenja da se prenose podaci o tužitelju iz drugih medija, ali da provjera istinitosti tih podataka nije učinjena) prenio u svom članku”.

U presudi se podsjeća i na “osnovno pravilo novinarske struke” koje nalaže da “što su prikupljene informacije škodljivije, to njihova provjera prije objavljivanja informacije mora biti rigoroznija”.

S obzirom da je Večernji list jedan od najčitanijih u Hrvatskoj dosuđeno je da Mesiću treba isplatiti pravičnu novčana naknadu od 25.000 kuna.

(FENA)

8 komentara

  • Ja sam go.no , ja sam ober bivše go.no i zato trošim pare od bolesne djece i sirotinje u HR. Ko vas je.e..ja sam bivši.Ovo pod hitno na prvoj sjednici treba srušit i izglasovat ukidanje ove kvazi funkcije.Kome trebaju ovakvi ljudi? Nikome.

  • Šta im jadni Šćepa smeta, pa lik je postrojavao crnokošuljaše na Brigu u Lištici još 1990. obilazio skupa sa Lištičanima Hrvate po Australiji i zanimljivo svi izgubili čekove i ustoličili se u Zagrebu? Na izborima za predsjednika RH svi čekali u redovima da mu daju glas, a opstruirali sve druge kandidate, pa i drugaricu Jacu iz adezea, što se smatra jednim od najvećih postignuća u vanjskoj politici druga Dragana Čovića Gage. Sada bi se svi smradovi htjeli rješiti ovoga smrada jer više vonja od njih samih, na što su oni strahovito ljubomorni. Pa koliko sam Široki Brijeg ima ovakvih opskurnih likova, dostatno i za Tursku, Englesku i Ameriku zajedno.

  • Stari šišmiš i hulja nad svim huljama. ŽELJNO IŠČEKUJEMO DAN KAD ĆE TAJ STARI VAMPIR CRKNUTI I OTIĆI K VRAGU ČIJI JE SLJEDBENIK OD ROĐENJA. Burduš i stari šišmiš koji je bio čak dva mandata na čelu Hrvatske države. Sramota koju Hrvati neće skinuti sa svoje savjesti dok god postoje.

    • On čovjek? Ako vam, gledajući ga, nije jasno da ova spodoba nije čovjek, onda malo analizirajte njegov lik i njegova nedjela. Uz ostalo, gad je udbaš još od 1955. kada se uvukao među naše emigrante u Lyonu u Francuskoj i špijao ih Titim zločincima.

Komentiraj: