Sud namirio dugovanja od umirovljenice tako što joj je oduzeo stan i prodao svojoj djelatnici

Kati Šarić, umirovljenici iz Mostara je Općinski sud u Mostaru zbog duga od 11 tisuća maraka oduzeo stan i odmah potom ga prodao djelatnici toga istog suda Vesni Milas koja na sudu radi kao asistent sudaca, piše Dnevni list.

Kati i njezinoj djeci, kćeri Stani i sinu Anti, koji žive sa majkom je jedino rješenje ostalo s cijelom pričom izaći u medije. Kata u suzama kaže da su djelatnici suda iskoristili njezinu neukost i neupućenost u pravne poslove kako bi joj oduzeli stan veličine 52 kvadrata koji se nalazi u Vukovarskoj ulici i potom ga za svega 25 tisuća maraka prodali svojoj djelatnici.

Cijeli spor je vodila stručna suradnica suda Snježana Maksumić. Stan je prema papirima već u vlasništvu Milasove iako Kati Šarić nikada nije uručeno Rješenje o dosudi. Prema zakonskoj proceduri Kata bi 8 dana nakon primitka Rješenja imala pravo podnijeti žalbu. Umjesto Rješenja, Kata od Milasove dobiva usmene naloge da mora napustiti stan koji su ona i njezina djeca naslijedila od njezinog pokojnog supruga Bariše.

Sve zbog zemlje

Sve je započelo sudskim sporom u vezi zemljišta u Drežnici koji je njezin suprug Bariša vodio sa Mehmedom Mušićem iz Drežnice.

”Moj suprug je Mehmedu privremeno dozvolio da koristi našu zemlju kako bi došao do svoga zemljišta. Mehmed je umjesto da privremeno koristi našu zemlju asfaltirao pravi put kroz našu parcelu. Zbog toga ga je moj suprug tužio. Spor je trajao petnaestak godina. Općinski sud je dosudio u našu korist s tim da smo mi bili obvezni platiti četiri tisuće KM za troškove sudskog procesa. Moj suprug je tada već bio umro. To je bilo prije godinu i pol dana. Ja sam posudila novce, stavila ih u kuvertu i poslala kćer Stanu da na Sud ode platiti te troškove”, rekla je Kata za Dnevni list.

Stana je došla na Općinski Sud sa kuvertom.

”Ušla sam u ured i pitala čovjeka koji je tamo radio gdje mogu uplatiti te troškove. On mi je kazao da odem u odvjetnički ured Kebo i Guzin i da se tamo raspitam o načinu plaćanja. Guzin je inače bio odvjetnik od Mehmeda Mušića koji je izgubio spor od nas. Bilo mi je čudno zašto me šalju kod njega, ali sam računala da djelatnici Suda bolje znaju od mene gdje trebam ići. Otišla sam kod njega i saznala da naš trošak nije četiri tisuće maraka nego 11 tisuća. Navodno je viši sud ukinuo dio presude tako da su se naši troškovi povećali. Rekao mi je da sam taj iznos dužni uplatiti u komadu jer je to cjelokupni iznos sudskoga spora. Počela sam se tresti od muke. I ove četiri tisuće smo nekako posudili, od kuda mi sada 11 tisuća”, kaže Stana. Ona se potom ponovno vratila u Općinski sud gdje joj je savjetovano da s cijelom stvari malo pričeka.

Ruke u zraku

”U ožujku prošle godine smo dobili obavijest sa Suda da će u naš stan doći sudski vještak. Nama uopće nije palo na pamet zašto on dolazi. Mislili smo da će doći i slikati pokretne stvari kako bi se dug od 11 tisuća mogao namiriti. Vještak je nedugo nakon toga došao i slikao stan. U razgovoru nam je nagovijestio da će stan zbog našega duga ići na prodaju i da ćemo, prema Zakonu, mi biti prvi kojemu će on na javnoj dražbi biti ponuđen”, rekla je Kata.

”Nije nam palo na pamet uzeti odvjetnika. Mi smo mislili da će se stan procijeniti na vrijednost od 11 tisuća. Bila sam spremna moliti ljude da mi posude novce kako bi mogla izmiriti taj dug. Uzdala sam se u pravednost i ljudskost ljudi koji rade na Sudu. Kako sam se grdno prevarila!”, priča Stana.

Sa Suda je u prije nepunih mjesec dana ponovno došao dopis u kojemu je stajalo da 22. lipnja u stanu bude nazočan netko od ukućana kako bi stranka mogla doći i pogledati stan.

”Došla je Vesna Milas zajedno sa svojim suprugom. On je čim je došao u stan i čuo našu priču podigao ruke u zrak i rekao ”Ljudi oprostite što sam uopće došao! Mene ovo ne interesira!” i izišao iz stana. Vesna je ostala i gledala stan i potom otišla. Ja sam odmah otišla na Sud da ih pitam što se događa. Rečeno mi je da je glavna rasprava 26. lipnja.

Dobili smo poziv i ja i djeca. Očekivali smo da će stan biti ponuđen nama. Umjesto toga, samo su nas izvijestili da je on već prodat Vesni Milas. Nisu nam dozvolili da kažemo bilo što. Ako tada nisam umrla na licu mjesta nikada neću”, dodaje Kata.

Svršen čin 

Ona i njezina djeca su ogorčeni činjenicom da Sud nije naložio zapljenu pokretne imovine u vidu automobila ili namještaja.

”Mi smo dovedeni pred svršen čin. Iz Suda su zapikirali naš stan uzeti i to je to”, tvrdi Stana. Kata je uzalud pisala molbu predsjedniku suda Marinu Zadriću. U dopisu je među ostalim naznačeno.

”Meni jedino preostaje da se obratim vama i medijima te Ombdusmenu za ljudska prava kako bih tražila svoja prava i na taj način ne bih završila na ulici. Zamolila bih vas da me primite na razgovor s mojom kćerkom. Nadam se da ćete izići u susret i odvojiti malo vremena kako bih vam obrazložili situaciju te na taj način mogli reagirati na postupke koji se zbivaju u općinskom sudu i kupovine našega stana koji nam je jedini smještaj i dom”.

Unatoč zamolbi predsjednik suda Katu nije primio na razgovor.

Redakcija Dnevnog lista je pokušavala stupiti u kontakt s njim, ali im je jer službenik na telefonskoj centrali kazao kako je predsjednik Zadrić na godišnjem odmoru.

Vesna Milas, asistentica sudaca koja je kupila Katin stan je u izjavi za Dnevni list kazala kako je cijela kupovina izvršena prema zakonskom procesu.

Krvavo platila

”Ja sam poštena i vrlo moralna osoba i svi me znaju kao takvu. Ja sam svoj stan krvavo platila. Digla sam kredit od 30 tisuća KM. Ništa nisam krila niti sam bilo kome uskratila ljudska prava. Takav je zakon o izvršnom postupku.

Svatko je taj stan mogao kupiti jer je bio na javnoj dražbi. Radim na sudu od 1989. godine i nikada se ne bih upuštala bilo kakve nezakonite poslove. Podstanar sam više od 20 godina i taj stan sam pošteno kupila”, kazala je Milas.

Na upit kako je moguće da obitelji Šarić nije izvršena ovrha nepokretne imovine nego im je odmah oduzet stan Milas je odgovorila. ”Ja nisam stranka u postupku nego kupac. Za te upite se obratite Sudu”, kazala je Milas.

Snježanu Maksumić koja je u cijelosti vodila spor jučer, novinari nisu uspjeli kontaktirati jer se nije javljala na telefon.

Izvor blizak sudstvu koji iza sebe ima gotovo 30 godina pravne karijere nam je u jučerašnjem razgovoru citirao nedavnu izjavu predsjednice Suda BiH Medžide Kreso. ”U sudstvu postoji pravosudna mafija”. Prema neslužbenim informacijama kojima on raspolaže pojedini djelatnici Općinskog suda Mostar su i ranije kupovali stanove na sličan način.

”Prema mojim saznanjima ima indicija da se i ranije događalo da djelatnici suda ovrhom kupe stan za male novce i kasnije ga preprodaju za veći iznos. Treba pozvati visoko sudsko tužilačko vijeće da preispita odnos pojedinih zaposlenih osoba u sudovima. Neka se istraži iskorištavanje svoga položaja od strane pojedinih zaposlenika koji mešetarskim poslovanjem dolaze do jeftinih nekretnina i prave na taj način od toga biznis. To je krajnje nemoralno i nečuveno. Sumrak se izgleda uvukao i u institucije pravosuđa ove države”, kazao je izvor Dnevnog lista.

Gdje živimo!?

Kata je umirovljenica, a njezina djeca, kćer Stana i sin Ante su nezaposleni. ”Vlasnik jednoga kafića Stanu ponekada zove da kod njega radi kao ispomoć. Nema stalnog radnog zaposlenja iako i ona i Ante čine sve da se zaposle. Živimo u državi u kojoj mladi ne mogu naći posao, to je svima poznato. Ali da živimo u državi koja nepravednošću od sirotinje pravi još goru sirotinju to nisam znala. Država treba pomagati svojim građanima a ne podapinjati im nogu gdje to može! Uzdam se u Boga i u vas medije da ćete ovu moju stvar istjerati na čistac. To mi je jedino preostalo.

Pozivam sve koji mogu da mi pomognu. Nemojte dozvoliti da nepravda mene i moju djecu učini siromasima i bez kuće i bez doma”, poručuje Kata.

Vesna Milas je Kati Šarić nudila 17 tisuća KM koje joj sukladno presudi sud treba isplatiti nakon što je dug za sudski spor namiren iz kupovine stana. ”Što će meni tih bijednih 17 tisuća. Znate li vi koliko ovaj stan vrijedi? Što ja mogu sebi kupiti za te novce? Ništa! Uzmu ti stan pred očima i onda mažu oči s bijednom svoticom”, kaže Kata za Dnevni list.

(Dnevni list)

31 komentar

  • Redovita pojava. Gubiš zemlju a tvoju dedovinu dobije netko koji ima novaca? i dobije sve čiste papire a vlasnici izgube svoju dedovinu?? Pa zašto se to radi?

  • Kako je moguće da Kata mora platiti sudske troškove a dobila je spor,uvijek trošlove plaća onaj koji izgubi a sve i da mora platiti ovo je teška mućka

  • Oni se nadaju u Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće, a izvor svog zla je u njima. Ne bi suci radili to što rade da nemaju njihovu zaštitu.

  • Gubis djedovinu zalosno nije jedina to je epidemija .
    Zao mi je obitelji Saric zalosno sto cestiti rade , oni misle da i drugi tako da su posteni ,uzet nekome na taj nacin sve i na ulicu ljude bez svega izbacit .

  • Dali ima itko snage zastitit obitelj Saric , da vrate svoje , stan i zemlju zar djedovina moze bit oteta kao cokolada iz ruke.

  • Boze sacuvaj.
    Pravac u Tuziteljstvo, kaznena prijava za kazneno djelo zloupotrebe polozaja i ovlasti, i traziti Obnovu postupka. I sve u medije STALNO, samo tako nesto mozete istjerati..
    A nelogicno je tu toliko toga da je nuzan angazman dobrog advokata koji nije iz Mostara, nego sa neutralnog terena kojeg boli briga za sud u Mostaru.

  • pa tko tu koga ..ebe. Ima li iko moralan i normalan u ovoj zemlji. Kakvi to ljudi rade u sudstvu,jesu li oni mjesto di korupcija cvjetaili bi oni trebali biti ti koji korupciju,mito, i kriminal suzbijaju. Treba Sipa to sve dobro pretrest, očito tu za njih itekako imaa posla.Vjerujem da barem u SIPI.mora biti poštenih i odgovornih ljudi koji časno rade svoj posao. Ako ih tamo nema e onda je ova zemlja debelo u ku….Otimati stan pomoću nižerangiranih općinskih namještenika , koji bi trebali provoditi zakone a ne kršiti ih ili uz pomoć advokatskog bešćutnog soja i uz obilnu pomoć nekakvog jebenog suda iz neke još jebenije zapizdine….e to je prevršilo svaku mjeru. Treba upoznati s tim EUROPSKI sud za ljudska prava uz pomoć nekog moralnog odvjetnika ili odvjetničkog tima. Ne moreš drukčije s tim kokošarskim i hajdučkim ,tursko srpsko balkanskim mentalitetom izaći na kraj..

  • Pauk je svoju mrežu isprepleo kroz čitavu šumu i ništa mu ne može promaknuti. Sagledajte malo tko obnaša mjesta u sudstvu i tužiteljstvu zadnjih 25 godina, kao i prije, i tko postavlja i vrši odabir tih kadrova. Izanalizirajte malo povijest tih osoba kao i povijest njihovih porodica u „očuvanju“ društvenog poretka, pa će vam mnoge stvari biti jasnije. Sud i tužiteljstvo su najmoćnije institucije ove tzv. države i nemaš nikakva načina izboriti se za pravdu već si osuđen na pravdu koju oni kroje. Oni su vrh i najmoćniji dio sustava koji upravo služi vlastodršcima u discipliniranju i krojenju luđačke košulje običnom puku. Može ih se samo sustavno promijeniti, promjenom vlasti, jer su oni dovedeni da budu u funkciji zaštitnika postojećeg oligarhijskog poretka. Toliko su ojačali i toliko su moćni da su postali nedodirljivi. U svojim maratonskim procesima se služe svim mogućim procesnim smicalicama kako bi udovoljili svojim ljubljenim vlastodršcima. Sve se može upakirati u zakonske okvire, a ono što ne može bahato presude u korist „svojih“, jer običnom narodu je pravna pismenost nepoznanica. Ako i uzmeš pravnog zastupnika on te proda za neke svoje interese. Narod ima moć jednom u 4 ili svake druge godine na izborima, ali on svoju moć ne koristi već se, iz straha, po inerciji prepušta svome krvniku da mu sisa krv čitav život. Da li sam ja kriv ako sam pustio lopova bez nadzora u vlastitu kući i on mi nešto ukrade? Narod očito nije svjestan moći sustava koji ga prati, kontrolira i njime upravlja od rođenja do smrti. I takvu moć sustava je narod dao u ruke nekolicini ljudi, odnosno data je doslovno jednome „čovjeku“. Da bi osoba pravedno upravljala sustavom, u interesu svih, ona mora biti imuna na sve ovozemaljske izazove. Takvoj osobi ideja vodilja mora biti duhovna nadgradnja, lišena svakog materijalnog izazova, u cilju postizanja pravde kao duhovne vrijednosti. Znamo da pravde nema jer ju ne žele ljudi kojima bi pravda trebala biti cilj. U ovome slučaju ona postaje prividno sredstvo za nametanje nekoga drugoga cilja i dolazi do zamjene teza. Opet se vraćam na narod. Narod treba sustav radi uređenja života i narod treba pravdu. Pitanje je samo da li treba ovakvu pravdu? Narod ju je izabrao i narod je pogriješio i neka sam svoju pogrešku ispravi.

  • Jadan onaj ko trazi pravdu , svaka cast za 505 odlicno napisano
    Ali i nepravda ce , nadam se doci na racun onima koji je cine .
    Vjera i nada zadnja umire , nicija svijeca ne gori do vijeka ?!

  • 505- nadam se da će pročitati vaš komentaroni u Sudu i Općini koji su ljude svojim djelima,izvlastili ljude stoljećima njihove dedovine. I da će ih bar savjest trati.
    Primjenjuje se objava u Večernjaku nečije k,č, i moraš se javiti u roku od mjesec dana ako se ne javiš ode zemlja nekom ko ima novaca…a vlasnik se i dalje vodi u svom z.k. ulošku a novi vlasnik u nvom z,k, ulošku kao vlasnik,pa dosjelost i svjedoci..pa papiri na 1/9 vlasništva a vlasnik za to sazna kad ugleda bagere na svojoj zemlji i ništa ne može…

  • Ljudi ovo nije normalno.
    Ima li ikakav način da se organiziramo da se ženi pomogne na bilo koji način. Znam da je članak malo nategnut na njezinu stranu i da je ona vjerojatno više kriva nego što se ovdje prikazuje ali to ne smije biti razlog da joj se oduzme stan.
    Nema smisla da netko “legalno” dobije stan od 52 kvadrata u Vukovarskoj za 25.000 KM. Ovo se danas desilo nepismenoj starici ali ako ostanemo nijemi sutra će se desiti i nama.
    Ima li ikakav način da se organiziramo i da pomognemo ženi na bilo kakav način. Možda pravnim savjetima. Može li netko pomoći da se Vijest objavi na što više portala da lopovi vide da znamo i da ćemo reagirati i da nismo stoka koju mogu pljačkati kako požele.
    Na kraju krajeva i da se skupe pare da žena dobije pristojnog odvjetnika ili plati dug.
    Okanite se prepucavanja na nacionalnoj razini, i na kojoj su strani bolji ljudi. To je ono što ovi lopovi i žele. Mi se svađamo oko sr.anja i branimo “svoje” a lopovi haraju po katastru i pljačkaju naše nekretnine

  • Neki odvjetnici na zalost pravdu prodaju kao bonbone ima ih puno
    Zato svi njihova imena i prezimena na papir i javno neka debelokosci citaju
    Naplate izvuku vasu dusu i muku .

  • koja pizd.rija od države.Sipa hvata neke ljude po selima zbog 10 kila duvana a od ovoga okreću glavu.Jadna li nam majka.Ovdje je netko za debelog,dugogodišnjeg zatvora ito ne jedna osoba nego je u pitanju organizirana zločinačka organizacija jer iz teksta se vidi da to nije prvi slučaj.A ovaj momak sa slike,sin što li je?Ako je zdrava osoba treba uzet pravdu u svoje ruke,noć,bejzbol palica,boxer..pribit boga u njima treba.Ali dok je došao u ovu fazu nije svoj,dakle trebale bi ga zaštitit institucije sustava..ali ne,one ga dotukoše.koja jadna zemlja,koji šljam od vlasti.SRAMOTA.

  • Nisu svi a neki su prodali duzu sotoni i prodaju i trguju tudom mukom cekam trenutak vidjet cete imena ima ih puno
    Ni visoki Inzko nije daleko nema ni on obraza ili nezna a trebao bi znat

  • Pazite kad se dogovori pomoc gospdi Kati Saric
    Da ne ode novac postenoj novoj vlasnici stana
    Svjesno je kupovala a nije bila neupucena a sto neko pita za sina ako momak nema novac kako ce zastitit majku i sestru on bi sigurno to ucinio da moze .

  • kučko vrlo moralna, jel ti se imalo čudnim učinilo da si se jedino ti natjecala za stan koji košta 700KM/m2 u sred mostara, aaa?

  • BOMBU BI BACIO KAD BI SE MENI TAKO NESTO DESILO.SUDSKU ZGRADU ISTO FUI FUI IMA LI ITKO DA TOME KONACNO STANE NA KRAJ?

  • Netreba nista bacat nego njihova imena sve javno napisat tko sto radi
    O moralu nekih bi se moglo puno reci i pisat , nepravda nad onima koji jedva zive ili je ne dozive svoja prava i pravdu.
    Siroki isto ima svojih bisera i njihova imena ce uskoro bit poznata.

  • Treba javno pisat i govorit sutnja njima ide na ruku , sve javno dakako .
    Ima sudaca u mirovini koji su prljavi htjeli biti na izborima jos bilo bi mozda i dobro da su prosli vise bi se znala njihova prljavstina .

  • …visoko moralne djelatnice suda, dosao si i rekao da neces u tome sudjelovati?!
    Je li te Boga strah?!
    Zasto nisi tu svoju kuc.e.inu odvukao sa mjesta zlocina ili jos bolje, svezao joj plesku zbog svega ucinjenog.
    Ne nazivjeli se u tome stanu…

Komentiraj: